Jumalaa TUSKIN on olemassa. Jumalaa EHKÄ ei ole olemassa. Jumalaa TODENÄKÖISESTI ei ole olemassa... jätättekö ateistit varauksen jumalan olemassaololle vai mistä epävarmuutenne johtuu?
Mistä muuten olette niin varmoja, että jumalusko aiheuttaa uskiksessa murehtimista? Eikö ateisti koskaan murehdi? Vai murehtiiko ateisti uskiksen puolesta kun uskis uskoo satuolentoihin?
Oletteko murheissanne uskiksien murheista?
Mistä muuten olette niin varmoja, että jumalusko aiheuttaa uskiksessa murehtimista? Eikö ateisti koskaan murehdi? Vai murehtiiko ateisti uskiksen puolesta kun uskis uskoo satuolentoihin?
Oletteko murheissanne uskiksien murheista?
Vastaukset 19
Vanhimmat
jos ihminen vaikkapa läheinen sellainen, pilaa elämänsä havittelemalla olemattomia taivaspaikkoja ja jättää siinä sivussa todellisen elämänsä sivuun.
sitäkö atet murehtivat
musta tuntuu että atet murehtii helevetin mahollisuutta
itse Jumalassahan ei ole mitään murehtimista
Taivas, helvetti ja jumala ovat kaikki täysin yhdentekeviä murehdinnan aiheita koska olematon ei voi tehdä mitään.
Murehtimisen aihetta on se mitä näihin juttuihin uskovat ihmiset saavat aikaiseksi, sillä se on hyvinkin näkyvää toimintaa.
Joulupukkia tuskin on. Negatiivista väitettä on mahdotonta todistaa 100% varmuudella todeksi, joten korkeintaan voidaan sanoa että joulupukkia, lentävää spagettihirviötä tai näkymätöntä vaaleanpunaista yksisarvista TUSKIN on olemassa, mutta näitä väitteitä ei voida todistaa todeksi. Ne ovat vain hyvin hyvin hyvin suurella todennäköisyydellä tyhjästä temmattuja väitteitä, jotka eivät perustu tosiseikkoihin. On vain reilua myöntää tämä, sanomalla että jumalaa tuskin on. Olisi valheellista väittää tietävänsä jotain asiaa täysin varmaksi, kuten esimerkiksi uskovat tekevät väittäessään 100% varmuudella että jumala ON olemassa, vaikka eivät ole vielä koskaan kyenneet sitä todistamaan.
Olematonta ei voi todistaa olemattomaksi, joten uskovaisten tyyliseen ehdottomuuteen ei loogisesti ja itsenäisesti ajattelevilla yksilöillä ole mahdollisuuksia.
saanut Englanissa alkunsa vastalauseena kirkon kampanjasta, jossa ihmisiä peloteltiin helvetillä.
Vastauksena vain tähän pönttöpäiseen kysymykseesi:
"Mistä muuten olette niin varmoja, että jumalusko aiheuttaa uskiksessa murehtimista?
Jos ei helvetti uskista yhtään murehduta, niin tuskinpa se oikein uskis sitten edes on.
"jätättekö ateistit varauksen jumalan olemassaololle vai mistä epävarmuutenne johtuu?"
Epävarmuus johtuu siitä, että absoluuttisen varma ei voi olla mistään.
"Mistä muuten olette niin varmoja, että jumalusko aiheuttaa uskiksessa murehtimista?"
Siitä, että siitä on monia todisteita.
"Eikö ateisti koskaan murehdi?"
Murehtii, mutta ei uskonnon dogmien todenmukaisuuden pohjalta.
Minäpä listaan tähän nyt KAIKKI todisteet, mitä koko ihmiskunta on tuhansien vuosien uutteralla tutkimisella mistään jumalasta koskaan löytänyt:
Minä en ole yhtään epävarma, olen aivan sataprosenttisen varma siitä että uskovat ovat vain taikauskoisia typeryksiä, jotka kuvittelevat näkymättömiä mielikuvitusystäviä.
"Mistä muuten olette niin varmoja, että jumalusko aiheuttaa uskiksessa murehtimista?"
No siitä, että olen kasvanut ja elänyt uskovassa perheessä. On nähty.
Sehän oli vain yhtä ainaista synkeän itkuvirren veisaamista ja kaikki
inhimillinen toiminta oli kiellettyä syntiä, mitään ei saanut tehdä.
Tässä näitä keksittyjä näkymättömiä mielikuvitusystäviä vähän malliksi:
Afrodite, Aiolos, Akheloos, Allah, Amarok, Amon Ra, Amor, Anhur, Anshar, Apep, Apollon, Ares, Artemis, Asklepios, Asopos, Astraia, Astraios, Aton, Baal, Balder, Balor, Bastet, Beelzebub, Bellona, Belobog, Belenos, Bes, Brahman, Camaxtli, Cernunnos, Dagda, Demeter, Devi, Diana, Dike, Dione, Dionysos, Durga, Eir, Ekchuah, Enyo, Eos, Epona, Eris, Erebos, Eridanos, Eros, Esus, Euenos, Euros, Fantasos, Faunus, Favonius, Fobetor, Foibos, Forkys, Fortuna, Freia, Freyr, Fufluns, Gaia, Ganesha, Genius, Geb, Glaukos, Haades, Hanuman, Hathor, Hefaistos, Hekate, Hera, Hermes, Hesperos, Horat, Horus, Huehueteotl, Huitzilopochtli, Hymen, Hypnos, Iakkhos, Iasion, Imhotep, Indra, Isis, Istar, Jahve, Janos, Jarilo, Juno, Jupiter, Kali, Khaos, Khepri, Khonsu, Khronos, Kratos, Krishna, Kybele, Lakshmana, Loki, Lugh, Maat, Mahavidya, Mama Quilla, Marduk, Mars, Megaira, Melikertes, Meretsger, Merkurius, Minerva, Mithra, Mnemosyne, Moolok, Morfeus, Mut, Najadi, Nataraja, Nefertum, Neilos, Nemesis, Neptunus, Ninurta, Njord, Notos, Nut, Odin, Osiris, Pachamama, Pan, Persefone, Pluto, Ponos, Poseidon, Priapos, Quirinus, Ra, Radha, Rama, Sancus, Saturnus, Sekhmet, Selene, Sesat, Seth, Shiva, Silenos, Sita, Siv, Skamandros, Sobek, Sokar, Sol, Sothis, Svarog, Tammuz, Taranis, Tiesifone, Teutates, Thanatos, Thaumas, Thot, Thor, Tiamat, Triglav, Triton, Trofonios, Tykhe, Tyr, Ukko, Uranos, Wadjet, Veles, Venus, Vesta, Viracocha, Vishnu, Wosjet, Xiutecuhtli, Zefyros, Zelos, Zeus.
koko sun luettelos on lähtösin ;Nimirod, Seramifis, Tammun. Kaikki tyynni Baabelin aikasii epä jumalii. Nimet vaa vaihtu, mut sama vit.. joulupukki perhe.
joulupukkiin?
Listassa oli myös Jahve, jolla tarkoitetaan raamatun ja kristinuskon Jumalaa.
Ihan hauskaa että sinun mielestäsi raamatun jumala on joulupukkitasoa.
Olemme siis (ensimmäistä kertaa) jostain asiasta täysin samaa mieltä?
Todista ettei Invisible Pink Unicorn eli IPU ei ole olemassa.
(Näkymätön Vaaleanpunainen Yksisarvinen)
Jos et kykene osoittamaan että tällaista ei ole olemassa joudut tekemään johtopäätöksen jonka mukaan.
Omaamasi tiedon mukaan joka sinulla tällä hetkellä on et kykene todistamaan ettei IPU ole olemassa, tämä ei kuitenkaan tarkoita että tällainen ei voisi olla olemassa.
Sinulla vain ei yksinkertaisesti ole olemassa mitään sellaista tietoa jonka avulla voisit oikeuttaa uskomuksesi tähän olentoon.
Joudut siis toteamaan.
IPU TUSKIN on olemassa.
IPU:a EHKÄ ei ole olemassa.
IPU:a TODENÄKÖISESTI ei ole olemassa.
Voit mennä jopa niin pitkälle että väität tietäväsi ettei IPU ole olemassa mutta mikäli et kykene osoittamaan IPU:n olemassa olemattomuutta väitteesi perustuu ainoastaan omaan ennakko käsitykseesi eikä mihinkään konkreettiseen seikkaan.
Aivan samalla kategorialla jumalan/ jumalien väittäminen olemassa olemattomaksi ei ole varsinaisesti perusteltavissa koska minkä tahansa todistaminen olemassa olemattomaksi vaatii absoluuttisen tietämyksen kaikesta.
Käytännössä jos käytetään arki kieltä jossa voi sanoa tietävänsä ettei IPU;a ole olemassa minä voin sanoa tietäväni ettei jumalaa taikka jumalia ole olemassa.
Toisaalta aivan samoin kuin sinä et voi näyttää absoluuttisesti toteen sitä ettei IPU ole olemassa en minäkään kykene osoittamaan että jumalaa/ jumalia ei ole olemassa.
"Joudut siis toteamaan.
IPU TUSKIN on olemassa.
IPU:a EHKÄ ei ole olemassa.
IPU:a TODENÄKÖISESTI ei ole olemassa."
Niin joudun, mutta en lähtisi sitä toteamaan bussien kyljissä, puhumattakaan että vielä maksaisin siitä. Ihan niin tyhmä en ole.
että kirkko julistaa jumalan olemassaolosta. Niin tyhmiä jotkut ovat.
Mutta heti kun joku alkaa vetoamaan uskomuksiinsa IPU:n olemassaolosta.
Rahoittaa IPU uskon opin opettamista valtion rahoilla.
Liittää lapsia IPU uskonnon jäseniksi vasta syntyneenä.
Yrittää vaikuttaa poliittisiin päätöksentekoon vedoten IPU uskontoon.
Kerää veroja IPU uskonnon nimissä.
Tai sitten ilmaisee että kaikki henkilöt jotka eivät usko IPU uskontoon ovat huonoja ja pahoja ihmisiä joita kuoleman jälkeen kidutetaan ikuisesti, niin siitä päivästä lähtien voit kutsua minua a_ipunistiksi.
johtuu valtiosta...valtio ei antanu ateistien laittaa "jumalaa ei ole" koska se olisi loukannut uskovia. Samaan aikaan jeesusteliat saa toitottaa "jumala on)...se on sitä sananvapautta ja tasa-arva mitä meidän "mahtava" maamme tarjoaa uskonnon aleisena ollessa
jos siinä olisi lukenut "jumalia ei ole".
Mitä tulee murehtimiseen, niin olen elämän aikana nähnyt ihan riittävästi uskiksia, jotka kärvistelevät sen synnintuntonsa kourissa. Säälittävää.
Kristinuskon Jumalaa ei ole olemassa 100% todennäköisyydellä, mutta jokin muu voimakas olento joka on suhteessa ihmisiin jumalan kaltainen saattaa olla olemassa muutaman promille todennäköisyydellä.
Esim homoille ja muille vähemmistöille kristinuskon Jumalan ajatteleminen aiheuttaa murhetta.