Kuinka usein vuokranantaja voi

soioduidus

a) Kuinka usein voidaan katsoa yleisen järjenkäytön mukaan
olevan tarpeen käydä tarkastelemassa omakotitaloa sisaltä päin kaikki asuinhuoneet kiertäen, vaikka mitään ei huoneissa ole tapahtunut, vuokralainen voisi ja olisi itsekin halukas tarkastamaan tai kunnostamaan ja ilmoittamaan puutteista.

Ikinä ei suurempaa huomiota ole ollut kuin korkeintaan joku hyttysenpaska lattailla joka on aivan normaaliin akuuttiin tervejärkisten ihmisten elämään kuuluvaa

b) käsittäkseni terve järki sanoo että vuokrananantaja ei saa eikä voi ruveta itse harjaamaan jotain hyttysenpaskaa mielenosoituksellisetsi tai pikkumaisista tottumuksista
johtuen pois ilman lupaa.
Jossain hvl-kohdassa varmaankin todetaan luulisin että voi huomauttaa,muta ei itse ryhtyä korjaamaan asiaa spontaanisti
(laskin että juuri lakaistulle lattaille oli tippunut muutama korkeintaan alle 1/3 kokoisia kovunlehdenruskeita palasia
..pieruhuumoriin kyllästyneenä oikeestinyppii se että joku .
ko lehdet olivat tuleet vuokrananatjana ja minun kengistä ulkoa tullessamme sisään.. liian surkuhupaisaa..voisiko löytyä laista kohta että moine asia loppuisi?)

6

557

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jkjkjjjjkkkk

      Vuokranantajalla ei ole minkäänlaista oikeutta tulla vuokraamaansa asuntoon, ilman vuokralaisen lupaa.
      Ainut tapaus milloin vuokranantaja voi tulla huoneistoon luvatta, on tulipalo tai muu vakava tapahtuma, mutta silloinkin vain suojellakseen omaisuuttaan.
      Kotirauha on laissa määrätty ja poliisillakaan ei ole oikeutta tulla asuntoon ilman asunnon haltian lupaa, saatikka sitten vuokranantajalla.
      Sinä voit vaikka nostaa syytteen vuokranantajaa vastaan kotirauhan rikkomisesta, jos pystyt todistettavasti näyttämään, että vuokranantaja on käynyt luvatta asunnossasi.

      • J

        No ei se nyt sentään ihan noin mene. Vuokranantajalla on oikeus päästä huoneistoon valvomaan sen kuntoa ja hoitoa (AHVL 22.1 §).

        Mitä se sitten tarkoittaa onkin aivan toinen juttu. Käytännössä kuitenkin vuokranantajalla on oikeus sopia vuokralaisen kanssa aika, jolloin hän käy huoneiston/talon tarkastamassa ja jos ei aikaa saa sovittua niin sitten vaikka virka-avun kanssa. Pääasia on kuitenkin sinun osaltasi, että niistä pitää etukäteen pyrkiä sopimaan. Liikaa häiriötäkään valvonta ei saa tuottaa.

        Omakotitalon osalta sanoisin, että on aivan hyväkin, että vuokranantaja käy säännöllisesti tarkastamassa huoneistoa. Ei voi sitten sanoa, että et ollut täyttänyt ilmoitusvelvollisuuttasi, kun talossa ilmenee pieni kosteusvaurio.

        Oikea valvonna määrä ja laatu on tietenkin hankala asia, mutta ajattele asiaa toisin päin. Miten valvoisit omaa taloasi? Itse sanoisin, että 2-4 kertaa vuodessa on aivan kohtuullista. Se tietenkin, mitä katsotaan ja miten, on tärkeää. Hiekka lattialla on epäoleellista, mutta silikonit kylppärissä huomattavasti merkittävämpää.


      • kiitokset
        J kirjoitti:

        No ei se nyt sentään ihan noin mene. Vuokranantajalla on oikeus päästä huoneistoon valvomaan sen kuntoa ja hoitoa (AHVL 22.1 §).

        Mitä se sitten tarkoittaa onkin aivan toinen juttu. Käytännössä kuitenkin vuokranantajalla on oikeus sopia vuokralaisen kanssa aika, jolloin hän käy huoneiston/talon tarkastamassa ja jos ei aikaa saa sovittua niin sitten vaikka virka-avun kanssa. Pääasia on kuitenkin sinun osaltasi, että niistä pitää etukäteen pyrkiä sopimaan. Liikaa häiriötäkään valvonta ei saa tuottaa.

        Omakotitalon osalta sanoisin, että on aivan hyväkin, että vuokranantaja käy säännöllisesti tarkastamassa huoneistoa. Ei voi sitten sanoa, että et ollut täyttänyt ilmoitusvelvollisuuttasi, kun talossa ilmenee pieni kosteusvaurio.

        Oikea valvonna määrä ja laatu on tietenkin hankala asia, mutta ajattele asiaa toisin päin. Miten valvoisit omaa taloasi? Itse sanoisin, että 2-4 kertaa vuodessa on aivan kohtuullista. Se tietenkin, mitä katsotaan ja miten, on tärkeää. Hiekka lattialla on epäoleellista, mutta silikonit kylppärissä huomattavasti merkittävämpää.

        tarkempaa arviota soveliaista käynti määristä hakien..kun kerran tarkka immeinen on sekä hän että tuo toinenkin

        Jos oletetaan tilanne, jossa talossa ei märkätiloja ole edes käytössä.
        Ts. talo on ikäluokkaa jossa pesutoimet toimitetaan ulkosaunassa.
        sisällä olisi näin olen vain vesihana jonka alltaan valvomista ja putkistoa voi toki kaiketi monikin täysijärkinne ja vastuulliseen elämään pyrkivä mahdollisesti oppia valvomaan (tarkoittamatta välttämättä sarkasmia tällä kohtaa)

        Muut tilat ovat tulipesiä, joista käytössä on max. 1 kpl.
        Käytännössä siälä on vaan muutama kuivahuone.

        Uskoisin optimistina että kukin meistä haluaa aina hiemna kehittä huomispäiväämme paremmaksi. (no se idealismista..mutta)

        Olen liki varma että isännöistijäliitto kyneisi antamaan soveliaan karkean arvion siitä onko tuollaisessa asunnossa syytä käydä ns. tarkastamassa lattioiden akuuttia kiiltoa ja tapetin pysmistä kuivassa seinässä usemmin kuin KORKEINTAAN 2 kertaa vuodessa. Ja välaikai tarkastuksella tuolloin täytyy surastaan klakiin säätää niin että se on myös ainakin 5 kk minimissä.

        4 kertaa vuodessa ko. tyypipsesä talossa tarkoittaisi esim. pari kolmekin vierailua reilun kuukauden välein kevät, kesä,syys aikaan.



        ei niin kovasti


      • kiitokset kirjoitti:

        tarkempaa arviota soveliaista käynti määristä hakien..kun kerran tarkka immeinen on sekä hän että tuo toinenkin

        Jos oletetaan tilanne, jossa talossa ei märkätiloja ole edes käytössä.
        Ts. talo on ikäluokkaa jossa pesutoimet toimitetaan ulkosaunassa.
        sisällä olisi näin olen vain vesihana jonka alltaan valvomista ja putkistoa voi toki kaiketi monikin täysijärkinne ja vastuulliseen elämään pyrkivä mahdollisesti oppia valvomaan (tarkoittamatta välttämättä sarkasmia tällä kohtaa)

        Muut tilat ovat tulipesiä, joista käytössä on max. 1 kpl.
        Käytännössä siälä on vaan muutama kuivahuone.

        Uskoisin optimistina että kukin meistä haluaa aina hiemna kehittä huomispäiväämme paremmaksi. (no se idealismista..mutta)

        Olen liki varma että isännöistijäliitto kyneisi antamaan soveliaan karkean arvion siitä onko tuollaisessa asunnossa syytä käydä ns. tarkastamassa lattioiden akuuttia kiiltoa ja tapetin pysmistä kuivassa seinässä usemmin kuin KORKEINTAAN 2 kertaa vuodessa. Ja välaikai tarkastuksella tuolloin täytyy surastaan klakiin säätää niin että se on myös ainakin 5 kk minimissä.

        4 kertaa vuodessa ko. tyypipsesä talossa tarkoittaisi esim. pari kolmekin vierailua reilun kuukauden välein kevät, kesä,syys aikaan.



        ei niin kovasti

        Mitä ihmeen tekemistä isännoitsijäliitolla, ja vuokratulla omakotitalolla on keskenään.

        Vuokrasuhdetta säätelee asuinhuoneiston vuokrauksesta annettu laki (481/95).

        Isännöitsijä on asunto-osakeyhtiön, tai kiinteistö-osakeyhtiön, palkattu toimitusjohtaja, joka ei omista vuokralla olevaa asuntoa (eli ei ole vuokranantaja).

        Lisäksi omakotitalo on kiinteistö, jossa ei edes voi olla isännöitsijää.

        Mitä vierailujen määrään tulee, niin mitään yleispätevää kaavaa ei ole. Katsoisin että kerran kuukaudessa voisi olla "kohtuullinen" yläraja. Tilanne on toki eri, mikäli kiinteistössä tehdään remonttia, tai vastaavaa, silloin kohtuullinen määrä voi olla vaikka kerran päivässä...


    • vuokraisännät

      Yksityiset vuokraisännät voi olla tuollaisia. Meillä on muistoja opiskeluajoilta vuokraisännistä, jotka kävivät "tarkastamassa" tiloja. Oikea syy oli se, ettei ukoilla ollut omaa elämää.
      Vuokraa joltain isolta vuokranantajalta, Satolta tai mitä näitä nyt on.
      Ota yhteys vuokralaisten keskusliittoon tai juristiin. Kotirauha on oltava.

    • rehellisyys kantaa

      Vuokranantajaasi selvästi panettaa.

      Kysy siltä suoraan haluaako hän persettä vai mita vit*** sä täällä ravaat alvariinsa.....

      Eiköhän asiattomat vierailut lopu tämän jälkeen!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      192
      1368
    2. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      138
      903
    3. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      85
      862
    4. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      52
      761
    5. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      758
    6. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      253
      637
    7. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      320
      614
    8. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      7
      595
    9. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      55
      589
    10. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      53
      584
    Aihe