koko 9/11 terrori-iskujen virallinen median sepostus on hyvin täynnä lukuisia ja aika pahoja aukkoja, jotka paljastavat koko salaliiton suoralta kädeltä jos vain yhtään jaksaa tutkia ja onkin selvää että ei tällaisen näin laajamittaisen terrori-iskun toteuttaminen voi onnistua keneltäkään taholta ilman savuavia todisteita (smoking gun) ja 9/11:ssä se on täysin WTC 7 tornin tapaus. Missä WTC7 tornin sortuminen ilmoitettiin BBC-televisikanavalla, kun kyseinen pilvenpiirtäjä oli vielä pystyssä tv-toimittajan taustalla. Mutta pian BBC:lle tuli tieto, että kyseinen uutinen raportoitiin liian varhain ja suora live-yhteys mystisesti katkeaakin New Yorkiin. Kyseinen video on nähtävissä allaolevassa Youtubepätkässä.
http://www.youtube.com/watch?v=6mxFRigYD3s&eurl=http://nwohavaintoja.blogspot.com/&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=6mxFRigYD3s&eurl=http://nwohavaintoja.blogspot.com/&feature=player_embedded
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ainoa mikä on täynnä pahoja aukkoja on teidän umpihullujen ja umpityhmien salaliittohörhöjen nuppi. Ei millään pahalla, mutta te hörhöt olette vaan yksinkertaisesti tyhmiä ja tietämättömiä ja herkkäuskoisia idiootteja.
perustuu?
Tällaisia juttuja nuo viralliset lähteet syöttää kansalle, joihin sinunlaiset virallisuuden kumartajat luottavat silmääkään räpäyttämättä.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200906239818952_ul.shtml
Jos tuokin juttu olisi ehtinyt Suomen uutisiin ennen kuin huomasivat huijauksen, niin sinä olisit suoralta kädeltä uskonut siihen.
Nämä valheet valtameedioissa ovat vain se jäävuoren huippu. Luulet varmaankin että valtameediavalheita syötetään kansalle ainoastaan kommunistisissa maissa ja länsimeediat ovat niitä pyhiä totuudentorvia.
Todistit juuri edellisen kirjoittaja väitteen oikeaksi. voi että käy sua sääliksi.
Mikä on virallinen lähde!?
Tuossa sinun linkissäsi kerrotti Bolivialaisen(!) TV aseman mokauksesta, joka ei takuulla ollut tahallinen - tuollainen asiahan selivää ilman muuta, kuten nytkin kävi. toiseksi tässä maailmassa on kymmeniä tuhansia ITSENÄISI, mutta totuuteen pyrkiviä TV- ja radioasemia lehdistä puhumattakan. Enkä tosiaan tarkoita mitää sensaatiovalehelija DavidIckejä, vaan oikeita tiedoitusvälineitä.
Niiden kymment tuhannet itsenäisesti toimivat ja vielä keskenään kilpailevat toimittatko päätyisivät esittämään samaa valhetta!!
Voi että sä olet lapsellinen ja tyhmä.
"Ainoa mikä on täynnä pahoja aukkoja on teidän umpihullujen ja umpityhmien salaliittohörhöjen nuppi. Ei millään pahalla, mutta te hörhöt olette vaan yksinkertaisesti tyhmiä ja tietämättömiä ja herkkäuskoisia idiootteja."
Mitä ihmettä sinä oikein luet sitten näitä salaliittoteoria juttuja jos sinua ei kiinnosta p**kan vertaa nämä jutut. Taidat olla joku yyber mega juntti.
Sama asia jos et tykkäisi MAGNUM jäätelöstä, silti söisit sitä joka ikinen päivä ja lähettäisit MAGNUM:ille sähköpostia että v**tu nämä teidän jäätelöt on p**kan makuisia, miksi edes vaivaudutte tekemään näin onnettoman makuisia jäätelöitä.
Tuo oli vertauskuva. Joten Keskity oikeasti niihin omiin syyliin äläkä puutu muiden sielun elämään! JUNTTI!
ja sinä olet kaiketi fiksu kun jankkaat täällä päivästä toiseen tyyppien kanssa,joita pidät hölmöinä,hulluina..?
minä en ymmärrä jos pidät salaliittoteorioita typerinä hörhöilynä niin miksi viitsit oikeesti kuluttaa elämääsi tällä tavoin?
sinä taidat oikeasti olla vähän tyhmä?
Oletko saanut selville, että mistä noita sikiää? Mikä tekee ihmisestä tuollaisen vai onko se syntymävika?
Älykkäämpiähän he ovat kuin sinä. Tutkivat taustat mielenkiinnosta ja yrittävät selvittää tiettyjä asioita, joita sinä et kehtaa selvittää sosiaalisten normien vuoksi. Pelkäät että sinut leimataan hörhöksi tai että salaliittoteorikoilla on jotain hampaankolossa, etkä halua myöntää että salaliittoja on ollut olemassa jo tuhansia vuosia. Pelkäät hyväksyä sen, että viralliset teoriat eivät aina pidä paikkaansa.
Tuo sinun asenne, sillä et saavuta mitään hyvää. Et voi kritisoida näitä asioita, mikäli et ole edes tutustunut asiaan. Naurettavaa. Tunnut olevan sisäänpäin kääntynyt, etkä ikinä hyväksy mitään - edes omasta mielikuvituksestasi, sillä se on mielestäsi vain väärin. Varmaan luulet olevasi myös parempi kuin kaikki muut.
Jos haluat kritisoida henkilöä koska hän kysyy uteliaisuuttaan kysymyksiä, ei tarvitse tulla tänne haukkumaan kun itselläsi on erilainen mielipide, etkä osaa asennoitua saati ymmärtää asiaa.
Opettele olemaan avoin, ehkä siten voisit ymmärtää mitä tässä haetaan.
Jos ei kiinnosta, älä tule tänne aukomaan päätäsi huomionhakuisena. Kiitos.
Siis salaliittojen tutkijat. Terveisin Seppo 56v Pielavedeltä.
kyllä olen sitä mieltä että jenkkien hallitus itse tuhosi wtc tornit sekä myös wtc 7 mikä "luhistui" 7 tuntia wtc tornien romahtamisen jälkeen. Muista kuten pentagonista en osaa sanoa vaikkakin ihmeellistä että kaikki nuo tapahtui samana päivänä. Niinkuin dokumenteista mitä olen katsonut moneen kertaan löytääkseni totuutta sieltä, niin ilmenee oblikaatioiden äkillinen ostovoiman nousu sekä rakennusten romahtamisen samanaikaisuus sekä niiden kerroksien järjestäytynyt romahtaminen mikä voi olla ainoastaan omasta mielestä ainoastaan järjestetyistä pommien samaan aikaan räjäyttämisestä. Mitä kuvamateriaaleihin tulee uskominen niin kyllä sieltä löytyy sellaisia asianhaaroja ilmi mitkä ei todellakaan johdu pelkästään lentokoneen törmäyksestä ja sen aiheuttamasta kerosiinin tulipalosta. Kyllä on sairasta ja säälittävää porukkaa jotka noita asioita tekee tai antaa niiden tapahtua.
voimia uhrien omaisille nyt ja ikuisesti! <3
Et maininnut WTC:n uuden omistajan juuri ennen iskua ottamia suuria vakuutuksia rakennuksille.
USA:n täyden lentokiellon aikana kummasti Bin Ladenin sukulaisia kuljetettiin maasta pois, vaikka tuossa vaiheessa kenelläkään ei ollut tietoa vielä kuka terrori-iskun takana oli. Ja kas kummaa Bushin suku on tehnyt kauppaa Ladenin suvun kanssa.
WTC 911 iskut ovat täynnä outoja yksityiskohtia. Varmasti pörssikaupan ja vakuutuskaupan tarkka analysointi antaisi lisää ihmeellisyyksiä.
Mielenkiintoinen video. Ei vain jaksa perehtyä onko se mitenkä paljon editoitu.
Sinänsä, muutoinkin, WTC7 romahdus vaikuttaa vakuutuspetokselta.
No totta maar. Kunnon rahat käärin, hahaa!
Kyllä siihen saadaan vaikka mitä, kunhan on aikaa on. Haha.
"wtc 7 mikä "luhistui" 7 tuntia wtc tornien romahtamisen jälkeen. Muista kuten pentagonista en osaa sanoa vaikkakin ihmeellistä että kaikki nuo tapahtui samana päivänä."
Tiesithän, että WTC1 tornin romahtaessa ne kappaleet tuhosivat kokonaan WTC6:n ja vaurioittivat WTC7:aa pahasti? WTC7 romahtaminen johtui rakenteisiin aiheutuneista vaurioista pitkään jatkuneesta tulipalosta.
"WTC7 tornin sortuminen ilmoitettiin BBC-televisikanavalla, kun kyseinen pilvenpiirtäjä oli vielä pystyssä tv-toimittajan taustalla. Mutta pian BBC:lle tuli tieto, että kyseinen uutinen raportoitiin liian varhain ja suora live-yhteys mystisesti katkeaakin New Yorkiin. Kyseinen video on nähtävissä allaolevassa Youtubepätkässä".
http://www.youtube.com/watch?v=6mxFRigYD3s&eurl=http://nwohavaintoja.blogspot.com/&feature=player_embedded
.
Tuota WTC7:n ennakkotietoa sortumisesta on aika hankalaa skeptikoidenkaan selittää. Laittakaapa nyt vakuuttava selitys miten BBC-televisiokanava raportoi sortumasta huomattavasti ennen WTC7:n sortumaa. Ja kenelläkään ei ollut WTC7:n vaurioista sellaista tietoa että sen olisi oletettu sortuvan. Faktat ennakkolähetyksestä ovat kiistattomat, joten asiattomuudet voi jättää suoraan pois.
WTC 7:n tuhoutuminen
http://wtc-7.blogspot.fi/
Artikkeli WTC7:n tuhoutumisesta.
"Tuota WTC7:n ennakkotietoa sortumisesta on aika hankalaa skeptikoidenkaan selittää. Laittakaapa nyt vakuuttava selitys miten BBC-televisiokanava raportoi sortumasta huomattavasti ennen WTC7:n sortumaa. Ja kenelläkään ei ollut WTC7:n vaurioista sellaista tietoa että sen olisi oletettu sortuvan."
Olet yksinkertaisesti väärässä useassakin kohdassa, et ole ilmeisesti tutkinut tapausta muualta kuin salaliittosivuilta? Ne jättävät todella paljon sellaista kertomatta, joka ei sovin niiden sivujen agendaan.
Mieti hetki mitä televisiokanavat tekevät, ne toimittavat uutisia ja niille on tärkeää raportoida asioista nopeasti. Joukko kirjoittajia kirjoittaa juttuja valmiiksi eri skenaarioista, joita voi tapahtua, jotta sitten oltaisiin raportoimassa siitä ensimmäisenä. Onko tämä ensimmäinen kerta, kun live-uutislähetyksessä annetaan väärää tietoa vahingossa? Ei ole.
Olet väärässä WTC7:n sortumisesta. Palomiehet näkivät talon rakenteiden pettävän jo tunteja ennenkuin se sortui. Alla selostus suoraan palomiehiltä:
...also we were pretty sure that 7 World Trade Center would collapse. Early on, we saw a bulge in the southwest corner between floors 10 and 13, and we had put a transit on that and we were pretty sure she was going to collapse. You actually could see there was a visible bulge, it ran up about three floors. It came down about 5 o’clock in the afternoon, but by about 2 o’clock in the afternoon we realized this thing was going to collapse.
Ja mihin hävisi se yksi ortodoksikirkko WTC:n läheltä? Ai niin, WTC-tornien romu peitti sen kokonaan.