Kuka pölvästi vielä ostaa kaupasta Turun sinappia, kun sitä kauppojen hyllyllä on edelleen....ensin tuotanto siirtyi Turusta Ruotsiin ja nyt PUOLAAN!!!
Lukekaas vaan mitä tuubissa lukee valmistettu PUOLASSA!!!
Kyllä se Auran sinappi on vaan ykkönen ja suomalainen tuote.
Lukekaas vaan mitä tuubissa lukee valmistettu PUOLASSA!!!
Kyllä se Auran sinappi on vaan ykkönen ja suomalainen tuote.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Yhtä kaikki, aina, kun sinä syöt sinappia, sinä syöt RIPULIPASKAA! Sinappi on paskansyöjien nannaa! HA HA HA HA!
pohojanmaalla tavatahan sanua
palstan tyhmin, tai ainakin tyhmimpien top tenissä loistava juntti.
PALJON ONNEA VAAN !!!
Mitä väliä valmistusmaalla on? Maulla sen sijaan on ja kyllä tuo auran sinappi parasta on.
Ranskasta. Siinä on aito sinappi ilman lisäaineita.
mikään ihme että työttömyys lisääntyy suomessa.
Millaisessa ja minkä värisessä pakkauksessa? Voisi kokeilla kun seuraavaksi käy lidlissä.
Sarkozyn ripulipaskaa lasipurkissa.Ostakee, ostakee, taatusti tuoretta.
- hunajalla terästettyä ..
veikkaan että saat itstehden parempaa kuin kaupasta.
hyvää tuo dijon oli. tuli nyt ostettua kokeeksi, eikä ollut edes kallista.
Tuliko dijon housuun vai menikö peräti sukkaan asti?
lapsuusajoista peräisin oleva trauma, joka liittyy ulostamiseen. Käväsepä myssytohtorilla.
Vaimo osti vahingossa Puolan sinappia ja koko tuubi lensi saman tien roskiin avaamattomana.
Turun sinapin ostajat lisää vain työttömyyttä suomeen.
kun joku ostaa vielä turun sinappia
Enkä osta puolassa tai suomessa tehtyä sokerilientä.
ja vapaudessa.
Auran sinappi orjuudessa, venäjän ikeen alla.
Hango sinappi (nimi olisi Hangö, mutta kun sitä myydään ulkomaillakin, niin ö on korvattu o:lla) on uusi, nouseva suomenruotsalainen menestysartikkeli. Jättegott!
http://www.hs.fi/matkailu/artikkeli/Sinituubinen sinappi on hittituliainen/1135220480151
syynä on että hankolaiset saa kanta-asiakas alennuksen.
vaan Auraa se olla pitää.
ja HAUKKASIN, NAM ja LURPSIS, siinä Suomalainen katsoo kun aurinko painuu taivaanrannan taakse ja mieli makaa rauhallisena ja tyytyväisenä.
kun siihen sivelee sopivasti auraa päälle. wilhelmin aurajuustomakkaran päälle auraa, nam ja lurpsis.
Nämä tuotteet sanut jutun aihetta koti-ikävästä ja paskan puhumisesta. menevät esm. ulkomaille puhumaan näistä tuotteista, koska muuten päässä sutii tyhjää. näissä ei mitään hyvää ja erikoista, van small tolk paskaa, esm. turunsinappi sokeri-mössöä. en kyllä ostais ikinä, -maistanut oon- ennen oli Karjakunnan väkevä tosi hyvää, mutta valmistus lopetettu. olen vuosia tuonut Eestistä Poltsaman Kange sinappia, tosi hyvää. milloin lopetatte, sen paskan jauhannan??
Tuo Puolaan siirtyminen kyllä vähän arveluttaa, mutta muuta sinappia kuin mainitsemiasi en ole ostanut koskaan.
Kertokaas joku muu hyvä ja väkevä suomalainen sinappi!
Puolassa on vain hyviä näpistelijöitä, ei muuta, vai onko mitään?
Tottakai suomessa valmistettua sinappia. Eivät kaikki vielä ajattele mutta elä hättäile, sillä suomalaisia tuotteita arvostetaan koko ajan enemmän.
Auran tulista makkaran päälle ja hiekkamaassa kasvanutta uutta perunaa siihen kylkeen. NAM ja LURPSIS:)
Turun sinappi muuttuikin oudoksi, ja selitys näytti löytyvän sitten siitä, että ilmeisesti polskit ovat menneet muuttamaan reseptiä tai lisäilleet jotain, toivottavasti kuitenkin jotain elintarviketta. Sinappi maistuu oudolle ja rakenne on muuttunut kummalliseksi. Lakkasin tosin ostamasta feikki-turkulaista jo silloin kuin se myytiin ruotsalaisille mutta ostin kokeeksi puolalaisten mömmöä. Turun sinapin kohtalo on lähes maanpetokseen verrattava asia tällaiselle ikuiselle Turun sinappia jo kakarasta syöneelle sudeettipohjalaiselle, nykyiselle turkulaiselle.
Auran sinappi sitä vastoin noudattaa tai ainakin mukailee vanhaa reseptiä. Turkulaisissa kaupoissa ei "turun" sinappi näytä menevän kaupaksi kovin hyvin.
Mitä lienee puolalaista sianpaskaa sekoittaneet siihen. Hyissaatana, pelkkä ajatus saa jo oksentaan. Tulinen aura rules.
Mitäs vikaa Puolassa?
Soo sen kummempi maa kuin suomikaan.
Koostumus on pysynyt samana, ja hyvää on :)
sun rahat menee puolalaisille ja suomalaiset häviää kun sun rahat ei jää tänne, eli suomi köyhtyy ja halpamaat eli puola rikastuu, tämän virheen jenkitkin teki kiinan kanssa kun kaikki teetetään kiinassa niin nyt kiina meni jenkkien ohi ja jenkit on kohta kehitysmaa, suomella sama kohtalo kun sä ostat sitä puolalaista sinappia.
... tehdä kameroitakaan. Sinapinteossako se on se suomalaisten ydinosaaminen ja siitä sitten on koko työllisyys riippuvainen. Tuollaisia älyttömyyksiä kuin sinä huutavat juuri ne samat jotka ajavat ulkomaalaisilla autoilla ja eipä taida se tietokone jolla tuon viestin kirjoitit olla myöskään suomessa tehty.
Suomalaisten kannattaisi keskittyä tekemään tuotteita jotka kelpaavat myös maan ulkopuolelle. Niin muutkin tekevät. Elintarvikkeista maksetaan jo nyt ihan riittävästi, joten jos kaikki kilpailu siltä alueelta poistetaan ei siitä kärsi kuin kuluttaja. Et taida tietää että suomalainen ruoka on EU:n alueella keskimääräistä kalliimpaa, juuri tuollaisen typerän asenteen vuoksi.
Kyllä se on niin että kahta en vaihda. Toinen on Turun sinappi ja toinen....
joko AURAA tai kokeilkaa koti-sinappia, suomalaista edukasta ja makean tulista
sopii makkaraan kun nenä päähän
osataan, kannattaisi pitää suomalaisilla.
Auran sinappi makkaralle, valitettavasti käytän juurikin Dijonia Lihatuotteisiin.
Sitä ei Suomessa osata valmistaa, kuten ei tietokoneitakaan.
esimerkki, suomessa osataan kännykän valmistus, mutta omistaako suomalaiset enään nokiaa....ei omista, että sinne ne menee amerikkaan nokian valtavat voitot.
mistä tämä johtuu....suomalaiset on niin tyhmiä että myyvät kaikki hyvät bisnekset ulkomaille ja ei edes tajuta ostaa suomessa valmistetuja vaihtoehtoja kun niitä olisi tarjolla, ajattelepa tätä ensi kerralla kun olet sinappi hyllyllä, otatko made in puola vai made in finland.
... made in Poland. Puolalaisilla on suuret perinteet makkaranteossa ja myös sinappia siellä on aina osattu tehdä. Kun vielä yhdistetään suomalainen brändi niin kyllä ei tule mieleenkään vaihtaa hyvää merkkiä muihin.
Salossa taidetaan vielä tehdä muutama kännykkä, mutta taitaa Nokian tuotannosta kuitenkin olla 95 % muualla tehtyä. Ei tuollainen high tech ole koskaan suomalaista osaamista ollut, eikä tule olemaan. Hyvä kun osataan kopioida edes sinappireseptejä puolalaisilta ja nimetä sitten Auran sinapiksi. Aura onkin tosiaan niin saastunut että sen vesi muistuttaa sinapista.
miksi suomessa on yli 300,000 työtöntä, kun näin viisaita ajatuksia lukee ihan suomenkielellä kirjoitettuna.
wilhelmin valkosipuli-sinihomejuusto rillimakkaran päälle, Siinä kalpenee jo berluskonin makarooni-herkut.
http://www.youtube.com/watch?v=5LZtjHXkhzs
lämpöisessä säässä ja vetäistä tulista AURAN sinappia päälle reilusti.
Ei ikinä missään tapauksessa Turun sinappia enää!
Mutta makkarat ne haetaan Lidlistä!
tutkitaan siten, että sitä sivellään kissan pyllyyn ja katotaan kuinka kauas se juoksee pakoon kirvelyä. Tosi tulinen tuubitahna juoksuttaapi jopa tiikeriä.
Tulisuusko sinapissa on tärkeintä?
Osta samantien tabascoa.
kerroin miten tuon sinnaapin tulisuuden voi testata. Eläs ny lähe laittaan suuhuni mitään sanoja, että tulisuus olisi muka sinnaapissa tärkeintä. Maku siinä on tärkein, tulisuuttakin pitää olla toki, että tuubin sisällön ketsupista erottaa. Tabasco on myös hyvää, mutta sillä ei korvata sinappia. Tabascolla on oma paikkansa ruoassa ja oma hetkensä maustajana.
Maille (ranskalaiset sanoivat a la). Vaalea, tulinen sopivasti ja äkäinen kuten syöjä. Toimii minkä tahansa puolalaisen itsetehdyn makkaran kera. Jopa Hookooblöön joka luonnollisesti on tietty parasta.
*ammuu*
Olenkin jo kauan sanonut, että margariini ei ole voita, broilerilla ei ole rintafileitä, olut ei ole kaljaa ja nyt siis pitänee lisätä, että Turun sinappi ei ole sinappia, vai miten häh?