...voi tehdä monella tapaa. Yksi tapa on hakeutua tällaisten palstojen valvojaksi ja sitten levittää muiden rasistisia kirjoituksia ympäri foorumia. Palstoille joissa ei tätä ennen rasismia ole vielä nähty.
"´geenit?´ -nimimerkille
Kirjoittanut: Mover / Tänään / klo 01:05
Viestisi on siirretty Tiede -> Evoluutio -palstalle."
Kuulostaa ehkä jalolta, vitsikkäältä tai oikeudenmukaiselta, mutta tarkasteellaanpa ensin sitä siirrettyä viestiä.
"Ihmisapinan rotu
Kirjoittanut: Geenit? / Eilen / klo 23:30
Onko koko rasismi sekoilu turhaa kun kuitenkin suurin osa ihmisen DNA:sta on samaa kuin apinoilta. Naamoja kun katselee niin havaitsee melko selviä piirteitä esi-isistämme. Tämä tuli mieleen kun katselin erään varsin suositun amerikkalaisen mustaihoisen naisen juontamaa ohjelmaa. Hänen kasvoista näkee selkeästi sukulaisuuden. Gorilla tuli ensimmäisenä mieleen. Aikaisemmin eräästä valkoihoisesta urheilu-uutisten lukijasta tulee mieleen paviaani. Ei me olla kovinkaan kaukana. Osataan vaan kaikenlaisia temppuja enemmän, mutta tavara on melko samanlaista nahan alla. Viisaammat saa oikaista... Eli esi-isien piirteitä on lievässä muodossa edelleen nähtävissä erivärisillä ihmisillä enemmän tai vähemmän. Taikauskot ratkaisee ilmeisesti loppujen lopuksi toimiiko kulttuuri vai ei. Jos on aivopesty johonkin taikasatuun (esim jumala jeesus allah yms) niin saattaa olla tilanne se, että oma opportunismi estää järjen käytön ja sopeutuminen ympäröivään maailmaan on vaikeaa. Onhan ihmisen vakuutettava itsensä näillä kuolemanvakutusyhtiöillä kuolemaa vastaan jotta kun kuolee niin ei kuolekaan vaan joutuu paratiisiin jossa sitten oleillaan ikuisuus. Vai onko? Vai joutuivatko ne sittenkin helvettiin, miten se oikein meni?"
Täysin avointa ja peittelemätöntä rasismia jollaisen leivttämisestä on jo annettu tuomioita kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Jättäisikö yksikään aidosti suvaitsevainen ihminen poistamatta noin häpeilemättömän rasistista tekstiä?
Vaan Sherihvipä ei olekaan mikään suvaitsevainen, vaan ns. maahanmuuttokriitikko. Sana jonka jokainen tunnistaa "rasisti" sanan eufemismiksi.
" Otan kiitoksen vastaan
Kirjoittanut: Mover / Eilen / klo 12:02
- siis hyvän kesän toivotuksista - olenhan maahanmuuttokriittinen. "
Sopiiko tällainen ihminen valvomaan palstaa jolle rasismin kohteeksi joutuneet lapsetkin voivat eksyä etsimään selityksiä laittomalle kohtelulleen?
Mielestäni Sherihvi on yksi vaarallisimpia rasisteja joka palstalla on kirjoittanut. Ja tällä palstalla on vuosien aikana kirjoittanut lähes jokainen eturivin "maahanmuuttokriitikko", useimmat jopa puoliavoimesti yleisesti tunnetuilla pseudonyymeillään.
"´geenit?´ -nimimerkille
Kirjoittanut: Mover / Tänään / klo 01:05
Viestisi on siirretty Tiede -> Evoluutio -palstalle."
Kuulostaa ehkä jalolta, vitsikkäältä tai oikeudenmukaiselta, mutta tarkasteellaanpa ensin sitä siirrettyä viestiä.
"Ihmisapinan rotu
Kirjoittanut: Geenit? / Eilen / klo 23:30
Onko koko rasismi sekoilu turhaa kun kuitenkin suurin osa ihmisen DNA:sta on samaa kuin apinoilta. Naamoja kun katselee niin havaitsee melko selviä piirteitä esi-isistämme. Tämä tuli mieleen kun katselin erään varsin suositun amerikkalaisen mustaihoisen naisen juontamaa ohjelmaa. Hänen kasvoista näkee selkeästi sukulaisuuden. Gorilla tuli ensimmäisenä mieleen. Aikaisemmin eräästä valkoihoisesta urheilu-uutisten lukijasta tulee mieleen paviaani. Ei me olla kovinkaan kaukana. Osataan vaan kaikenlaisia temppuja enemmän, mutta tavara on melko samanlaista nahan alla. Viisaammat saa oikaista... Eli esi-isien piirteitä on lievässä muodossa edelleen nähtävissä erivärisillä ihmisillä enemmän tai vähemmän. Taikauskot ratkaisee ilmeisesti loppujen lopuksi toimiiko kulttuuri vai ei. Jos on aivopesty johonkin taikasatuun (esim jumala jeesus allah yms) niin saattaa olla tilanne se, että oma opportunismi estää järjen käytön ja sopeutuminen ympäröivään maailmaan on vaikeaa. Onhan ihmisen vakuutettava itsensä näillä kuolemanvakutusyhtiöillä kuolemaa vastaan jotta kun kuolee niin ei kuolekaan vaan joutuu paratiisiin jossa sitten oleillaan ikuisuus. Vai onko? Vai joutuivatko ne sittenkin helvettiin, miten se oikein meni?"
Täysin avointa ja peittelemätöntä rasismia jollaisen leivttämisestä on jo annettu tuomioita kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Jättäisikö yksikään aidosti suvaitsevainen ihminen poistamatta noin häpeilemättömän rasistista tekstiä?
Vaan Sherihvipä ei olekaan mikään suvaitsevainen, vaan ns. maahanmuuttokriitikko. Sana jonka jokainen tunnistaa "rasisti" sanan eufemismiksi.
" Otan kiitoksen vastaan
Kirjoittanut: Mover / Eilen / klo 12:02
- siis hyvän kesän toivotuksista - olenhan maahanmuuttokriittinen. "
Sopiiko tällainen ihminen valvomaan palstaa jolle rasismin kohteeksi joutuneet lapsetkin voivat eksyä etsimään selityksiä laittomalle kohtelulleen?
Mielestäni Sherihvi on yksi vaarallisimpia rasisteja joka palstalla on kirjoittanut. Ja tällä palstalla on vuosien aikana kirjoittanut lähes jokainen eturivin "maahanmuuttokriitikko", useimmat jopa puoliavoimesti yleisesti tunnetuilla pseudonyymeillään.
Vastaukset 1
Vanhimmat
- mutta kerro mikä evoluutiopalstalle siirretyssä kirjoituksessa oli "avointa ja peittelemätöntä" rasismia?
Tälle palstalle on vakiinutunut "kirosanoiksi" esim. "suvaitsevaisuus", "kulttuurin rikastuminen" - ja myös "maahanmuuttokriittisyys".
Muita em. sanoista en oikeastaan käytä ollenkaan, koska niiden välittämä signaali ei ole aivan sama kuin "normaalikielenkäytössä".
Kriittisyys on kuitenkin sana, jota en luovuta sanojen vääristelijöille. Se on niin tärkeä osa länsimaisen yhteiskuntamekanismin toimintaa, että mielestäni keskustelusta ei tule yhtään mitään, jos sillekin tulee etsiä kiertoilmaus.
Semminkin, tuossa kyseisessä aloituksessa mielestäni vastaukseni antaa aika hyvän vihjeen sanan varsinaisesta merkityksestä.
Et kai sinä ole menettänyt kritiikkiäsi suhteessa maahanmuuttoon?