Kuka tietää, kirjoittaako dosentti Bäckman totuuden sanoja US:men blogissaan? Yleisestiottaen on tiedossa, että dosentti Bäckman vääntää kaikista asioista oman mielensä mukaisen totuuden, mutta tämä kirjoitus tuntuu liian paksulta ja lisäksi se loukkaa Suomen ortodoksista kirkkoa.
Varkaan paratiisi eli maailman suurin varastetun tavaran näyttely
24.6.2009 10.19 | Johan Bäckman | Yleinen
Kuopion kaupungissa hieman syrjässä keskustassa on salaperäinen tumma rakennus, jonka seinässä lukee valtavilla kirjaimilla ”Suomen ortodoksinen kirkkohallitus”. Jotakin epäilyttävää tuon rakennuksen ympärillä velloo, ja asia paljastuukin melkein heti kun astuu sisään. Rakennuksen sisätiloissa nimittäin säilytetään kasapäin varastettua tavaraa. Vähän kuten Anton-poikakin, nekin tavarat on varastettu Suomen hallituksen tuella lailliselta omistajaltaan. Kysymys on Venäjän luostareista ja kirkoista nyysitystä omaisuudesta, jota ei vieläkään ole palautettu oikealle omistajalleen. Tilavuudeltaan ja painoltaan varastettu tavara on niin suurta, että edes Karhu-ryhmän välineistö ei riittäisi sen takavarikoimiseen. Valamon saarelta varastetut valtavan suuret sarkofagit esimerkiksi saatasiin palautettua oikealle omistajalleen vain nosturin, rekka-auton ja lossin avulta. Mitenköhän ne on aikanaan saatu nyysittyä saarelta pois?
Suomen ns. natsiaikana, kun herrat sortivat köyhää kansaa lähettämällä nämä Karjalan kentille teuraaksi kaatumaan Hitlerin puolesta, maamme niin sanotut kulttuuripiirit (jotka tunnetusti koostuivat irstailijoista ja elostelijoista), aloittivat pornoharrastustensa ohella myös ikonien keräilyn. Venäjän kirkkojen, kotien ja luostareiden pyhiä esineitä varastettiin estotta. Niitä sullottiin mukaan niin paljon kuin mahtui. Toiminta oli ihan organisoitua.
Pari vuotta sitten Joensuun kaupunginmuseossa järjestettiin hieno ikoninäyttely. Esitteessä vaan unohdettiin kertoa se, että kaikki näytteillä ollut tavara oli varastettua. Hauskaa kyllä, kuraattorit olivat muistaneet kirjoittaa listoihinsa, mistä mikin esine oli varastettu. Näyttely oli kyllä hienosti ja arvokkaasti järjestetty sekä valaistu. Näyttelyesitteen mukaan tavara oli kuulemma ”pelastettu”.
Nyt on sitten Helsingissäkin avattu varastetun tavaran näyttely, eikä poliisi tee mitään. Ikään kuin Hitlerin liittolaisena aloitettu rikollinen hyökkäys- ja tuhoamissota olisi ollut jokin laillinen syy nyysiä ihmisten omaisuutta kodeista ja kirkoista.
Kuopion varastetun tavaran näyttelyssä minua ainakin nauratti turvatoimien tehokkuus. Harvemmin näkee, että mitään suojeltaisiin yhtä pakkomielteisesti kuin näitä oikealta omistajaltaan varastettuja paksuja kultaisia ja hopeisia arvoesineitä, ikivanhoja ja kauniita ikoneita sekä rukouskirjoja. Eräänkin varastetun ikonin vieressä ulko-oveen oli laitettu valtava munalukko. Ikään kuin nämä varastetun tavaran piilottelijat siellä ”kirkkohallituksessa” pelkäisivät, että tavara lähtisi itse omille teilleen. Niinkuin se jonakin päivänä vielä lähteekin.
Ikonin katse varastetun tavaran näyttelyssä on tuima. Se sanoo: pian minua tullaan hakemaan.
http://johan.blogit.uusisuomi.fi/2009/06/24/varkaan-paratiisi-eli-maailman-suurin-varastetun-tavaran-nayttely/
Varkaan paratiisi eli maailman suurin varastetun tavaran näyttely
24.6.2009 10.19 | Johan Bäckman | Yleinen
Kuopion kaupungissa hieman syrjässä keskustassa on salaperäinen tumma rakennus, jonka seinässä lukee valtavilla kirjaimilla ”Suomen ortodoksinen kirkkohallitus”. Jotakin epäilyttävää tuon rakennuksen ympärillä velloo, ja asia paljastuukin melkein heti kun astuu sisään. Rakennuksen sisätiloissa nimittäin säilytetään kasapäin varastettua tavaraa. Vähän kuten Anton-poikakin, nekin tavarat on varastettu Suomen hallituksen tuella lailliselta omistajaltaan. Kysymys on Venäjän luostareista ja kirkoista nyysitystä omaisuudesta, jota ei vieläkään ole palautettu oikealle omistajalleen. Tilavuudeltaan ja painoltaan varastettu tavara on niin suurta, että edes Karhu-ryhmän välineistö ei riittäisi sen takavarikoimiseen. Valamon saarelta varastetut valtavan suuret sarkofagit esimerkiksi saatasiin palautettua oikealle omistajalleen vain nosturin, rekka-auton ja lossin avulta. Mitenköhän ne on aikanaan saatu nyysittyä saarelta pois?
Suomen ns. natsiaikana, kun herrat sortivat köyhää kansaa lähettämällä nämä Karjalan kentille teuraaksi kaatumaan Hitlerin puolesta, maamme niin sanotut kulttuuripiirit (jotka tunnetusti koostuivat irstailijoista ja elostelijoista), aloittivat pornoharrastustensa ohella myös ikonien keräilyn. Venäjän kirkkojen, kotien ja luostareiden pyhiä esineitä varastettiin estotta. Niitä sullottiin mukaan niin paljon kuin mahtui. Toiminta oli ihan organisoitua.
Pari vuotta sitten Joensuun kaupunginmuseossa järjestettiin hieno ikoninäyttely. Esitteessä vaan unohdettiin kertoa se, että kaikki näytteillä ollut tavara oli varastettua. Hauskaa kyllä, kuraattorit olivat muistaneet kirjoittaa listoihinsa, mistä mikin esine oli varastettu. Näyttely oli kyllä hienosti ja arvokkaasti järjestetty sekä valaistu. Näyttelyesitteen mukaan tavara oli kuulemma ”pelastettu”.
Nyt on sitten Helsingissäkin avattu varastetun tavaran näyttely, eikä poliisi tee mitään. Ikään kuin Hitlerin liittolaisena aloitettu rikollinen hyökkäys- ja tuhoamissota olisi ollut jokin laillinen syy nyysiä ihmisten omaisuutta kodeista ja kirkoista.
Kuopion varastetun tavaran näyttelyssä minua ainakin nauratti turvatoimien tehokkuus. Harvemmin näkee, että mitään suojeltaisiin yhtä pakkomielteisesti kuin näitä oikealta omistajaltaan varastettuja paksuja kultaisia ja hopeisia arvoesineitä, ikivanhoja ja kauniita ikoneita sekä rukouskirjoja. Eräänkin varastetun ikonin vieressä ulko-oveen oli laitettu valtava munalukko. Ikään kuin nämä varastetun tavaran piilottelijat siellä ”kirkkohallituksessa” pelkäisivät, että tavara lähtisi itse omille teilleen. Niinkuin se jonakin päivänä vielä lähteekin.
Ikonin katse varastetun tavaran näyttelyssä on tuima. Se sanoo: pian minua tullaan hakemaan.
http://johan.blogit.uusisuomi.fi/2009/06/24/varkaan-paratiisi-eli-maailman-suurin-varastetun-tavaran-nayttely/
Vastaukset 25
Vanhimmat
Jos väitteet sotasaaliina otetusta - siis väkivalloin viedyistä - esineistä pitävät paikkansa, on aika korjata vahinko. Tietty Venäjä on vienyt järkyttävän määrän tavaraa Suomesta, mutta se ei ole syy jättää vahinkoa korjaamata.
pitäisi yksipuolisesti korjata, toisaalta Suomi on sotakorvauksensa jo maksanut ja taisi olla ainoa sodan hävinnyt maa, mikä näin teki.
neuvosvalta olisi hävittänyt esim. vanhan Valamon luostarin täydellisesti, samin kuin monet pienemmät luostarit ja kirkot/tsasounat. Eipä olisi jäänyt nähtäville mitään. Sitäpaitsi Valamon luostari oli silloin Suomen maaperää!
saa huikeaa mainosta ja toivottavasti kävijämäärät nousevat.
luostari, josta evakuoitiin irtainta omaisuutta niin paljon kuin kyettiin. Munkit itse siis ottivat ikonit ja kirkolliset esineet mukaansa, kun heidät evakuoitiin Kanta-Suomen puolelle. N-liitto pommitti Valamon saaristoa, joten sieltä oli pakko poistua.
Jatkosodan aikana Itä-Karjalasta (Venäjän Karjalasta siis) otetiiin toki sotasaalista, mutta eivät nuo esineet ole ortodoksisessa kirkkomuseossa, vaan jossain yksityiskokoelemissa. Sotasaaliin otto ei ollut mitenkään systemaattista, vaan joidenkin yksityishenkilöiden harrastus. Neuvostoliitossa, myös Venäjän Karjalassa oli kirkot, tsasounat ja luostarit jo hävitetty bolshevikkien ja "taistelevien jumalattomien" toimesta. ei niissä ollut enää jäljellä paljonkaan ryöstettävää.
Neuvostoliitto ryösti meiltä karjalaisilta kotitilamme, kylämme, kirkkomme ja luostarimme. Se mitä suomalaiset mahdollisesti ovat vieneet Venäjän Karjalasta on pientä sen rinnalla. Nyky-venäjä voisi palauttaa Suomen Karjalan Suomelle takaisin, tyhjänä tietysti, koska se luovutettiin heille tyhjänä.
sillä Laatokan Valamo oli silloin Suomen ortodoksisen kirkon omaisuutta.
Sitä paitsi Valamon saarille jäi paljon luostarin omaisuutta, ikoneita, kirkonkelloja jne., mutta tämä omaisuus ei todennäköisesti ole säilynyt Neuvostoliitossa ollenkaan nykypäiviin asti, päinvastoin valtiovalta oli hyvin aktiivisesti tuhoamassa Kirkon omaisuutta.
Ortodoksisessa kirkkomuseossa on myös Venäjän puolelle jääneiden ortodoksisten seurakuntien kirkoista pelastettua omaisuutta.
Olen ymmärtänyt, että suurin osa "varastetuista" ikoneista ja muusta tavarasta on peräisin luostareista ja kirkoista, jotka sijaitsivat ennen sotia Suomen puolella rajaa. Näin ollen sellaisia ei tarvitse palauttaa, kun muistetaan, että myös Valamon munkit tulivat Suomeen.
Jos Venäjällä olisi ollut sodan jälkeen mielenkiintoa näihin esineisiin, niin kyllä niiden palauttamista olisi vaadittu jo viimeistään Pariisin rauhansopimuksessa.
Ei ole Suomen ortodoksisen kirkon jäsen.
Johan Bäckman (ehdokas nro 22)
Eurovaaliehdokkaamme on tohtori, kolminkertainen dosentti ja yksinkertainen alikersantti
Olenko ateisti?
En ole ateisti. Kuulun Helsingin ortodoksiseen seurakuntaan. Ortodoksinen elämänkatsomus ja maailmankuva ovat minulle tärkeitä.
http://johaneurovaali.blogit.uusisuomi.fi/olenko-ateisti/
tiedä asioita. Bätmän on fiksu ja lukenut mies ja omaa mielenkiintoisia mielipiteitä.
arvata!
että fiksuus ja älykkyys ovat enemmänkin syntymälahjoja, mutta lukeneisuus ja tietämys ovat ulkoluvun tuloksia. Tuo Bäckman ei käsittääkseni kuulu tuohon ensiksimainittuun ryhmään. Lukenut hän kyllä on, mutta vähemmän älykkäänä hän ei ole sisäistänyt lukemisiaan, joten lopputulos näkyy hänen kirjallisissa kyhäelmissään, sekä teoissaan.
ei voi kiistellä.
Onpahan väitteitä. Missähän nekin kirkolliset esineet nyt olisivat, jos niitä ei oltaisi tuotu pois sotatoimialueelta?
Toisaalta voidaan myös sanoa, että luovutetulla Karjalan alueella on maailman suurin varastettujen talojen näyttely. Ja missä kunnossa ne ovatkin? Suomen ortodoksinen kirkko sentään pitää tuoduista tavaroistaan huolta.
Miltähän kantilta dosentti asioita katselee? Kommunistina vai ortodoksina?
Ennen kuin voidaan puhua varastamisesta niin kysymys kuuluu: KUKA VARASTI KENEN TAVAROITA?
Vuonna 1939 Laatokan Valamon Luostari kuului Suomen valtioon. Suomalaiset evakuoivat sen Talvisodan alussa ja siirsivät tavaroita muualle Suomeen.
Ei siis voida puhua varkaudesta kun omia tavaroita siirrellään. Naurettava väite.
Dosentin väitteen mukaan voidaan myös siis väittää, että Karjalan evakot varastivat tavaroita tuodessaan omaisuuttaan kanta-Suomeen. Pitäisikö myös ne palauttaa Venäjälle?
Kas siinä dosentille pohdittavaa.
Kirjoitti: Stalinin rikollisten vainojen uhrin poika
Kyllä on dosentilla mennyt oppi ojaan.
Suomesta palautettiin junavaunuittain ikoneita venäjälle rauhantultua kun niin vaadittiin, mihin ne katosivat poltettiinko. Ei kai ateistisessa neuvostoliitossa niitä tarvittu. Suomen joukot ottivat ikoneita yms. mukaansa kun näkivät ateismin jäljet, pelkäsivät lopunkin tuhoutuvan. Neuvostiliitossa valettiin kirkkojen kelloista bolsevikkien jumalkuvia, heidän palvomistaan johtajista. Nunnat ja munkit karkotettiin tai surmattiin, Syvärinluostarin Igumeni ja eräitä toisia ammuttin luostarin muuria vasten, jos toveri Backman haluaisi todella auttaa venäjää pitäisi hänen tuoda menneet laittomuudet ja verityöt kansan tietoisuuteen.
Sotilaamme ostivat ikoneita vanikalla nälkäisiltä heimosisariltamme. Nämä eivät kai ole niitä ikoneita joita vietiin takaisin? Luulen että kyseessä oli arvokkaat ryöstösaaliit.
...Protestanttisessa kristinuskossahan tuo kaikkein pyhin olisi varmasti Kristus ja ortodoksiuskonnossa Jumalanäiti...
http://johan.blogit.uusisuomi.fi/2009/06/29/oliko-vapaa-ajattelijoiden-mielenosoitus-laitonta-saatananpalvontaa/
Onko ortodoksinuorelle dosentti Bäcmannille painotettu, että Jumalan äiti ajaa taivaallisessa hierarkiassa ohi Kaikkivaltiaan Jumalan. Kun dosentti seuraavan kerran astuu rippi-isänsä eteen, olisiko rippi-isän syytä tarkistaa dosentin tuntemusta taivaallisesta hierarkiasta.
viilailla...
Backman puuttuu tärkeisiin aiheisiin ja sen luulisi olevan tärkeämpää. Backman osaa kirjoittaa niin, että myös protestantit ymmärtävät.
Dosentti Bäckman ei ole tunnetuksi nimenomaan sananvapauden airueena.
Myöskään Bäcmanin kirjoituksiin omassa blogissaan ei voi kommentoida. Uusin kirjoitus ”Vanha venäläinen kaupunki” kertoo historiallisesta Viipurista, sellaisesta näkökulmasta joka propagandistin agendaan sopii.
Hänellä ei ole halua julkaista seuraavaa kommenttiani:
————
”Unohdat sujuvasti kertoa, kuinka Vanha Suomi liitettiin Suomen Suuriruhtinaskuntaan heti Suomen Sodan jälkeen. Miksi unohdat?
————
Klikatkaapa vielä tämä.
http://www.lib.utexas.edu/maps…olbeck.jpg
ettet tykkaa Bäckmanista. Ei tarvitse jauhaa. Vaikuttaa jo aivan vainoamiselta.
Kiitos, että lopetat käsittelemästä erään pariskunnan huoltajuusasioita.
Kiitos
Kaikenlaisia dosentteja on! Onko Venäjän ort kirkko edes puhunut ko tavaroiden palautuksesta? En ole kuullut.
Mahtaako Bäckman edes tietää, missä Suomen raja on kulkenut ennenkuin Venäjä sitä siirteli lännemmäksi!!!! Tuntuu ettei tiedä. Omalta alueelta evakuoitiin talteen. Paljon enemmän itänaapuri on rosvonnut, jopa maan niitten aarteitten alta!
1.Ikoni on hengellinen esine uskovalle.Sen arvo mitataan hengellisissä puitteissa ei maallisella arvolla tai materialla.
2. Ikoeja saa aina uusia.
3. Taideaarteet ovat eriasia.
4. Sitä se tämä yhteisöllisyys on ja toisten rakastaminen.Uskovaisiakin ja uskon ymmärtämisiä ja se usko toteutuu ihmisissä eri tavoin.
5. Myönnetään että ärsyttää varsinkn jos toisen usko ei ole kovin vahvoissa kantimissa tai hän puhkuu sekulääristä intoa näkemyksissään kivenkovaan inttäen että on kyllä uskova ja näin sen olla pitää.Se mitä kulloinkin se uskova sitten haluaa siteerata tai tulkita ja kuinka.