miksi tästä ei nipoteta. Paljon häiritsevämpää ja kiusallista on juopot. Kuseksivat, oksentavat, nukkuvat/sammuvat, mihin sattuu.
peloittelevat lapsia, aikuisia, vanhuksia, liikennettä.
Tupakoitsijat eivät tee noin. Yleensä fimpinsäkin kiikuttavat roskikseen.
Haluan turvalliset kukureitit, ilman örveltäjiä tielläni.
peloittelevat lapsia, aikuisia, vanhuksia, liikennettä.
Tupakoitsijat eivät tee noin. Yleensä fimpinsäkin kiikuttavat roskikseen.
Haluan turvalliset kukureitit, ilman örveltäjiä tielläni.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Hesassa pitäs olla "valvomassa" pollareita suunnilleen se määrä, mitä täs maas on pollareita yhteesä, eikä se riittäs kun arkipäivänä. Homma ei muutu, kun ministrin retku ei anna RAHAA tarpeeksi kalustoon ja ukkoihin/naisiin. Seuraukset maksaa veronmaksaja = äänestäjä!
Tätä on moni muukin ihmetellyt.
Syrjätyminen ja roskavuoret maksavat maltaita.
Niiden salliminen edustaa välinpitämättömyyttä.
Kaikenlaiset juopot ja narkkarit pitäis piestä kunnolla ja viedä sen jälkeen jonnekin jumalan selän taakse piiloon.
Järjestyslakiin ei haluttu aikoinaan kirjata yleistä juopottelukieltoa yleisillä paikoilla, koska parempi väki halusi turvata oman oikeutensa ns. picknic-tyyppiseen puisto-oleiluun (yleensä kerran vuodessa eli vappuna), mitä ei voi annalehtien oppien mukaan toteuttaa ilman pakollista pullollista helmeilevää valkoviiniä tahi skumppaa. Tätä erityisesti korostettiin, ettei sivistynyt siemailu kera brunchin voi häiritä ketään. Tämä olikin loistoesimerkki siitä, miten pienen ryhmän "vaunulähetystö" voi vaikuttaa kauaskantoisesti lainsäädäntöön ja kaikkien elinoloihin.
Mitä saatiin: ympärivuotinen kaljaralli roskaamisineen ym. johon ei voida eikä haluta puuttua. Vaikka häiriön ja/tai turvattomuuden aiheuttaminen sekä roskaaminen on Suomen laissa kielletty, valvontaan ei ole osoitettu resursseja. Ja suomalainenhan ei lakia noudata ellei sitä a) valvota ja b) lain rikkomisesta rangaista vähintään vankeudella. Rikesakkohan yleisesti mielletään vain maksuksi joidenkin sovittujen rajojen ylittämisestä.
Juopottelua on kuitenkin turha verrata tupakointiin, koska tupakoinnista seuraa AINA fyysistä vahinkoa lähellä oleskeleville ja ohikulkijoille ilmateitse leviävien myrkkyjen tahdonvastaisen hengittämisen vuoksi. Alkoholin terveyshaitat ulkopuolisille ilmenevät lähinnä silloin, mikäli joku alkoholin vaikutuksen alaisena alkaa pahoinpidellä sivullisia. Lisäksi tietysti sammuneiden ym. vastahakoisten raahaaminen aiheuttaa venähdyksiä ja selkävaivoja mm. vartijoille.
vastaan tähän alla olevaan.
Juopottelua on kuitenkin turha verrata tupakointiin, koska tupakoinnista seuraa AINA fyysistä vahinkoa lähellä oleskeleville ja ohikulkijoille ilmateitse leviävien myrkkyjen tahdonvastaisen hengittämisen vuoksi
Vastaus:
Sen verran vertaisin, että siellä missä on kommari kaljalla siellä yleensä myös tupakoidaan.
Ja kusi haisee asemalla ja puistoissa varsinkin hellepäivinä.YÖK!
Kuinka moni on menettänyt henkensä, kun ei ole tarjonnut tupakkaa. Kuinka moni kun ei ole tarjonnut huikkaa.
Kyllä viina turmelee ja sairastaa myös ympärillä olevat. Etenkin lähipiirit, henkisesti.
Tupakka tappaa 8000 suomalaista vuodessa, viina vielä enemmän.
Kukaan ei ole kuollut kannabikseen.
Ja heti kun vapautuu, hankin repsun jos tarttee. Vedän silloin elämäni ensimäiset töpsyt.
Vaikutat todella älykkäältä ja omaperäiseltä.
siippä ihmettelyn aihetta. suomi paras paikka asua. ja mahtava imago kun japsit ym tulee keksustaan. menisivät metsiin asumaa nuo joilla ei OLE EDES VARAA ASUA. tukilaiset.