Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Miksi bilderberg kävijät

    onko tämä osa sovittua harhautusta vai onko bilderbergin hajallaan. Nyt on jotain mätää kun kansan katse kohjdistuu vain näihin kahteen.

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/200906249823718_uu.shtml
    470
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Tuo on vain teatteria tietämättömälle kansalle.
    "vaalirahoituskohu" luotiin, että kansan huomio saadaan pois jostain suuremmasta asiasta.

    Vanhanen ja Katainen ovat "saman puolueen"-miehiä, erimielisyys on siis vain pelkkää teatteria kansan sumuttamiseksi.

    Äänestä

    • liittyen rahankäyttöön, lieniköhän sekin vain osa mediaharhautusta, samoin kuin italiassa berlusconin naisjutut.

      Äänestä

    • joku sotku kirjoitti:

      liittyen rahankäyttöön, lieniköhän sekin vain osa mediaharhautusta, samoin kuin italiassa berlusconin naisjutut.

      Ei nämä kaverukset oikeasti ole toisilleen vihaisia.Tämä kuuluu
      vaan tähän poliittiseen peliin.
      Toverit on todellisuudessa mitä parhaimmat kaverit.
      Pekkariset suut muut mukaan lukien.
      Ulospäin annetaan kuva,että he politikoivat palkkansa eteen.
      Eli ovat eri mieltä,höpön,löpön.

      Äänestä

    • sovittua teatteria kirjoitti:

      Ei nämä kaverukset oikeasti ole toisilleen vihaisia.Tämä kuuluu
      vaan tähän poliittiseen peliin.
      Toverit on todellisuudessa mitä parhaimmat kaverit.
      Pekkariset suut muut mukaan lukien.
      Ulospäin annetaan kuva,että he politikoivat palkkansa eteen.
      Eli ovat eri mieltä,höpön,löpön.

      mietin mitä rataa se kulkee
      kuvittelen merkityksen
      ehkä joskus ymmärrän
      tahtoisin oivaltaa
      seurauksia tapahtuneista
      tarkoituksen todellisen
      tilanteista lukemaan

      Aikakone - Opettelen Salaa
      http://www.youtube.com/watch?v=cZUfOaC-9_E

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    riitelevät kirjoitti:

    onko tämä osa sovittua harhautusta vai onko bilderbergin hajallaan. Nyt on jotain mätää kun kansan katse kohjdistuu vain näihin kahteen.

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/200906249823718_uu.shtml

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu