Katsastuskyykytys jatkuu..

Rekisteröintikatsatuksessa on esim. tällaiset takavalot todettu alkuperäisiä paremmiksi:

http://www.esv.fi/R34.jpg

Piti poistaa autosta alkuperäiset "laittomat" valot. Kuvassa olevat valot sen sijaan hyväksytään Suomessa!

Mahtaa ulkomaalaisia turisteja ihmetyttää kun tämä Suomiversio kiertää Helsinkiä.

Soviet-Finlandissa mikään ei ole muuttunut.
8335
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

käytännöt suomessa perseestä niin olleet , ovat , ja tulevat olemaan.täällä nussitaan ihme juttuja kiinnittämättä oleellisempiin asoihin huomiota sen enempiä ja ake,liikennturma sekä muut hörhö puulaakit jatkaa naurettavia laulujaan

Äänestä
  • Kyseessä on ilmeisesti se että autossa tulisi olla E hyväksytyt valot,eikö niitä löydy sitten mistään tuohon malliin?

    Juttu on vähän kärjistetty autohan on tietty ruma kuin mikä kun peräkärryn valot laitettu kustannussyistä.

    Äänestä

  • kaukonen44 kirjoitti:

    Kyseessä on ilmeisesti se että autossa tulisi olla E hyväksytyt valot,eikö niitä löydy sitten mistään tuohon malliin?

    Juttu on vähän kärjistetty autohan on tietty ruma kuin mikä kun peräkärryn valot laitettu kustannussyistä.

    Muualla EU:ssa saa automaattisesti poikkeusluvan, kun on esimerkiksi jenkkihyväksynnät kunnossa. AKE ei kykene hoitamaan sille kuuluvia tehtäviä, joten pulju on aika ulkoistaa osaaviin käsiin.

    Äänestä

Tällaisia kuvia joskus näkee ja niitä käytetään esimerkkinä sellaisista virityksistä, joita ei pidä hyväksyä. On toki mahdollista, että joku on tuollaiset hyväksynyt, mutta jos seuraavassa katsastuksessa valot ovat tuollaiset ja niistä hylätään, niin katsastusmies saa AKE:sta selvän tuen päätökselleen.

Äänestä
  • AKE siis antaa tukensa sille hylkäävälle päätökselle.

    Äänestä

  • Gurre kirjoitti:

    AKE siis antaa tukensa sille hylkäävälle päätökselle.

    en. et. ei. älä kysy enää. ei saa. et voi. ei kukaan muukaan. ei. edelleenkin ei. etkö ymmärrä että ei. ei kannata. enkö jo sanonut että ei. et saa. et pääse. ei.

    Äänestä

  • Gurre kirjoitti:

    AKE siis antaa tukensa sille hylkäävälle päätökselle.

    ei kelpaa auton alkuperäiset valot mutta ei nuokaan E-hyväksytyt vai minkä vitun pykälän momentin kirjaimen täyttävätkään, minkälaiset valot oikein sitten kelpaavat suomen mielivaltaisille viranomaisille??!!

    Äänestä

  • katsastettava kirjoitti:

    ei kelpaa auton alkuperäiset valot mutta ei nuokaan E-hyväksytyt vai minkä vitun pykälän momentin kirjaimen täyttävätkään, minkälaiset valot oikein sitten kelpaavat suomen mielivaltaisille viranomaisille??!!

    Oleellinen tieto on, mistä auto on tullut Suomeen. Jos auto on tuotu EU:n ulkopuolelta, niin katsastusviranomaisella on oikeus hylätä auto. Äärimmäisen typeräähän se on, mutta laillista.

    Jos auto taas on ollut kilvissä jossain EU-maassa noilla valoilla, on hylkäys laiton. Juuri tämänkaltaisista selvistä sopimusrikoista Komissio haluaa tietoja!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tuli_Terä kirjoitti:

Rekisteröintikatsatuksessa on esim. tällaiset takavalot todettu alkuperäisiä paremmiksi:

http://www.esv.fi/R34.jpg

Piti poistaa autosta alkuperäiset "laittomat" valot. Kuvassa olevat valot sen sijaan hyväksytään Suomessa!

Mahtaa ulkomaalaisia turisteja ihmetyttää kun tämä Suomiversio kiertää Helsinkiä.

Soviet-Finlandissa mikään ei ole muuttunut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu