Kaupungin vuoren 2008 tilinpäätös. Jäähälli velkaa tasan 1 miljoona euroa, josta kaupungille 225 tuhatta ja 775 tuhatta ulkoosille lainnottajille. Voittoa oli kertynyt näemmä 28 tuhattta erua viimekaudesta, mutta kaupungin piti maksaa 40 tuhatta niiren lainoja, joten viimekausikin jäähallissa oli tappiollinen n 12 tuhatta euroa. tämä on julikista tiatoa kaupungin tilinpäätöksestä. Jäähalli näyttää toimivan aika hyvillä käyttörosenteilla, joten ei se koskaan tuu tuottamaan vaan tulee olemaan aina kulua veronmaksajille. Samoin tulee käymään palloiluhallinkin, eli koskaa se ei tule tuottamaan, paitsi jos se on yksityisen rakentama ja yksityisen tuottamana palveluna ja se laittaa asialliset tuntiveloitukset ja ottaa sinne paljion esim. messuja ja konsertteja.
Jääähallin veleka on 1 milj. euroa
Näinonnäärännäppy
8239
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Menee mainoksen puolelle, mutta sattui tuossa sivulla olemaan tällainen linkki. Auttaisikohan se ahdingossa olevia palloilijoita?
http://www.vippi.fi
ootekoste ihan tosissaan sitä mieltä, että lapualla ei saisi olla jäähallia, eikä sais tulla palloiluhallia vaan kaikki olisi vahustenhoitoo...
Kylä olisi aika pian tyhjä, eikä vanhuksillekaan hoitajia, jos ette perheitä yhtään aattele, ettekä miedän tenavia.
Jaahas. Nyt perhe ja tenavat. Viimeksi kun Ojanperän tontista kiisteltiin ne olivat kodittomat eläkeläisraukat. Perhe ja tenavat jätettiin silloin mainitsematta koska alue on lapsivaarallinen.
Sitäpaitsi. Onkohan vain luulottelua, että hallit jollain tapaa edistäisivät lapualaisten onnea. E p ä i l e n.
Lisäksi olen varma, että yleinen ympäristöviihtyisyys on paljon tärkeämpi asia Lapualla olemiseen ja Lapualle hakeutumiseen, kuin pallonperässäjuoksumahdollisuudet. Siihen olisi kyllä syytä satsata ja äkkiä.
Ainakin sen verran saisi asiantuntemusta takaajakin edellyttää, kun yhtiömuotoisia liikuntapaikkoja tehdään, että velallisyhtiö hakisi valtion tuet hankkeelle. Tässä tuli paha menetys tyhmyyden takia eli turhaan.
no sen verran nyt oikaisen tätä ajatuskeskustelua että palloiluhallin
ei ole tarvis tuottaa voittoa vaan sen pitää luoda mahdollisuudet
kaupungin lasten ja nuorten sekä myös muiden ryhmien talviharjoitteluun.
lisäksi hallia varmasti käytetään myös muihin tarkoituksiin ja
tilaisuuksiin joita voidaan veloittaa vuokraushinnoilla ja näin
omaltaosin niistä saaduilla tuloilla peitetään osa vuosimenoista.
eihän esim vanhustenhuoltokaan tuota voittoa vaan vanhustenhuolto
järjestetään muiden hyvien tarkoitusperien tähden.
kyllä varmasti jokainen rahan päälle ymmärtävä tajuaa että
säästötoimet voidaan tehdä muillakin järkevinmillä tavoin kuin palloiluhallin
rakentamatta jättämisellä.
palloiluhalli luo lapsille ja nuorille mahdollisuuden harrastaa
mielenkiintoisia lajeja esim maailman suosituinta urheilumuotoa
-jalkapalloa-.
lisäksi kun lapset harrastavat niin heidän henkiset ominaisuudet ja hyvinvointi
vahvistuu ja lisäksi kaikenmaailman kepulijutut esim kylällä kiertelyt ja rötöstelyt yms vähenevät .
hallin rakentamisella luodaan jopa uusi kunnon sukupolvi joille opetetaan
terveellisen elämäntavan perusasiat liikkumisen keinoin.
lasten ja muiden harrastajien terveellinen elämäntapa ja kunto
pysyvät hyvinä hyvien harrastusolosuhteiden takia.
"hallin rakentamisella luodaan jopa uusi kunnon sukupolvi joille opetetaan
terveellisen elämäntavan perusasiat liikkumisen keinoin."
Tämähän on jo nähty moneen kertaan.
:D :D :D
"hallin rakentamisella luodaan jopa uusi kunnon sukupolvi joille opetetaan
terveellisen elämäntavan perusasiat liikkumisen keinoin.
lasten ja muiden harrastajien terveellinen elämäntapa ja kunto
pysyvät hyvinä hyvien harrastusolosuhteiden takia."
NÄKIS VAAN sen uuden uljaan nuorison!
Minkähän värisen kanin tämä taikuri Joe seuraavaksi vetää hatustaan?