jakelulehti Ykköset pihalukemiseksi ja siellä tuli vastaan Paavon hätähuuto "Valittajat kehityksen jarruna". Puolet noin puolen sivun jutusta oli tätä, oikein rautalangasta väännettyä valitusta ja selitystä kurjaan tilanteeseen.
Nykytilannetta ja täälläkin olevia alotuksia - Simpsiönvuoren tappiollisuus ja konkurssi, jäähallin konkurssimainen tappiollisuus ja tulevan palloiluhallin tappiollisuus - vasten nähtynä Paavo yrittää löytää syyllisiä muualta kuin kaupungin omista toimista. Hätä on iskenyt ja iso, Paavoa peliättää tulevaisuus. Miten olis peiliin katsominen?
Nykytilannetta ja täälläkin olevia alotuksia - Simpsiönvuoren tappiollisuus ja konkurssi, jäähallin konkurssimainen tappiollisuus ja tulevan palloiluhallin tappiollisuus - vasten nähtynä Paavo yrittää löytää syyllisiä muualta kuin kaupungin omista toimista. Hätä on iskenyt ja iso, Paavoa peliättää tulevaisuus. Miten olis peiliin katsominen?
Vastaukset 43
Vanhimmat
kaasupöttivalitus? Paremmin asioista perillä olevat kertokoot.
Mulle kun ei tule roskapostia niin olisi kiinnostavaa tietää oliko arvoisalla johtajalla jokin selitys siihenkin, miksi Lapua on niin ruma ja sen keskusta tyhjää täynnä?
Ne valittajat?
Itse ymmärsin jutun "roskalehdessä" siten että VALITTAMINEN on vienyt aikaa ja rahaa. Ja sehän on totta!
Ja yhdyn kyllä kaupunginjohtajan sanoihin siinä, että positiisuus kunniaan!Eihän tarvitse lukea kuin suomi24 Lapuaa, niin kaikki on täällä mustaa ja päin paskaa, vaikka varmasti hyvää ja parastaan päättäjät ovat yrittäneet. Pöndestä lähtien...
auki. Siihen sitten lisätään tarpeen mukaan kaikki, mikä ei täällä mee/oo hyvin. Rumuus, tyhjyys, velat ja kaikki.
Lapua teki vuonna 2008 todella hyvän tuloksen. Samaa luokkaa asukaslukuun verrattuna kuin varakas Vaasa. Ei tämä ole köyhä ja eikä ainakaan ruma kaupunki.
Kovin vähiin on "hyvä ja paras" jääneet. -Valitettavasti- Oliskohan miehissä vikaa?
Virkiän pohjattomasta kaivosta ei halaistua sanaa.
kolahtaa. Taisi osua, kun piti ruveta noin pirusti selittämään.
Mihin koiraan , mikä kalikka?
Mihin koiraan, mikä kalikka?
Minä se vaan käytin päättelykyäni, kun en ollut pitkiin aikoihin lukenut lehdestä yhdestäkään valituksesta, niin jostakin muustahan Paavon ulostulo taitaa kertoa. Ja koska olen lukenut näistä konkurssikypsistä urheilupaikoista, uuden velkavetoisen rakentamisesta, suurista veloista ja jatkuvasta rahanpaasoosta, ajattelin Paavolla olevan tarvetta suunnata veronmaksajien katseet pois kaupungin omista touhuista. Ajatteluko on kielletty täällä?
Ajattelu ei ole kiellettyä. Ja tokihan kannattaa aina miettiä ja puntaroida mitä ja miksi joku julkisesti jotakin sanoo.
Itse olen ymmärtänyt että Lapua on varakas ja itsellinen kaupunki. Talous sen verran nyt ok, että virkamiehet jä luottamusmiehet nukkuvat yönsä hyvin. Varmaan Paavokin.
Siinä jutussahan kaupunginjohtaja sanoi että on valmis keskustelemaan kenen kanssa vaan. Pitäisi ihan suoraan rohjeta kysyä että mikä oli lehden jutun takana? Tämä arvailu on välillä vähän kuin parisuhde muijani kanssa. Minä puhun aidasta ja muija tarkoittaakin seivästä.
Kunnon johtajat eivät takerru lillukanvarsiin ja kierrä vastuutaan.
Vaikeneminenkin on viisaampaa monessa hankalassa tilanteessa.
Paavon juttu oli HYVÄ!!!
Uskalsi söhäistä mies oikein jarruttajien muurahaispesää! Totta joka sana. Ikuiset valittajat ovat todella kehityksen jarruja ja ne kuluttaa MEIDÄN rahoja. Valittajat eivät usko edes lakia eikä säädöksiä. Eikä Lapua ole ainoa paikka, kusessa ollaan valittajien kanssa koko Suomessa.
Hyvä Paavo!
kun tietämisesi taso on tätä luokkaa.
"Valittajat eivät usko edes lakia eikä säädöksiä."
Tämähän on totuus valittajista . paljon on haaskattu aikaa ja euroja selityksien tekoon.
olkaa hyvä.
Jos lause - "Valittajat eivät usko edes lakia eikä säädöksiä" - on tosi, niin Paavon puheet on siinä tapauksessa palturia. Kaupunki ei nimittäin ole oikeusistuin, joka tutkisi rikollisten toimia (siis niitten jotka "eivät usko lakia ja säädöksiä"), vaan ne kuuluvat tuomioistuinten toimialaan.
Juuri huomasin tuolla uuden maatalouskaupan nurkilla pitkähkön hyvintehdyn asfalttitien pätkän, joka ei johtanut mihinkään. Muutenkin koko alueen liikennejärjestelyt hukkamaineen ovat kauniistisanoen kummalliset.
Kalliiksi tulee kaupunkilaisille tuollainen huono suunnittelu ja/tai suunnittelun täydellinen puute.
Ja mitähän maksoi Honkimäen "investoinnit"?
Valitettaisiinko?
on päätetty ryhtyä vastahyökkäykseen kepuleille tyypillisin silmänkääntötempuin nyt kun puolueella menee huonosti sekä valtakunnallisella että kunnallisella tasolla.
sitä pitää itsearvostustaan koettaa nostaa. Keskustalaisilla ei mene nyt hyvin eikä ne tiedä, mistä apuja olisi saatavilla.
Paavohan lupasi jutussaan, että byrokratia alkaa ajatella positiivisesti eikä heti tutkimatta teilaa asukkaiden eli asiakkaiden ajatuksia ja palautetta.
Menneet ovat *mitähäm akuankkoja*-ajat eikä valtuustossa valehtelemalla yritetä mitätöidä paikkakunnan yrittäjien syvää huolta toimintaedellytyksistään (kaasupötti).
Minä näen Paavon avauksen positiivisena. Olenkin hiljaa itsekseni miettinyt, montako kertaa byrokratialle pitää rautalangasta vääntää mitä on positiivinen suhtautuminen asiakaspalautteeseen riippumatta siitä, miellyttääkö se ja onko se mitenkään oikeassa.
Positiivinen asenne näkyy ja kuuluu kauas, olisipa se ollut jo muotia silloin , kun Ylihärmä mietti liitossuuntaansa.
Mä en usko, että uskot!
Yritä uskoa hyvään. Sitä sanotaan siksi Paavonkin nyt viestittämäksi POSITIIVISUUDEKSI!
jo kantapään kautta opittu, että ne puhuu YHTÄ mutta tekee TOISTA. En ole enää nenästä vedettävässä hyväuskoisuuden tilassa. Uskon sitten vasta kun näen.
Kävin Ruotsissa sukuloimassa ja siellä pöytäkeskusteluissa vasta ymmärin millainen "pohjois-korea" ruotsi on. Demarit ovat olleet siellä vallassa (ennen tätä kautta) tosi pitkään ja niillä on kunnon "mafia" verkosto asuntopolitiikasta lähtien.
Ruotsissa pohdin että kyllä meillä Suomessa sittenkin asiat on hyvin. Sanotaan että sellaiset johtajat kuin kansa, ja loppujen lopuksi ihan hyviä johtajia meillä on. Meidän johtajat joutuvat työskentelemään suurennuslasin alla, ja rötöksistä pääsee äkkiä lööppeihin.
Ei herrahississä Suomessa helppo ole olla, ja paksunahkaisia meidän virkamiesten ja luottamushenkilöiden on oltava, jotta jaksavat. Johtajia kuitenkin tarvitaan. Oltais muuten kun päätön lammaslauma, joka juoksisi sinne ja tänne.
Voimia vaan Lapuaa johtaville. Paavo Latva-Raskulle ja muille! Uskon että PARHAANNE yritätätte, toki aina ette onnistu, eikä aina kaikki mene meidän kaikkien mielen mukaan. Ja sitten me haukutaan teitä vaikkapa täällä! Tai teidän päätöksiänne.
Mutta kyllähän te tiedätte pelin hengen. Tämä on demokratiaa. Eikä me asuta "pohjois-Koreassa".
Nyt hän on ymmärtämässä turhan liikuntarakentamisen ongelmat. Niitä ei saa enää työntää välistävetoseura Virkiän hoitoon.
pilaa koko kaupungin edistymistä, siinä Paavo on kyllä enemmän kuin oikeassa. Joka helvetin asiasta valitetaan ja maristaan ettei sellasta, ja ei tänne ainakaa plää plaa plää meidän verorahojako yms yms... Jotkut valittavat ihan sen takia kun verorahoille muka olisi parempaakin käyttöä, mutta kusevat siinäkin jo omaan silmäänsä. Onneksi kaupunginjohtajalla on pysynyt järki päässä, vaikka on vuosikaudet joutunut näitä marisijoita sietämään. Lapuan tilanne on hyvä, ja olisi entistäkin parempi kun kaupunki pääsisi rakentumaan suunniteltua vauhtia, ilman että valittajat tulee taas itkemään jostain.
Näyttäisi siltä, että Lapua todellakin rakentuu suunniteltua vauhtia. Marisijoista huolimatta mm. Kohutusta rantatalosta on aika monta asuntoa myynnissä.
http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/portal/eo/realties/residences/apartments/search/public/item/itemlist.jsp?portal=eo&itemgroup_id=50.1&itemgroup_id=50.7&count=20&list_id=12459668786690&cmd=move0&.sid=9A7C76FF55D57CBA28637CE3C44286F6
Rantatalo ei ole kaupungin omistama talo! Toki tontin rakennusfirmalle on kaupunki myynyt, eikö vain? Rakennusfirma on yrittäjä! Eikä kaupungin verorahoja siihen hupene, jos talo jää tyhjäksi. Toki toivoa sopii että asunnot tulee myytyä, ja rakennusala pääsee jälleen nousuu taantumasta. Sehän tarkoittaa sitä että isillä äideillä ja pojilla ja tytöillä olisi töitä eikä verorahoja tarttis käyttää työtömyystukiin.
Yrittäjyys on elinehto Suomelle.
Rantatalo on tietenkin siirtynyt pois kaupungin toimivallasta nyt kun näyttää siltä, ettei se ollutkaan aivan niin hyvä ja välttämätön projekti kaupungin kehityksen kannalta. Asia oli toisin silloin kun myönnettiin rakennusoikeuksia ja hyväksyttiin asemakaavoja.
Ylimitoitetuilla asemakaavoilla ei ole mitään itsestään selvää syy-yhteyttä isien, äitien, poikien ja tyttöjen työllisyyteen. Korkeintaan yhden rakennusfirman hetkelliseen onneen voi niillä kuvitella olevan suoran yhteyden. Tässä tapauksessa ei kuitenkaan edes siihen päätellen viimeaikojen pörssiarvon puolittumisesta.
Näin on kai?
käteen jääneitä asuntoja puoleen hintaan. Ehkä pian täälläkin?
lapuan päättäjistä. Tähän globaaliin taantumaankin syntipukkina on Lapuan taitamattomat päättäjät! Ainaskin YIT:n bisness tallinnassa on lapualaisten tyhmyyttä.
on Lapuan taitamattomien päättäjien syytä. Vai otatko vastuun omastasi?
Kunnallisvalitukset ovat vain ja ainoastaan hyväksi. Koska demokratiaan kuuluu että ihmiset voivat vaikuttaa päätöksentekoon mutta myös valittaa siitä. Jos mistään asiasta ei saisi valittaa huseeraisivat kaupungin miähet rahat ja ei jäisi mitään jäljelle. Kunnallisvalitus pysäyttää pelin hetkeksi ja antaa mietintä aikaa.
Valitukselle sinällään pitää olla jokin peruste ja sen täytyy liittyä lakiin eli valitusta ei voi tehdä tarkoituksenmukaisuuden pohjalta tyyliin: tää halli on ruma älkää rakentako.
Vaikka lapualla menee muihin verrattuina hyvin eli ei ole niin paljon velkaa niin ei sitä velkataakkaa tarvitse huvinvuoksi lisätä niin ku "muillakin" on. Velkaa saa ottaa peruspalveluiden parantamiseen tk yms koulut ja LUKIO! Rahat pois hömpältä aka harjoitushallilta!
Olet täysin oikeassa, valittaa saa toki, ja joskus pitääkin, mutta kun täällä valitetaan joka ikisestä asiasta mitä suunnitellaan, ja meinataan tehdä. Eikä ne valittajat ole vain yksittäisiä, vaan useita. Lisäksi jotkut valittavat ihan muutenvain hidastaakseen kaikkea, että Lapua ei ikinä muuttuisi miksikään. Ja tuosta hallihankkeesta ei kukaan voi sanoa mitään kulujen suhteen, koska niitä ei tunnu kukaan edes tietävän. Lukion kunnostakaan ei tunnu olevan varmaa tietoa kenelläkään, samaten alanurmon koulun korjauksesta, tai sen kustannuksista.
Sitteppähän tulee asiat ainakin hyvin tarkasti mietittyä. On totta että harvat valitukset ovat menestyviä ja osa on varmasti tehty ihan kiusakseen mutta sepä on hyvät naiset ja herrat demokratiaa. En usko että lapua olisi "valittamisessa" jotenkin poikkeus kyllähän se on joka kylässä ja kunnassa on aina se vastarannankiiski. Mielestäni kunnallisvalitus ei laita koko projektia jäihin? Tietenkin jos valitus menestyy ja työ on jo tehty silloin ollaan kusessa.
No hallihan on ihan selvä jäähallin seuraaja. Tappiolla pyörii ja tsilleen. On järjetöntä vaatia verorahoja käytettäväksi erittäin pienen ryhmän huvitukseen kun koulut on huonossa kunnossa ja vanhustenhoitoon voi aina satsata. Virkiä on lapuan pahin loinen taas se nähtiin kun kunta osti kannattamattoman läpi mädän simpsiön.
Kuvittele että olet pienessä huoneessa noin 25 ihmisen kanssa, noin 45 minuuttia,huoneessa ei ole ilmastointia eikä tilaa ole tuuletettu. Keväisin aurinko lämmittää ja huone on kuin sauna! Talvisin ikkunat vetävät ja patterit ovat täysillä luokassa on silti kylmä. Ja ilmanlaatu on Erittäin huono. Sellainen on lukio kosteusvauriot. Käyppä joskus vaikka porstuas haistelemas sitä ilamaa niin tiärät vähä että mikä siälä on meininki. Muistattekos kun tässä männävuosina lukion kattosta lähti pala ja sisään satoi.. kaupungin miehet vääntivät seuraavana päivän pellin takaasi ja sinne jäi sadevedet.
Lukio on remontoitava ensitilassa!
Sais nua kaupungin isät pitää siälä vähä kokouksia niin tuntisivat sen huonon ilman ja köhän jonka huippulukiomme aiheuttaa..
Historian pyörää ei voi taaksepäin kääntää. Luonnollisista syistä johtuen kaupunginjohtaja on pian sanottavansa sanonut ja keskustelunsa keskustellut.
Et kai kuolemaa pohdi?
Eihän kenenkään keskustelut eläkkeelle siirtymiseen lopu. Gronbergin joka vetäytyi vihreiden puoluejohtajuudesta tänään ja on nyt 66 vee - ei aio eläkevuosia jäädä viettämään. Ja uskon että paikkansa löytää.
Ihminen päättää, Jumala säätää. Hyville kokeneille miehille ja naisille löytyy keskustelu ja vaikuttamisfoorumeita. Heitä tarvitaan.
Paavossa on vielä virtaa. Jopa enemmän kuin monessa nuoremmassa. Tämä lama ja suuret valtion velat tarttee niin nuoret kuin vanhatkin työtalkoisiin. Paavo on siitä hieno esimerkki.
Jokaisen pitäisikin hoitaa itseään ja kuntoaan, että tässä elämässä jaksaa ja innostusta piisaa. Olen ymmärtänyt että kaupunginjohtajamme Paavo L-R on entinen kilpajuoksija ja näyttää juoksentelevan vieläkin. Kunto taitaa olla kj:llä hyvä ja uusi perhe-elämäkin mallillaan.
Millä tiedolla ja oikeudella voit arvioida kenenkään kuntoa ja varsinkin perhe-elämää.
Näkisin, että Lapuan kaupunginjohtajana suurteot ovat kuitenkin jo suurinpiirtein tehty.
ja yksityispuolen väkeä pitäisi saada näihin talkoisiin. Ikänsä virkamiehinä toimineilla toki terveys on monesti säilynyt parempana, kun ei työt ole samalla lailla rasittaneet.
Lapualaiset saavat olla tyytyväisiä kaupunginjohtajaansa! Hän on älykäs ja edustava henkilö ja tekee todella työtä lapualaisten parhaaksi. Jos kehitys ei "jarruttajien" vuoksi etene, siitä ei ainakaan häntä voi syyttää...
Kaupunkikuvasta vielä: onhan kehitystä tapahtunut paljonkin viimeisen kymmenen vuoden aikana. Jokirantaa on kunnostettu ja saatu mm. Laurilan silta ja -puisto kaupunkia komistamaan. Kaupungin puutarhurille erityiskiitos hyvin hoidetuista viheralueista ja kukkaloistosta. Katselkaa hyvät ihmiset ympärillenne ja nauttikaa kesästä!
Vaikka olisikin kaupungilla valtuuksia, kuten tonttimaan pakkolusnastus, sitä oikeutta liian harvoin käytetään yhteisen hyvän nimissä.
Miten olis käyny, jos ei olisi valitettu esimerkiksi kaasupötin tulosta Lapualle? Kaupungin aurinkoinen johtaja yritti sitä pöttiä saada väkisin Lapualle. Unohti vaan sen, että jos pötti olis räjähtäny syystä tai toisesta, niin ei olisi kylällä johtajaa. Kun ei olis kylääkään.
Hyvä johtaja kaupungilla. Valituksilla saadaan aikaan muutakin ku pelkkää hidastetta johtajan hyville ideoille.