Ai miten perustelen että 2020 Suomi luopuu armeijasta. Vuonna 2020 Suomessa on euroopan huonoin huoltosuhde. Huoltosuhde tarkoittaa työssäkävijöiden määrä jaettuna työttömien määrään eli Suomessa on enemmän työelämän ulkopuolella olevia henkilöitä kuin työssä olevia. Jos miehet halutaan saada nopeammin työelämään pakollinen vuoden armeija kannattaisi poistaa. On tietenkin mahdollisuus, että Suomi nostaa veroprosenttia ja ottaa lisää velkaa, mutta uskon että vuonna 2020 tullaan myöntämään eduskunnakin puolesta, että Suomi ei tarvitse "kansanarmeijaa". Pakollinen armeija tulee olemaan historiaa.
2020 se on loppu!
MikkoKipinä03
6268
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
että Suomi luopuisi ASEVELVOLLISUUDESTAAN, eikä armeijasta. Siitä ei meinaan hyvä seuraa jos armeijasta luovutaan ;-)
helle pehmittänyt sen pään, niinkuin monen muunkin.
Luulen että ilmastonmuutos tekee selvää tästä vitun tyhmästä kansasta jo ennen tuota.
suomi ei anna aseistakieltäytyjille mahdollisuutta työelämässä. Armeijan käyneet upseerit päästetään suoraan töihin kiinni, kun taas suomen korruptoitunut ja silmittömän vihamielinen systeemi sysää keskeyttäneet ja armeijan ulkopuoliset työelämän ulkopuolelle.
valtion hommiin ängetä? Vai mitä tarkoitit "...suomi ei anna aseistakieltäytyjille mahdollisuutta työelämässä..."
mutta tässä on paljon perää tässä jutussa. Ymmärrettävistä syistä tätä vaan ei julkisuudessa haluta ainakaan näin selkeän suorin sanoin ilmaista.
Toissaalta kuitenkin nimenomaan halutaankin kuiskia kulisseista, että tämä tällainen on kohtalosi jos ei sinusta kunnon sotilaaksi ole. Juuri tästä syystä halutaan ulottaa tämä tietynlainen armeijallisuus ensisijaiseksi ehdollistajaksi ihan kaikkialle kulttuuriimme, joka taas puolestaan mahdollistuu tämän yleisen asevelvollisuutemme myötä.
Nämä meillä vaikutusvaltaisissa asemissa olevat piirit ajattelevat että jos tämä meidän omintakeisesti militaristinen kulttuurimme alkaa jotenkin vähänkin rakoilla niin silloin ei maanpuolustukseen ole miehiä enää riittävästi saatavissa, ja myös sisäpoliittisen turvallisuutensakin monet heistä katsovat tällaisen mahdollisen kehityksen myötä heikkenevän. Nämä piirit siis katsovat että vain tällaista uhkaa piiskana käyttämällä voidaan miehiä armeijaan saada, ja siksi he tällaisesta piiskasta vainoharhaisestikkin kiinni haluavat pitää. He eivät luota siihen että ihmiset riittävästi vapaaehtoiselta pohjalta tätä maata haluaisivat puolustaa.
Minun mielestäni taas sellainen maa poliittisine järjestelmineen ei ole puolustamisen arvoinen jos ei sen kansalaiset sitä vapaaehtoiselta pohjalta puolustaa halua.
"Minun mielestäni taas sellainen maa poliittisine järjestelmineen ei ole puolustamisen arvoinen jos ei sen kansalaiset sitä vapaaehtoiselta pohjalta puolustaa halua."
Kaikki siihen kuitenkin osallistuu, maksumiehenä jos ei muuten. Nykyinen systeemi on siinäkin mielessä epäoikeudenmukainen.