Nainen kirkuu koska ei itse pärjää vaan hän kaipaa miehen suojelua, siksi naisen kirjunta on niin korkea ja kauaskantoinen, että jokainen lähistöllä oleva mies sen kuulisi ja rientäisi apuun.
Naisen lihaksisto on miehen vastaavaan nähden kehittymätön, nainen on heikko.
Naisen äly on yksinkertainen eikä sovellu monimutkaisten asioiden käsittelyyn.
Kutsumme naisen 'hölmöä', asioita yksinkertaistavaa älyä tunneälyksi, naiset ovat nössöjä, itkevät ja opastavat miestäkin purkamaan tunteitaan vetistelemällä, ja tuota kutsutaan älyksi, juma.
Naiset ovat herkempiä koska heidän tunnemaailmansa on tehty käsittelemään ja hoivaamaan vauvoja, naiset tekevät vauvoja, mutta siinäkään he eivät pärjää yksin.
Yksi mies voi siittää elämänsä aikana tuhansia naisia, mutta nainen hädin tuskin kykenee tuottamaan kymmentä lasta, vaikka elää pidemmmän elämän kuin mies.
Kuvaavin naisen ruumiinosa ei ole aivot tai sydän vaan klitoris.
Nainen masturboi mielellään, mies koska on pakko. Jos mies pidättäytyy tuottamaan ja päästämään siemennestettä hän sairastuu ja kuolee.
Nainen on epäsymmetrisempi kuin mies, naisen rinnat ovat usein eri paria, lihaksiton olemus tekee naisesta kömpelön, kehittymättömät aivot yksinkertaisen.
Nainen tarvitsee miestä kuin loismato isäntäänsä.
Jumala loi miehestä itsensä kuvan, ei naisesta, nainen tehtiin miehen kylkiluista.
En silti tuomitse naisia siitä mitä he ovat vaan siitä, etteivät he edes yritä, he ovat laiskoja ja tyhmiä.
Nainen on irvikuva ihmisestä, naiset haisevat.
Naiset ovat vampyyreitä ja juovat miesten verta, tästä syyntä he vuotavat sitä kuukausittain.
Joka vitsaa säästää se naistaan vihaa.
Naisen lihaksisto on miehen vastaavaan nähden kehittymätön, nainen on heikko.
Naisen äly on yksinkertainen eikä sovellu monimutkaisten asioiden käsittelyyn.
Kutsumme naisen 'hölmöä', asioita yksinkertaistavaa älyä tunneälyksi, naiset ovat nössöjä, itkevät ja opastavat miestäkin purkamaan tunteitaan vetistelemällä, ja tuota kutsutaan älyksi, juma.
Naiset ovat herkempiä koska heidän tunnemaailmansa on tehty käsittelemään ja hoivaamaan vauvoja, naiset tekevät vauvoja, mutta siinäkään he eivät pärjää yksin.
Yksi mies voi siittää elämänsä aikana tuhansia naisia, mutta nainen hädin tuskin kykenee tuottamaan kymmentä lasta, vaikka elää pidemmmän elämän kuin mies.
Kuvaavin naisen ruumiinosa ei ole aivot tai sydän vaan klitoris.
Nainen masturboi mielellään, mies koska on pakko. Jos mies pidättäytyy tuottamaan ja päästämään siemennestettä hän sairastuu ja kuolee.
Nainen on epäsymmetrisempi kuin mies, naisen rinnat ovat usein eri paria, lihaksiton olemus tekee naisesta kömpelön, kehittymättömät aivot yksinkertaisen.
Nainen tarvitsee miestä kuin loismato isäntäänsä.
Jumala loi miehestä itsensä kuvan, ei naisesta, nainen tehtiin miehen kylkiluista.
En silti tuomitse naisia siitä mitä he ovat vaan siitä, etteivät he edes yritä, he ovat laiskoja ja tyhmiä.
Nainen on irvikuva ihmisestä, naiset haisevat.
Naiset ovat vampyyreitä ja juovat miesten verta, tästä syyntä he vuotavat sitä kuukausittain.
Joka vitsaa säästää se naistaan vihaa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
reijitetty ruhoko se pelottaa...
Naista tulee käsitellä kuin lasta, piiska seinällä muistuttaa siitä mitä tapahtuu jos ei tottele, nainen tarvitsee kuria.
Mutta myös lempeä, jos kukkakaupan ruusut ovat liian hintavia kukkarollesi käy niityn poikki, nainen on tyhmä ja kuvittelee, että olet vain romantikko koska käyt poimimassa itse kukkasi.
Missähän perimmäisesen kehitysmaan sukurutsaisessa yhteisössä asut, kun kokemuksesi naisista ovat noin kovin rajallisia? Tai turha kysyäkään, ei tuollaista ole oikeasti olemassa kuin oman pääsi sisällä.
Sinä todellisuudessa jossa itse asun asiat ovat paremmin - naiset ovat koulutettuja, taloudellisesti riippumattomia, fyysisesti ja psyykkisesti vahvoja, järkeviä ja terveitä.
Juu, pysy toki vain siellä surkeassa ja ankeassa mielikuvitusmaailmassasi poissa meidän tavallisten ja todellisten ihmisten ilmoilta.
Nainen on rajallinen olento jonka olemusta leimaa katkeruus siitä, ettei hän omaa pippeliä.
En väitä, etteikö nainenkin olisi koulutettavissa, mutta millään luonnonmukaisin keinoin ei keskivertonaisesta saa yhtä fyysisesti vahvaa, tai henkisesti lahjakasta kuin keskivertomiehestä, asiaa selitinkin jo aloituksessani, lue toisen kerran niin ehkä ymmärrät... tai pyydä jotain miestä tavaamaan.
Ongelmasi on yleistäminen.
Siinä missä minä havaitsen että _sinä_ olet rajallinen ja katkera pässi, sinä puolestasi typerästi yleistät väitteesi yli puoleen maapallon ihmisistä. Todellisuudessa keskivertonainen on tasalaatuisempaa kamaa kuin sekä hyvässä, että pahassa ääripäitä enemmän edustavat miehet.
Tämä aika ja paikka kuitenkin suosii naistyyppisiä arvoja ja toimintaa miestyyppisen fyysistä voimankäyttöä ja pippelöintiä korostavan mallin sijasta.
Sorry kaveri.
On totta, että älynlahjoja mitattaessa naiset ovat keskivertoa yhtenäisempi sakki, eli älykkäimmät ja tyhmimmät löytyvät miesten joukosta.
Olet myös oikeassa siinä, että nyt länsimaissa ovat arvossaan "pehmeät" arvot, mutta vain länsimaissa, muualla lihas, oli se sitten korvien välissä tai olkapään ja kyynärtaipeen välissä rulaa ja määrää tahdin.
Te naiset tarvitsette miesten suojaa, olit sitten vihreä nainen tai et, niin et voi kiistää sitä, että monenlainen sisäinen ja ulkoinen turvaverkosto mahdollistaa feminismin.
Nainen on putkinäköinen, ei-kilpailuhenkinen, kunniahimoton olento jota kiinnostaa lähinnä vauvat ja juoruaminen, ja me miehet, länsimaiset miehet olemme sen teille suoneet.
Nainen on passiivi joka ottaa mitä mies antaa, mies aktiivi jonka täytyy hankkia mitä nainen haluaa päästääkseen siittämään jälkipolvia, näin on ollut miljoona vuotta.
Suomalainen nainen kirkuu muuten vuosi vuodelta aina vain vähemmän. Vertaapas äänenkorkeutta vaikka vanhoihin elokuviin, se on madaltunut dramaattisesti.
...vanhojen elokuvien ääniraidat toistavat korkeat ääenrt voimakkaammin kuin matalat.