Kävin äänestämässä paikallisessa kirkossa kappalaisen vaalissa.
Liikkumiseni oli hieman vaivalloista työtapaturman vuoksi.
Keskikäytävällä kirkkoherran seurassa oli arkkipiispa seurueineen, poistuessaan arkkipiispa tervehtii meikäläistä kuin vanhaa tuttua, luulikohan joksikin lentopallokaverikseen.
Moikkaan myös kirkkoherraa, joka työntää minua kohti alttarin edustaa jossa vaali toimitettiin ja olen menettää tasapainoni, mutta selviän säikähdyksellä.
Haluaisin kysyä onko tämä normaalia seurakuntatoimintaa luterilaisessa kirkossa?
Liikkumiseni oli hieman vaivalloista työtapaturman vuoksi.
Keskikäytävällä kirkkoherran seurassa oli arkkipiispa seurueineen, poistuessaan arkkipiispa tervehtii meikäläistä kuin vanhaa tuttua, luulikohan joksikin lentopallokaverikseen.
Moikkaan myös kirkkoherraa, joka työntää minua kohti alttarin edustaa jossa vaali toimitettiin ja olen menettää tasapainoni, mutta selviän säikähdyksellä.
Haluaisin kysyä onko tämä normaalia seurakuntatoimintaa luterilaisessa kirkossa?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Siinä sinulla oli tuhannen taalan paikka kysyä arkkipiispalta.
Mutta kun se arkkipiispa ehti poistua kirkosta ja pystyin vaivoin kävelemään.
En olisi millään pystynyt juoksemaan seuruetta kiinni ja kännykät maksoivat siihen aikaan kymppitonnin kappale.
No lue Raamattu läpi. Vastaus löytyy!
Luuletko meitä satujesi kuuntelijoiksi?
Sillä nöyrää isänmaallista suomalaista ei noin vaan tönitä!
Höh . Eihän kappalaista ole pitkiin aikoihin äänestetty yleisillä vaaleilla. Taidat puhua menne talven lumista. Tule tähän päivään.
Sama aloitus on ollut aiemminkin täällä kirjoitettuna ja vielä tasan samalla sisällöllä. Myöskin aloittajan antama vastaus ensimmäiseen kommenttiin on tasan sama.
Viestissä on myöskin se virhe että arkkipiispa/piispa ei ole paikalla kun valitaan seurakunnalle vaaleilla työntekijää. Eikä myöskään enään vaaleilla valita muuta kuin kirkkoherra, ei ketään muuta. Ja varsinkaan kirkkoherran vaaleissa arkkipiispa/piispa EI OLE PAIKALLA.
Mitä siis tästä aloituksesta voi sanoa?
Päätelkää kirjoituksen totuusarvo itse.
Mikäli totuusarvo on olematon niin silloin myös muut kirjoittajan tekstit....nohh, miettikää itse.
totuusarvo on olematon. Maata ei todellakaan luotu ennen tähtiä.
Siitä voitkin miettiä, mikä jatkon totuusarvo on.
Aivan varma en ole, että arkkipiispalla seurueineen oli "jobinpostia" tuotavana kirkkoherralle, se osaltaan selittäisi hänen käyttäytymisensä. (sellaista tiedetään hänelle tulleen)
Aihetta on tullut joskus hieman sivuttua, mutta olennainen jäi pois silloin ois silloisen arkkipiispan tahdikas käytös tälläistä entistä laitapuolen kulkijaa kohtaan, jos sitä vertaa kirkkoherran käyttäytymiseen.
....totuusarvo on kyseenalainen kun sitä samaa olet toistanut muutama kk sitten, samansisältöisesti mutta eri päivämäärällä.
Kappalaista ei ole Suomen ev.lut. kirkon seurakunnissa valittu vaaleilla ainakaan 10 vuoteen. Ja tämä tieto asettaa kirjoituksesi totuusarvon (=paikkansapitävyyden) kyseenalaiseen valoon.
Vähintäänkin voi sanoa että jaksat kaivella yli 10 vuoden takaisia asioita, pukkusieluista. Janan toisessa päässä on suoranainen valehtelu. Lukijat päätelkööt kummasta on kysymys.
Tässä faktaa kirkkolaista.
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/1995/19950115
HE 115/1995
Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi kirkkolain muuttamisesta
ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ
Kirkolliskokous ehdottaa kirkkolakia muutettavaksi papinvaalin osalta. Ehdotuksen mukaan kappalaista ei enää valittaisi välittömillä vaaleilla, joissa kaikilla seurakunnan äänivaltaisilla jäsenillä on äänioikeus. Kappalainen valittaisiin välillisessä vaalissa, jonka suorittaisi kirkkovaltuusto tai täydelliseen yhteistalouteen kuuluvassa seurakunnassa seurakuntaneuvosto.
Tämä laki tulee voimaan päivänä kuuta 199 .
Lakia sovelletaan niiden kirkkoherran ja kappalaisen sekä vakinaisten lehtorin ja kanttorin virkojen täyttämiseen, jotka on julistettu haettaviksi lain voimaantulon jälkeen.
--------------------------------------------------------------------------------
Helsingissä 29 päivänä syyskuuta 1995
Tasavallan Presidentti
MARTTI AHTISAARI
Opetusministeri
Olli-Pekka Heinonen
Jätin suuren babylonin syksyllä 1999 joten sen on täytynyt tapahtua aikaisemmin, niin kai minussa jotain vikaa on kun eksyin sinne takaisin vähäksi aikaa.
Historia on asia josta pitääkin keskustella, sinullekin voi tulla sieltä yllätyksiä eteen.
.....myös sinulle.
Rukoile armoa itsellesi ja viisautta.
No ainaski meijä kaupugis on ollu ja on viälägi, niin värikkäit papei, et tää vois oll vaik meil päin ko tämmöst sattu.
ainakin luopumaan virkapaikastaan tönäistyään alaistaan. Saiko peräti sakkojakin joten tästä on kyllä ennakkotapaus olemassa. Olit kirkkoherran hallintoalamainen. Kyllä mielestäni ko. kirkkoherralle pitäisi antaa sakot tai enintään kaksi kuukautta ehdollista vankeutta sekä erottaa virastaan.
hyvänen aika usko tätä nimimerkki Juomaria, kaveri laittaa samaa tekstiä aika ajoin tulemaan.
Joko tapahtuma on erittäin vanha, rapiat 10-15v, tai sitten kirjoittaja valehtelee.
Uskottavuus on häneen mennyt.
Kirkkoherra joutui luopumaan virastaan, harjoitettuaan seksuaalista häirintää naispuolisia alaisiaan kohtaan, löytyi 4 (neljä) todistajaa.
Henkilö on ateisti ja kirkon mustamaalaaja.
Onko kiva keskustella itsesi kanssa?
Väärin on tehnyt kun on töninyt.
Uskoisin, että kirkkoherra tönäisi tai läpsäisi sinua äänestyspaikalle ns. toverillisessa ja kannustavassa tarkoituksessa. Sellaistahan näkee joskus urheilukentillä ja poikaporukoissa.
Varsinkin etelämpänä Euroopassa ja Ruotsissa on yleistä, että vaikkapa tehtyäsi jalkapallossa maalin, kaverit tulevat makamaan päällesi koko porukalla ilman että kysymys on mistään homostelusta. Voisi kuvitella, että noissa muissa maissa jotain tuollaista onnittelua tapahtuu sen jälkeen, kun on tiputtanut äänestyslipun uurnaan.
Ajatellaan siis positiivisesti ja uskotaan, että kirkkoherrallanne oli hyvä ja vilpitön tarkoitus kannustaa sinua äänestämään.
Sitä kuitenkin minäkin ihmettelen, että mitä arkkipiispa teki kappalaisenvaalissa.
Tuo on ihan mahdollista! Ilman vammaani siinä ei olisi ollut mitään hätää!
Niin siitä mitä arkkipiispa seurueineen teki kirkossa kappalaisen vaalin aikaan on ainakin kolme mahdollisuutta.
1. Hallinnollista asia kirkkoherralle.
2.Piispantarkastus jossain lähiseudulla.
3. Lentopallo-ottelu kaupungissamme.
Miksi osallistutte tuollaisen pellen narutukseen?
En usko kyseisen kirkkoherran olevan huono ihminen. Ehkä hänellä oli huono päivä tai herännyt väärällä jalalla ylos.
Olisi tietenkin voinut pahoitella.
Ei ole normaalia luterilaisessa kirkossa.
...tarina on jo kauhean vanha (10-15v) ja suurimmalta osaltaan epätarkka/epätosi.
Ei kannata uskoa tarinan todenmukaisuutta.