miten taikauskoista uskovaisuus oikein onkaan?
Esim. kristinusko on pelkkää toisista uskonnoista plagioitua sekametelisoppaa.
Esim. kristinusko on pelkkää toisista uskonnoista plagioitua sekametelisoppaa.
Ettekö te koskaan ajattele,
Taikauskoista eroon
23158
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
taikauskoon?
erittäin tehokkaasti markkinoitu taikauskon muoto
taikausko oikein on?
lukemalla muuataman sivun Raamattua.
tuo ei ollutkaan ihan uusi informaatio.
kristitty on henkilö, joka seuraa Kristuksen opetuksia kunhan ne eivät ole yhtyeensopimattomia hänen syntisen elämän kanssa.
---
Koska n.10 vuoden ajalla olen huomannut että tuo pitää sataprosenttisesti paikkaansa. IKÄVÄ kyllä.
kolmipäinen hirviö, julma, kostonhimoinen ja arvaamaton. Jos joku tahtoo tuntea paremmin tämän raivoavan, kolmipäisen hirviön nimeltä jumala, tämän ei tarvitse kuin katsoa niiden tasoa, jotka häntä palvelevat. Heitä on aina kahta luokkaa: hölmöt ja tekopyhät.
tulee, se on kaikki pelkkää huijausta...
Uskonto on pelkkää roskaa.
Entäs miten entisen ajan uskonto? Onko se jollain tapaa erilainen?
jotka luulivat maailman olevan litteä.
mihin kukaan ei enää usko.
kaikkialla maailmassa on tähän myyttiin uskovia. Mitä oikein tarkoitit?
lapsuuden neuroosiin...
ja sen kutsuminen jumalaksi, on aina ollut keskenkasvuista, ja se säilyy keskenkasvuisena tänäkin päivänä.
Raamattu sanoi niin. Raamattu käski, ettei noidilla ole oikeutta elämään. Tästä syystä kirkko, hoidettuaan laiskasti tehtävänsä 800 vuoden ajan, keräsi voimansa, peukalon puristimensa, polttopuunsa ja aloitti pyhän työnsä innolla. Kirkko työskenteli kovasti yötä päivää yhdeksän vuosisadan ajan, vangiten, kiduttaen, hirttäen ja polttaen noitalaumoja ja -armeijoita, pesten koko kristillisen maailman viattomien verellä.
Sitten huomattiin, ettei sellaisia asioita kuin noitia ole olemassa, niitä ei koskaan ole ollutkaan. En tiedä pitäisikö minun itkeä vai nauraa.
Mitä Freud sanoo lapsuuden neurooseista? Katoavatko ne kun lapset kasvavat vai muuttavatko muotoaan--->mm.usko?
ihmisluonteelle aika tavanomainen tila, ei mitenkään poikkeavaa käytöstä normi-ihmisillä.
jotkut ihmiset eivät koskaan kasva psyykkisesti aikuiseksi. Heistä voi siten tulla ns. "uskovaisia", ts. ihmisiä joilta puuttuu terve ajattelu.
ovat kuitenkin erittäin räikeä esimerkki tälle tietämättömyydelle.
Ukovaisuus nimittäin edustaa myös taikauskoisuutta ja älyllistä epärehellisyyttä.
ja tunnetilat ovat henkilökohtaisia. Niin uskovassa kuin uskottomassakin ihmisessä pitäisi osata erottaa älyllisyys ja ei-älyllisyys.
Mitä tämä älyllisyys sitten on "epärehellistä älyllisyyttä"? Pitäisi vähän tarkentaa ja määritellä mitä tarkoitetaan epärehellisellä älykkyydellä ja tiedostaako uskova sen asian?
Epärehellinen älykkyys voi ilmetä uskottomalla ihmisellä toisella tapaa kuin uskovalla, miten?
Väitteessäsi on ristiriita, nimittäin tieteellinen tutkimus on osoittanut että kristittyä suojelee taikauskolta hänen uskonsa. Joten kristinusko ja taikausko ovat toisensa pois sulkevia.
Ja plagionti on näennäistä, kun uskontoihin tutustuu huomaa kyllä todelliset erot.