Mistä kuuluisa veljentappaja Kain sai vaimonsa ja mistä hän löysi niin paljon ihmisiä että hän olisi voinut rakentaa ensimmäisen kaupungin ja vielä asuttaakin sen? Eikö Aatami ja Eeva olleetkaan ensimmäisiä ihmisiä, kun niitä näkyy hilluvan ympäri kymppiä jo heidän aikaan.
Älkääkä nyt vain sanoko että Kain siitti kaikki asukkaat siihen kaupunkiin. Kaupunki oli muka täynnä asukkaita vielä Kainin elinaikana. Älkääkä vain selittäkö taas sitä että 'kyllähän se kerkis saada vaikka kuinka monta jälkeläistä, koska se eli yli 900 vuotiaaksi' sillä se ei mene läpi. Kukaan ei elä niin kauaa.
Älkääkä nyt vain sanoko että Kain siitti kaikki asukkaat siihen kaupunkiin. Kaupunki oli muka täynnä asukkaita vielä Kainin elinaikana. Älkääkä vain selittäkö taas sitä että 'kyllähän se kerkis saada vaikka kuinka monta jälkeläistä, koska se eli yli 900 vuotiaaksi' sillä se ei mene läpi. Kukaan ei elä niin kauaa.
Vastaukset 18
Vanhimmat
perusti haaremin taivaallisen väen kanssa.
Niinkös raamatussa sanotaan? Missä kohdassa?
tämä näyttää nyt siltä että raamattu ei kiellä muittenkin kansojen olemassaoloa Aatamin aikaan lainkaan.
Mitäs sanotte siihen kreationistit jos Aatami ja Eeva olivatkin raamatun mukaan vain ensimmäisiä nykyihmisiä. Sehän tarkoittaisi sitä että raamattukin tavallaan tukisi evoluutiota.
Minusta tuo näyttäisi enemmän siltä, että Aatami ja Eeva olivat vain ensimmäisiä hihhuleita.
väittänytkään että uskon oikeasti Aatamin ja Eevan olleen edes ensimmäisiä nykyihmisiä, mutta kyllä se kuulostaa järkevämmältä jos Aatami ja Eeva olivat ensimmäisiä nykyihmisiä, kun kreationistien käsite että Aatami ja Eeva olivat ihan ensimmäiset ihmiset joita ennen ei ollut ketään.
En epäilekään sinua. :D
Kommenttini oli enempi yleinen kommentti joka liittyi kreationistien sisäiseen "rappeutumisevoluutioon". :D
1. Moos 5:4
"Setin syntymän jälkeen Aadam eli vielä 800 vuotta, ja hänelle syntyi sinä aikana lisää poikia ja tyttäriä."
Kainin vaimo oli siis yksi näistä Adamin tyttäristä, eli Kain nai oman siskonsa.
entäs mistä tulivat ne kaupungin ihmiset jos Aaatamin perhe oli siihen aikaan ainoa.
Kaikki hässivät Aatamia, Eevaa, siskojaan, veljiään, lapsiaan, kotieläimiään ja vanhempiaan kuin kiimaiset kanit, niinhän tuossa eräs 100%-hihu juuri kertoi Aatamista. Kyllähän siinä muutamassa vuosisadassa saadaan yksi kylähulluista koostuva kaupunki saadaan aikaiseksi, samoinkuin tuo fundopellejen "moraalisäännöstö" (nuo 10-käskyä).
"kylähulluista koostuva kaupunki saadaan aikaiseksi"
Ehkä silloin ei vielä ollut perinnöllisiä sairauksia.
Ehkä silloin tädeiläkin oli munat, ja lisääntyminen tihentyi hermafroditismin kautta?
Ehkä silloin raskaudesta sen ajan "äidit" synnyttivät 48 kakaran pahnueen imetettäväksi?
Ehkä silloin Aatamilla ja hänen pojillaan oli 8-osaan jakautuneet siittimet?
Ehkä spaghettimonsteri ei sittenkään ole pelkkää kuvittelua?
Mistä *helvetistä* oikein olet perinyt aivottomuutesi?
Pitäisikö minun osata vastata näihin kysymyksiin?
Ei suinkaan. Riittää, että alat käyttämään olemassa olevaa järkeäsi, sen sijaan että alat spekuloida myyttisten tarujen "todeksi" sepittämisen puolesta ilman alkeellisikaan todisteita.
Jos et pidä siitä, niin miksi *minun* kysymykseni olivat niin epämieleisiä mielestäsi?
että niihin kysymyksiin on edes olemassa vastauksia.
tietenkään. Koska niihin ei voi antaa järkevää vastausta koska koko maailmanluontitarina on silkkaa jorinaa. Eikä mielestäni niihin tarvitsisi keksiä vastauksia päästä.
Geneettinen koodi rappeutuu koko ajan. Tämähän on koko ajan kuulunut luomista kannattavien perusargumentteihin, joten sitä vastaan on turha hyökätä ellei sinulla ole esittää todisteita siitä miten periytyviä sairauksia ja geneettistä rappeutumista tapahtuu sukupolvi toisen jälkeen yhä vähemmän. Rikkiäiset koodinpätkät kumuloivat samassa geneettisessä paikassa haittavaikutukset. Tuota ongelmaa ei tietenkään silloin ollut, kun koodi oli vielä varsin ehyttä.
vaikka perinnöllisiä sairauksia ei olisi ollut niin miten se selittää tämän Enochin kaupungin massasiitoksen. Ei ainakaan voinut olla kovin suuri kaupunki.
Ja millä perusteella ne kaikki Aatamin jälkeläiset olis tunkenu samaan paikkaan Kainin jälkeläisten kanssa.
Sanot mitä sanot mutta raamatusta ei saa järkevää kirjaimellisesti tulkittuna. Ainoa mahdollinen viisas tulkintatapa on vertauskuvallinen kerronta.
Miksi pitäisi odottaa liikoja kamelien ja lampaan kasvattajilta. Eihäthän yksinkertaiset paimentolaiset kaikkea tiedä.