johti toiseen maailmansotaan kaikkine kauheuksineen. Stalin on Hitlerin kanssa yhtä syyllinen.
Stalinin ja Hitlerin liitto mahdollisti Puolan jaon sekä hyökkäykset Baltiaan ja Suomeen. Samoin Hitlerin hyökkäys länteen oli mahdollinen vain Stalinin öljy- ja viljatoimituksilla.
KUN Iso-Britannia ei antautunutkaan Hitler kääntyi Stalinia vastaan tämän yllätykseksi. Olihan yhteistyö mitä edullisinta molemmille verisille diktaattoreille.
Nyt sitten länsimaat tulivat Stalinin tueksi, koska niillä ei ollut välinettä käydä Hitlerin kimppuun ennen 1943.
Stalinin pelasti Japanin hyökkäys Tyynelle merelle ja länsimaiden apu ynnä Hitlerin sureka strategia ja mieletön rotupolitiikka.
NL ei vapauttanut Itä-Eurooppaa, vaan loi sinne uuden sortokoneiston. Sitä vastaan kapinoitiin jatkuvasti, kunnes romahdus tuli 1980-luvulla. Kommunismia puolustamaan ei asettunut ketään.
Jos Stalin olisi asettunut länsimaiden kanssa samaan rintamaan 1939, ei mitään maailmansotaa olisi koskaan tullut, sillä Hitler ei halunnut kahden rintaman sotaa. Ei hänkään niin tyhmä ollut.
Stalinin politiikka on kaikkien kärsimysten jälkeen osoittautunut täydelliseksi katastrofiksi. Hupaisaa on, että sitä Suomessa puolustavat vain uudet Kremlin orjat. Mitähän sakkia tuo aivopesty jengi oikein on? Ei ainakaan täysijärkisiä...
Stalinin ja Hitlerin liitto mahdollisti Puolan jaon sekä hyökkäykset Baltiaan ja Suomeen. Samoin Hitlerin hyökkäys länteen oli mahdollinen vain Stalinin öljy- ja viljatoimituksilla.
KUN Iso-Britannia ei antautunutkaan Hitler kääntyi Stalinia vastaan tämän yllätykseksi. Olihan yhteistyö mitä edullisinta molemmille verisille diktaattoreille.
Nyt sitten länsimaat tulivat Stalinin tueksi, koska niillä ei ollut välinettä käydä Hitlerin kimppuun ennen 1943.
Stalinin pelasti Japanin hyökkäys Tyynelle merelle ja länsimaiden apu ynnä Hitlerin sureka strategia ja mieletön rotupolitiikka.
NL ei vapauttanut Itä-Eurooppaa, vaan loi sinne uuden sortokoneiston. Sitä vastaan kapinoitiin jatkuvasti, kunnes romahdus tuli 1980-luvulla. Kommunismia puolustamaan ei asettunut ketään.
Jos Stalin olisi asettunut länsimaiden kanssa samaan rintamaan 1939, ei mitään maailmansotaa olisi koskaan tullut, sillä Hitler ei halunnut kahden rintaman sotaa. Ei hänkään niin tyhmä ollut.
Stalinin politiikka on kaikkien kärsimysten jälkeen osoittautunut täydelliseksi katastrofiksi. Hupaisaa on, että sitä Suomessa puolustavat vain uudet Kremlin orjat. Mitähän sakkia tuo aivopesty jengi oikein on? Ei ainakaan täysijärkisiä...
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Jos Stalin olisi asettunut länsimaiden kanssa samaan rintamaan 1939, ei mitään maailmansotaa olisi koskaan tullut, sillä Hitler ei halunnut kahden rintaman sotaa."
Stalinilta ei tähän halua puuttunut. Ongelma oli Puolan oikeistohallituksen asenteessa. Myöskään länsivallat eivät olleet valmiita painostamaan Puolaa ottamaan vastaan Neuvostoliiton apu. Stalin olisi tahtonut tukea myös Tsekkoslovakiaa, jonka Englanti ja Ranska pettivät Münchenissä. Chamberlain, ei Stalin, on Hitlerin jälkeen tärkein syyllinen toisen maailmansodan puhkeamiseen - puolalaisia unohtamatta.
isompia sotatoimia Euroopassa yhdessä Hitlerin kanssa. Stalin sen sijaan teki niitä pari vuotta. Ja pieleen meni.
Mitä "yhteisiä sotatoimia"? Suomi kyllä harjoitti Lapissa yhteisiä sotatoimia Hitlerin joukkojen kanssa, vieläpä luovutti puolet maasta Hitlerin armeijan miehitykseen. Neuvostojoukot marssivat 1939 Itä-Puolaan suojellakseen ei-puolalaisia vähemmistökansallisuuksia, ja kohtasivat Veikselillä saksalaiset, jotka olivat lyöneet Puolan jo sitä ennen.
Mikä maa tarjosi tukeaan Espanjan tasavaltalaisille 1936, Tsekkoslovakialle 1938, jopa Puolalle 1939? Espanjan kansanrintama kukistui, kun Englanti ja Ranska pettivät sen, Neuvostoliiton apu ei yksin riittänyt. Tsekkoslovakia menetti olemassaolon edellytykset, kun Englanti ja Ranska pakottivat sen hyväksymään Münchenin sopimuksen tsekkien kanssa mitenkään neuvottelematta. Puola tuhoutui, kun Englanti ja Ranska eivät painostaneet sitä päästämään neuvostoarmeijaa alueelleen, jotta se olisi saksalaisten hyökkäyksen tapahtuessa ollut valmis taistelemaan hitleriläisiä vastaan Puolan maaperällä.
Neuvostoliitto joutui pakkotilanteeseen Englannin ja Ranskan typerän politiikan takia. Ainoa keino hillitä Hitlerin laajentumispolitiikkaa Itä-Euroopassa edes jonkin aikaa oli hyökkäämättömyyssopimuksen solmiminen Moskovassa elokuussa 1939. Puna-armeija sai lisäaikaa koulutukseen ja varustautumiseen. Teollisuutta pystyttiin siirtämään itään ja Aasian puolelle. Stalin hankki hengähdystaon, jonka hän käytti hyvin. Muuten ei Neuvostoliitto olisi kestänyt vuosien 1941-1942 koettelemuksia.
Stalin ja Hitler harjoittivat yhteisiä sotatoimia Puolan lisäksi paljonkin. Hitlerin sateenvarjon alla NL hyökkäsi Baltian maihin, Suomeen ja Romaniaan. Hitler taas sai Stalinilta taustatukea hyökätessään länteen. Kyllä ne olivat yhteisiä yrityksiä.
Huoli oli myös yhteinen länsivaltojen miettiessä Suomen avustamista talvella -40. Jostain syystä Stalin suhtautui tuolloin kovin kalseasti yhteistyöhön demokratioiden kanssa. Eikö kaukonäköisyys riittänytkään? Ettei vain ole kyseessä stalinistisen historiankirjoituksen jälkikäteinen keksintö? Te jälkistallarithan nielette kaiken Stalinin ylistyksen.
Niin, epäonnistuihan Stalin tosiaan yrittäessään muuttaa Espanjan kommunistimaaksi. Kyllä noita töppäilyjä riittää teidän sankarillanne.
Kerro tarkemmin NL:n tarjoamasta suojasta puolalaislle. Miksi mahdettiin nimetä 14 kansanryhmää, jotka kiireesti rahdattiin leireille. Joukossa oli postimerkkeilijät ja esperantistit? Vaaraksi demokratialle vai kommunismille? Osa tapasi sitten kohtalonsa Katynissa. Kuula niskaan. Mukavaa suojaa vai?
Stalin tosiaan sai hengähdystauon. Minkähän takia hän uskoi tauon jatkuvan loputtomiin, eikä lainkaan ollut valmis torjumaan Saksan hyökkäystä? Siksi, että tilannehan oli näille roistovaltioille peräti edullinen. Toinen toistaan tukien ne olivat maailman suurin sotilasmahti. Kyllä Stalin sen ymmärsi ja halusi tilanteen jatkuvan entisenä.
"Niin, epäonnistuihan Stalin tosiaan yrittäessään muuttaa Espanjan kommunistimaaksi. Kyllä noita töppäilyjä riittää teidän sankarillanne."
Stalin tuki Espanjassa laillista hallitusta, jolla oli laaja kansanrintamapohja. Siihen kuului myös edistysmielisiä porvareita. Francon voitto merkitsi verilöylyjä ja oikeistoterroria. Nyky-Espanjassa kauhistellaan Francon nationalistien ja falangistien hirmutekoja. Sen sijaan tasavaltalaisen Espanjan sankarillista puolustustaistelua, jota Neuvostoliitto voimallisesti tuki, muistellaan lämmöllä. Vasemmisto on voittanut henkisen taistelun sielläkin.
"Kerro tarkemmin NL:n tarjoamasta suojasta puolalaislle. Miksi mahdettiin nimetä 14 kansanryhmää, jotka kiireesti rahdattiin leireille. Joukossa oli postimerkkeilijät ja esperantistit? Vaaraksi demokratialle vai kommunismille? Osa tapasi sitten kohtalonsa Katynissa. Kuula niskaan. Mukavaa suojaa vai?"
Niin, Solzhenitsynhan noita juttuja kertoili jo 1970-luvulla. On kuitenkin syytä ottaa huomioon, että aivan kuten Soviet Storyn kaltaisten propagandafilmien tekijät nykyisin, Solzhenitsyn oli CIA:n palkkalistoilla, minkä KGB aikoinaan paljasti.
Kansanrintama romahti nimenomaan NL:n tukemien kommunistien yksinvaltapyrkimyksiin. Francon vallasta on siirrytty kansanvaltaan. Kommunismista se ei olisi onnistunut.
Puolalisten kohtalo on selviytetty hisotriantuktimuksella. Kas, kumma, kun CIA vedetään esille, kun ruvetaan esittämään faktaa kommunistien rikoksista. Kyllä ne tappamiset hoiti NKVD.
"Kansanrintama romahti nimenomaan NL:n tukemien kommunistien yksinvaltapyrkimyksiin."
Kansanrintamaa rasittivat anarkistien ja trotskilaisten kyvyttömyys puhaltaa yhteiseen hiileen. Kun kommunistien kansainväliset prikaatit taistelivat rintamilla fasisteja vastaan viimeiset voimansa ponnistaen, anarkistit rakensivat omaa ihanneyhteiskuntaansa rintaman takana yleistilanteesta piittaamatta. Anarkistit ja trotskilaisen kaivoivat maata työväenliikkeen ja kansanrintamapolitiikan alta muissakin Euroopan maissa, esim. Ranskassa.
Kommunistit, ja nimenomaan neuvostoliittolaiset kommunistit murskasivat anarkistien unelman vapaudesta ilman valtiota hirvittävällä teloituskampanjalla. Kommareita ei todellakaan muistella lämmöllä Espanjassa(kaan). Kommunistien ja Neuvostoliiton vallanhimo tuhosi tasavaltalaiset sisältäpäin, fasistien ja natsien ei tarvinnut kuin antaa vähän vauhtia kaaokseen.