Kaksinaamainen USA kannattaa nyt veristä

Missä on USA:n logiikka, kun se avoimesti asettuu tukemaan brutaalia terroristia, joka surmasi pommi-iskuissa satoja amerikkalaisia ja ranskalaisia sotilaita Beirutissa 80-luvulla?

http://wapedia.mobi/fi/Beirutin_autopommi-isku_1983

http://www.americanthinker.com/blog/2009/06/who_is_mirhossein_mousavi.html
5107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat
  • "Syyskuu 2001 hiljensi viimeisetkin kriitikot, koska mitään epäisänmaalliseksi tulkittavaa ei uskallettu päästää julki ja monia valmiitakin elokuvia lykättiin, jos ne olivat jotenkin tulkittavissa hallinnon arvosteluksi tai uhrien muistoa häpäiseviksi. McCarthyismin henki palasi Yhdysvaltoihin. Elokuvantekijäthän sen näkyvimpiä uhreja olivat viimeksikin.

    Pelko hiljensi
    isotkin tähdet

    George Clooney muisteli vain parin vuoden takaista ilmapiiriä kummankin elokuvan Yhdysvaltain ensi-illan aikoihin marraskuussa. Clooney oli ennen hyökkäystä Irakiin sanonut julkisuudessa, että meidän pitäisi esittää joitakin kysymyksiä ennen kuin 150 000 nuorta lähetetään sotimaan ja kuolemaan Persianlahdelle. Valtalehdistö syytti Clooneytä epäamerikkalaisesta toiminnasta. Ainakin yhden aikakauslehden kannessa oli hänen kuvansa ja teksti: Petturi."

    Dinosaurusmies
    halutaan vaientaa

    – Eri mieltä oleminen oli siis maanpetos."

    http://hirvasnoro.blogspot.com/2006/02/mnchen-syriana-ja-muut-uudet.html

    Äänestä

politiikka ollut tiedossa, on pahoja terroristeja ja sitten on hyödyllisiä terroristeja, siksi varmaan USA lopettikin käyttämästä ilmaisua "Terrorismin vastainen sota".

Äänestä
  • tunnu leviävän, onkohan kyse palstalaisten huonosta kielitaidosta?

    Äänestä

Groznyn maan tasalle, mutta se ei punikkia ilmeisesti kiinnosta. Venäjä on nykyäänkin taivas vaikka maata ei juuri kapitalistisemmaksi saa kuin nykyvenäjä on.
Tämä mailmanmenoa palsta taitaa olla sellainen eläkkeellä olevien vanhojen kommunistien tunteiden purkupaikka.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


terroristijohtajaa kirjoitti:

Missä on USA:n logiikka, kun se avoimesti asettuu tukemaan brutaalia terroristia, joka surmasi pommi-iskuissa satoja amerikkalaisia ja ranskalaisia sotilaita Beirutissa 80-luvulla?

http://wapedia.mobi/fi/Beirutin_autopommi-isku_1983

http://www.americanthinker.com/blog/2009/06/who_is_mirhossein_mousavi.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu