On totuttu ja meihin iskoistettu ajatusmuoto, että jokainen vähäpätöisistä vähäpätöisinkin ihmislajin edustaja on aina ja kaikissa olosuhteissa mitä tahansa, ja minkä muun eläinlajin edustajaa arvokkaampi.
Eli kuvitellaan, että on Hitlerin ja Jammu-sedän risteytys joka jo pelkällä olemuksellaan tappaa ja raiskaa ihmisiä, lapsia, niin tämä hirviö on arvokkaampi olento kuin koirasi.
Hienoa.
Jos kysytään potkaisitko mielummin koiraasi ja jokaista vastasyntynyttä koiranpentua vai jammu-Hitleriä joka juuri rakentaa uutta keskitysleiriä lapsille, odotetaan sinun ottavan ihmisen sädekehän päällesi ja vastaavan hymyssä suin 'Nylkisin vaikka kaikki maailman koiranpennut mielummin kuin katkaisisin hiuskarvaakaan ihmisen(Jammu-Hitlerin) päästä'.
Voi luoja.
No senkus heitätte kivillä, muttas mä potkin Jammuja Ja Hitlereitä kun mua huvittaa, sortajille hampaat kurkkuun.
Mulla ei ole mitään vastasyntyneitä koiranpentuja vastaan joten en näe tarpeelliseksi hankkia mitään ihme keinotekoista sädekehää hyysäämällä Jammu-Hitlereitä.
Ajatelkaa mitä ajattelette, mutta musta Jammu-Hitrereistä tulisi mainiota jauhelihaa.
Mä lahjoitan vähistä rahoistani Amnestylle ja Unisefille fyrkkaa siinä kuin OE:lle ja itänaapurimme koiratarhoille joten kannatan kyllä tasa-arvoa lajien kesken, mutta ihminen on ei sinäänsä ole mikään automaattinen kohde.
kuten joku lausui 'ihmiseksi ei synnytä vaan kasvetaan', ja joskus ei vain toivoa ole.
Te voitte pelastaa Jammuja ja Hitlereitä potkimalla koiraanna, yleisen konsensuksen nimeen, mutta mä en siihen alennu.
Eli kuvitellaan, että on Hitlerin ja Jammu-sedän risteytys joka jo pelkällä olemuksellaan tappaa ja raiskaa ihmisiä, lapsia, niin tämä hirviö on arvokkaampi olento kuin koirasi.
Hienoa.
Jos kysytään potkaisitko mielummin koiraasi ja jokaista vastasyntynyttä koiranpentua vai jammu-Hitleriä joka juuri rakentaa uutta keskitysleiriä lapsille, odotetaan sinun ottavan ihmisen sädekehän päällesi ja vastaavan hymyssä suin 'Nylkisin vaikka kaikki maailman koiranpennut mielummin kuin katkaisisin hiuskarvaakaan ihmisen(Jammu-Hitlerin) päästä'.
Voi luoja.
No senkus heitätte kivillä, muttas mä potkin Jammuja Ja Hitlereitä kun mua huvittaa, sortajille hampaat kurkkuun.
Mulla ei ole mitään vastasyntyneitä koiranpentuja vastaan joten en näe tarpeelliseksi hankkia mitään ihme keinotekoista sädekehää hyysäämällä Jammu-Hitlereitä.
Ajatelkaa mitä ajattelette, mutta musta Jammu-Hitrereistä tulisi mainiota jauhelihaa.
Mä lahjoitan vähistä rahoistani Amnestylle ja Unisefille fyrkkaa siinä kuin OE:lle ja itänaapurimme koiratarhoille joten kannatan kyllä tasa-arvoa lajien kesken, mutta ihminen on ei sinäänsä ole mikään automaattinen kohde.
kuten joku lausui 'ihmiseksi ei synnytä vaan kasvetaan', ja joskus ei vain toivoa ole.
Te voitte pelastaa Jammuja ja Hitlereitä potkimalla koiraanna, yleisen konsensuksen nimeen, mutta mä en siihen alennu.
Vastaukset 7
Vanhimmat
anna polo vaikka kaikki rahasi niin silti muut eivät toimi sen mukaan miten heidän tulisi sinun mielestäsi toimia.
tiedätkö edes mihin rahasi menevät?
vastahan kävi ilmi että suomenkin apurahoja oli mennyt jonkin ilotalon perustamiseen.
Missä on "ehdollistettu" pitämään kaikkia ihmisiä automaattisesti parempana kuin eläintä? Aika julmassa ympäristössä olet kasvanut, onneksi olet päässyt Suomeen turvaan, missä eläimiä arvostetaan paremmin kuin entisessä kotimassasi.
Vaikka kumoisimme uskonto- ja arvokasvatuksen luoman myytin ihmisestä arvokkaimpana lajina maanpäällä on geeneihimme ja käytökseemme ohjelmoitu koodi joka panee ihmishengen aina korkeammalle kuin ei-ihmisen hengen.
Vain ei-samaan laumaan kuuluuvia, omaan laumaan kuuluvien hyväksynnän saatuaan, voi kohdella kuin "eläimiä", eli vaikka rikkoa suurinta tabua, eli tappaa lajikumppani.
En tiedä pääseekö ihminen koskaan eroon tuosta synnynnäisestä spesismistään, mutta turhasta ja läpimädästä ihmiskunnioituksesta olisi päästävä, sillä sen jalkoihin jää muut eläimet.
Esimerkki joku syö ei-ihmisen lihaa, et voi kieltää sitä häneltä koska hän on ihminen ja uhri ei-ihminen, mutta jos ei-ihminen syö ihmistä olet velvoitettu taistelemaan vaikka sitten Jammu-Hitlerin puolesta, vaikka kyseessä olisi oma koirasi.
Kunnioitus täytyy ansaita, sitä ei hankita syntymällä oikeaan lajiin, tai vaikka siniveriseen sukuun.
Rodullinen/lajillinen itsekkyys on koodattu kaikkiin olentoihin, joilla on jonkinasteinen minä-tietoisuus. Ihminen on kuinenkin pohjimmiltaan rationaalinen olento, ja sen myötä meillä on kyky arvottaa lajitovereitamme. Olet varmaan joskus kuullut filosofisia kysymyksiä tyyliin "jos näet uhanalaisen eläimen syömässä uhanalaista kasvia, mitä teet?" tai "jos voisit matkustaa ajassa ja tapaisit Hitlerin sylivauvana, voisitko tappaa hänet?".
Näitä kysymyksiä esitetään usein erittäin absurdeina, jotta vastaaminen ei olisi liian helppoa. Niistä on myös vaikeampia ja konkreettisempia versioita. Mieti hetki kahta seuraavaa.
"Olet rautatieaseman valvomossa ja näet, kuinka automaattijuna on päässyt irti ja syöksyy kohti raiteiden haaraa. Haaran toisessa päässä työskentelee viisi työläistä, toisessa yksi. Vaikka varottaisit heitä, he eivät kerkeäisi väistää etkä pysty pysäyttämään junaa tarpeeksi nopeasti. Jos käännät vaihdetta, juna ajaa yksinäisen miehen yli. Jos et, se ajaa viiden miehen yli. Mitä teet?"
"Olet rautatieaseman laiturilla ja odotat junaa. Junat ovat nykyään automaattiohjattuja ja pysähtyvät erittäin nopeasti, jos törmäävät johonkin tietyn painoiseen kohteeseen. Huomaat, että vierellä raiteelal työskentelee joukko miehiä, ja heitä kohti on syöksymässä juna. Miehet eivät ole huomanneet lähestyvää junaa. Vieressäsi seisoo mies. Arvioit, että jos tönäiset hänet junan eteen, se pysähtyy ajoissa. Jos et tönäise, miehet kuolevat varmasti. Mitä teet?"
Edellisissä kysymyksissä yhteisenä tekijänä on vastaajan vastuu. Ottaako vastuu yhdestä kuolemasta tekemällä jotain vai olla tekemättä mitään, mikä johtaa useamman kuolemaan. Mieti vastauksiasi hetken aikaa.
Liittyen aiheeseen, otetaan ajatusleikki.
Kuvitellaan, että edellisten kysymysten yksinäinen mies onkin
a) koira
b) Jammu-Hitler
c) Jammu-Hitler lenkillä koiransa kanssa
Huomaatko, miten vastauksesi muuttuvat?
Jammu-Hitlereille on helppo toivoa pahaa, kun he ovat kaukaisia, mutta aika harva on oikeasti valmis esimerkiksi antamaan pedofiilille kuolettavan ruiskeen, jos hän joutuu tekemään sen itse ja katsomaan vierestä toisen ihmisen kuolemaa. Se vain on asia, mille emme mahda mitään.
Yleisellä tasolla, jos puhutaan muustakin kuin kuolemaan johtavista asioista, eli esim. kuvailemastasi "koira hyökkää ihmisen kimppuun" ihmiset pyrkivät käytännössä aina tilanteeseen, mikä ylläpitää status quo'a. Suurin osa ihmisistä repisi koiran pois toisen ihmisen kimpusta, sillä he eivät halua ottaa sitä vastuuta, että alkavat luokittelemaan ihmisiä sen mukaan, kenet sietää heittää koirien syötäväksi.
Eli lyhyesti: niin valitettavaa kuin se onkin, jos tilanteeseen ei sisälly mitään henkilökohtaista, ihminen asettaa toisen ihmisen eläimen edelle.
Nuo utilitarismipohjaiset pohdinnat ovat sadismia, prkl.
Joskin luulisin, että tuon tilanteen kohdalle osuessani rationaalinen kun olen, joko lamaantuisin tai sulkisin tunteet pois ja tekisin luojan puolesta valinnan kuka saa elää ja kuka ei.
Itse teen itselleni tuosta kysymyksesta mielenkiintoisemman kuvittelemalla tapanko ihmisen pelastaakseni eläimiä, ja kuinka monta? Hitleriin kaksi kissaa ja koira, mutta entä veljeeni, tuskin mikään lukumäärä riittäisi.
Ja jos valitsisin eläimen jonka teoillani pelastan onko se piskuruinen päästäinen vai norsu, moni olisi valmis vaihtamaan Jammuhitlerin hengen vauvaelefanttiin.
Ja jos valitsen ihmisen sijaan kaksi päästäistä, olinko ihan tosissani eläinoikeus idealismissani, ja puheissa lajien tasa-arvosta.
Niin ja vaikka saisin aikakoneen en kävisi tappamassa vauva-Hitleriä, sen sijaan kävisin Wienissä ostamassa hänen taulujaan ja kehuisin hänen töitään, ja kertoisin olevani juutalainen.
kärsii liikaa maailmassa jammusetien ja muiden psykojen toimesta, lisäksi nälänhätä ja sodat ovat tyhmää touhua, kyllä tällaisten uhrien eteen täytyy tehdä lujasti töitä ja auttaa lajitoveria...vai mitä??
En toki mitään ihmisvihaa halua lietsoa, ja kyllä olen aidosti jonkinlaiseen humanismiin pyrkivä, vaikkakin kovasti 'monoa' ja 'nyrkkiä' tarjoava henkilö.
Humanismini ydin on kunnioitus elämää kohtaan, olkoon se sitten tälläisen karvattoman apinan tai porsaan, tietoista elämää pitää kunnioittaa.
Ja en mä edes JammuHitlereille giljotiinia ole tarjoamassa, mutta häkin taakse sekä ihmis- että eläinrääkkääjät.
Musta Anttilaa pitäisi potkaista joka kerta masuun kun tapahtuu yksittäistapauksia nimeltä elävältä kalttaus, mahtais Sirkka-Liisan masu olla pipi koko vuoden.