Maailman vähiten korruptoituneessa maassa tapahtuu:
- Erään maan salaisessa sikarintuoksuisessa kabinetissa päätetään alkaa valmistella uutta kielilakia mittatilauksena 5 prosentin kielivähemmistölle.
- Lakikomitean puheenjohtaja saa naapurivaltion korkeimman ulkomaiselle myönnettävän kunniamerkin hetkeä ennen työn alkamista
- Kielilakikomiteaan nimitetään noin 80 % vähemmistön etua ajavaa
- Kansalle ei järjestetä asiasta tiedotustilaisuuksia tai kansalaiskeskusteluja
- Kielilakikomiteassa asiat jyrätään tehokkaasti vähemmistön eduksi
Yhdestäkään tulevan lain pykälistä ei äänestetä
- Naapurivaltion kuningas saapuu valtiovierailulle ojentaen valtavan määrän kunniamerkkejä ja -mitaleita avainalojen henkilöille ja päättäjille
- Maan radio, televisio ja lehdistön valtaosa on vähemmistön määräysvallassa
- Kielilaki, jota vastustaa 70 % kansalaisista, hyväksytään eduskunnassa 179 - 3
- Lain vaikutuksista jaetaan esite vain vähemmistökielisiin talouksiin
- Internetistä sensuroidaan sinne laitetut suomennokset lain vaikutuksista
- Maan kielienemmistön valtaosa ei edes tiedä, että laki on laadittu ja voimassa
- Internetpalstoja vaaditaan suljettavaksi vieraskielisen ministerin toimesta
- Maan tärkeimpiä yrityksiä myydään kiihtyvällä vauhdilla naapurivaltioon
- Maan presidentti saa kultaisen kunniamerkin vieraan maan kansallispäivänä 6.6.2002
- Maan presidentti hyväksyi allekirjoituksellaan vieraan maan kansallispäivänä 6.6.2003 - seuraavana vuonna
- Kaikki oli pelkkää sattumaa, ilmoitetaan presidentin kansliasta
- Myös maan pääministeri saa kultaisen ansiomerkin vieraan valtion kielen hyväksi tekemästään ja maan pääkielen unohtaneesta työstään
- Maan pääkieltä (95 %) suojelemaan ei ole perustettu koskaan yhtäkään komiteaa, vaikka näin on juuri tehty myös ko. vieraassa valtiossa sekä useassa muussa maailman johtavassa teollisuusmaassa
- Maan hallituksen kolmen tärkeimmän ministerin koplaan kuuluu alle 4% kannatuksella olevan puolueen edustaja, naapurivaltion kieltä puhuva ympäristöministeri. Maan itsenäisyysjuhlissa kyseinen ministeri herätti hämmennystä esiintymällä rintapielissään mauttoman valtava kunniamerkkisekoitelma ja olan yli vedetyssä naapurivaltion lipunvärisessä nauhassa.
Mikä valtio on kysymyksessä?
1) Pohjois-Korea
2) Uganda
3) Valkovenäjä
4) Naurusaaret
5) Entinen Suomi, nykyinen FINLAND
- Erään maan salaisessa sikarintuoksuisessa kabinetissa päätetään alkaa valmistella uutta kielilakia mittatilauksena 5 prosentin kielivähemmistölle.
- Lakikomitean puheenjohtaja saa naapurivaltion korkeimman ulkomaiselle myönnettävän kunniamerkin hetkeä ennen työn alkamista
- Kielilakikomiteaan nimitetään noin 80 % vähemmistön etua ajavaa
- Kansalle ei järjestetä asiasta tiedotustilaisuuksia tai kansalaiskeskusteluja
- Kielilakikomiteassa asiat jyrätään tehokkaasti vähemmistön eduksi
Yhdestäkään tulevan lain pykälistä ei äänestetä
- Naapurivaltion kuningas saapuu valtiovierailulle ojentaen valtavan määrän kunniamerkkejä ja -mitaleita avainalojen henkilöille ja päättäjille
- Maan radio, televisio ja lehdistön valtaosa on vähemmistön määräysvallassa
- Kielilaki, jota vastustaa 70 % kansalaisista, hyväksytään eduskunnassa 179 - 3
- Lain vaikutuksista jaetaan esite vain vähemmistökielisiin talouksiin
- Internetistä sensuroidaan sinne laitetut suomennokset lain vaikutuksista
- Maan kielienemmistön valtaosa ei edes tiedä, että laki on laadittu ja voimassa
- Internetpalstoja vaaditaan suljettavaksi vieraskielisen ministerin toimesta
- Maan tärkeimpiä yrityksiä myydään kiihtyvällä vauhdilla naapurivaltioon
- Maan presidentti saa kultaisen kunniamerkin vieraan maan kansallispäivänä 6.6.2002
- Maan presidentti hyväksyi allekirjoituksellaan vieraan maan kansallispäivänä 6.6.2003 - seuraavana vuonna
- Kaikki oli pelkkää sattumaa, ilmoitetaan presidentin kansliasta
- Myös maan pääministeri saa kultaisen ansiomerkin vieraan valtion kielen hyväksi tekemästään ja maan pääkielen unohtaneesta työstään
- Maan pääkieltä (95 %) suojelemaan ei ole perustettu koskaan yhtäkään komiteaa, vaikka näin on juuri tehty myös ko. vieraassa valtiossa sekä useassa muussa maailman johtavassa teollisuusmaassa
- Maan hallituksen kolmen tärkeimmän ministerin koplaan kuuluu alle 4% kannatuksella olevan puolueen edustaja, naapurivaltion kieltä puhuva ympäristöministeri. Maan itsenäisyysjuhlissa kyseinen ministeri herätti hämmennystä esiintymällä rintapielissään mauttoman valtava kunniamerkkisekoitelma ja olan yli vedetyssä naapurivaltion lipunvärisessä nauhassa.
Mikä valtio on kysymyksessä?
1) Pohjois-Korea
2) Uganda
3) Valkovenäjä
4) Naurusaaret
5) Entinen Suomi, nykyinen FINLAND
Vastaukset 23
Vanhimmat
en tuohon varmaa vastausta tiedä niin tyydyn päättelemään, että se on joko Finland tai Pohjois-Korea
Kysyisin nyt aluksi pariin kohtaan selvennystä.
"- Kansalle ei järjestetä asiasta tiedotustilaisuuksia tai kansalaiskeskusteluja"
Minkä lain säädäntötyön yhteydessä on sitten järjestetty mainitsemasi kaltaisia tilaisuuksia ja keskusteluja?
"- Kielilaki, jota vastustaa 70 % kansalaisista, hyväksytään eduskunnassa 179 - 3"
Missä lain vastustus mitattiin?
Ja vielä kysyisin mitä kielilaki sitten muutti?
niin etsipä itse ne vastaukset. En ole sinun sihteerisi vaikka suru oletkin.
Täältä löydät lisää samaa stooria:
http://stoppakkoruotsi.freehostia.com/sp11.php#p11p11
"etsipä itse ne vastaukset"
Eli et tiedä? Niin arvelinkin.
Epäilen vahvasti, ettei lain vastustusta mitattu mitenkään, vaan valehtelit asiasta.
"Täältä löydät lisää samaa stooria"
Ei minua kiinnosta lukea lisää samaa puppua.
"Ei minua kiinnosta lukea lisää samaa puppua."
Taitaa se puppu osua arkaan paikkaan. Sivusto on täynnä tosi juttuja siitä miten suomalaisia on ennen ja vielä tänäkin päivänä sorrettu.
Tässä vielä linkki kaikille valveutuneille ja kiinnostuneille: http://stoppakkoruotsi.freehostia.com/sp11.php#p11p11
Muistakaa levittää tätä tietoa kaikille.
Minun ei tarvitse perustella suruille mitään ennen kuin surut järjellisesti perustelevat miksi Suomessa 95% enemmistön täytyy pakolla opiskella 5% vähemmistön kieltä.
"Taitaa se puppu osua arkaan paikkaan."
Myönnät sitten itsekin pupuksi. Alright.
Miksi ylipäänsä lähdit valehtelemaan?
Puppu oli sinun nimityksesi faktoille.
Minun ei tarvitse perustella suruille mitään ennen kuin surut järjellisesti perustelevat miksi Suomessa 95% enemmistön täytyy pakolla opiskella 5% vähemmistön kieltä.
"Puppu oli sinun nimityksesi faktoille."
Miten sitten mitattiin ilmoittamasi kielilain vastustus 70% ?
"Minun ei tarvitse perustella suruille mitään"
Koska et osaa, pysty etkä kykenekään.
Saadaan pidettyä aihe listan alkupäässä, sitä useammat lukevat totuuden.
Surujen tapaan ison asian ollessa kyseessä tartut johonkin sivuseikkaan ja jaksat siitä kitistä ja jauhaa. Se ei silti muuta sitä alkuperäistä asiaa miksikään.
Kielilain vastustusta on mitattu useilla eri mittareilla. Käytä nyt vähän sitä googlea, vai oletko todella niin toivoton, että et osaa itse hakea mitään tietoa, mikä saattaisi laittaa surut huonoon = oikeaan valoon...
"sitä useammat lukevat totuuden"
Ja totuushan on se, että et tiedä mistä kirjoitat.
"ison asian ollessa kyseessä tartut johonkin sivuseikkaan"
Minusta ei ole laisinkaan sivuseikka vastustiko kielilakia todellakin 70% kansasta kuten väitit.
"Kielilain vastustusta on mitattu useilla eri mittareilla."
Minusta hyvä mittari olisi kysyä 'vastustatko kielilakia?'
Huonompi mittari olisi kysyä jotakin muuta. Mitä on kysytty, missä ja milloin?
Ja mikä oli se suuri muutos kielilaissa?
"suuri muutos kielilaissa" Miksi puhut suuresta muutoksesta kielilaissa?
Sitä ei tekstissä sanottu suureksi. Saivarrellaan vaan, suru.
"Ja totuushan on se, että et tiedä mistä kirjoitat. "
Väität siis suruna tietäväsi, että minä Suomen suomalaisena en tiedä mistä kirjoitan? Kirjoitan enemmistön oikeuksista, demokratiasta, jaan tietoa niille, joilta se on eri medioissa vuosikymmeniä sensuroitu. Sinä voit olla sitä mieltä että jakamani tieto on väärää, minua se ei hetkauta pennin vertaa. Jos asia sinua noin paljon nakuttaa, niin iskepä itse faktat pöytään. Saat aivan rauhassa itkeä ja valittaa, surujen tulevaisuus on menossa vain yhteen suuntaan ja se on ALAS.
""suuri muutos kielilaissa" Miksi puhut suuresta muutoksesta kielilaissa? Sitä ei tekstissä sanottu suureksi."
Ok, mikä oli se muutos kielilaissa, joka on saanut sinut hiiltymään?
""Ja totuushan on se, että et tiedä mistä kirjoitat. "
Väität siis suruna tietäväsi, että minä Suomen suomalaisena en tiedä mistä kirjoitan?"
No, etpä sinä juuri tiedä. Mä en oo ruotsinkielinen etkä sinä osannut vastata ihan yksinkertaisiin kysymyksiin omasta aloituksestasi. Surkeaa, mutta hei! Sellaistahan netti fennoilu on!
ei enää iskenyt koukkuun...
Lukekaa, oppikaa ja julistakaa sanaa. Tehdään yhdessä yksikielinen Suomi!
on pelkkä vitsi ja niin on teidän metsässä runkkaavien fennojen rupiset unelmat jostain "yksikielisestä" perseestä myös...
että et olekaan suru, vaan joku surujen aivopesemä suomalainen(?).
Olen aika uusi näissä keskustelukuvioissa, palannut juuri - Ruotsia pidemmältä - ulkomailta, joten voisitko selventää mitä se netti-fenno oikein pitää sisällään? Jossain muualla erotit suomalaiset ja netti-fennot, joten olen hieman hämilläni, kumpaan kastiin kuulun ja mitä se tarkoittaa?
kertoo enemmän sinusta ja suomenruotsalaista kuin mistään muusta. Vanhempasi ovat varmasti ylpeitä onnistuneesta kasvatuksestasi ja saavat seuraavilla rapujuhlilla jonkin tosi tärkeän suru-mitalin saavutuksestaan.
päin mitään rapujuhlia vietetä, kaukana siitä, kunhan v---ttuilen typerille suomalaisuuskiihkoilijoille, jotka ovat apinoitakin alempi rotu..
tiedotustilaisuudesta/kansalaiskeskustelusta.
Otakantaa.fi oli vuonna 2000 avattu valtionhallinnon kansalaisfoorumi Internetissä, jotta kansalaiset voivat kommentoida hallinnossa käynnistyviä tai käynnissä olevia lainsäädäntöuudistuksia. Foorumin päämääränä oli saada hallinnon hanke- ja valmistelutyöhön kansalaisten suoria näkemyksiä, asiantuntemusta ja mielipiteitä, ja luoda uusia mahdollisuuksia kansalaisten ja virkamiesten vuoropuhelulle. Hankkeet otettiin Otakantaa-keskusteluun niiden valmisteluvaiheessa. Keskustelun avasi hankkeen vastuuvirkamies tai muuten hankkeen kanssa tiiviisti työskentelevä henkilö.
Vuonna 2004 voimaan tullutta kielilakia ei laitettu aiheeksi Otakantaa.fi-foorumille, vaikka kielilakia valmisteltiin kaksi vuotta 2000 – 2002. Aiheeksi uusi kielilaki laitettiin foorumille vasta vuonna 2004, kun laki oli jo viety läpi eduskunnassa ja laki oli astunut voimaan.
ole koskaan kutsuttu linnan juhliin, vaikka
niin mahottomasti oot, ainakin omasta mielestäsi,
saanut aikaan "suomalaisuuden" puolesta?
Kyllä jossain mättää ja pahasti. Eller hur, Tala?
Todella osuva kirjoitus!
"Hyvä teksti!
Todella osuva kirjoitus!"
Minkä lakien säädäntyön yhteydessä on järjestetty tuossa hyvässä ja osuvassa kirjoituksessa tarkoitetun kaltaisia tiedotustilaisuuksia ja kansalaiskeskusteluja?
Missä ja miten hyvässä ja osuvassa kirjoituksessa mainittu kielilain vastustus mitattiin?
Hyvä ja osuva kirjoitus ei kertonut mitä kielilaki muutti vaikka se antaa käsityksen, että jotakin hyvin merkittävää olisi tapahtunut?
jatka vaan jauhamista....
ettet sinä pysty mihinkään vastaamaan. Siksipä kysyinkin siltä 'eri kirjoittajalta'.