Modernin ihmisen mielestä auktoriteetti, valta ja voima tulee kansalta, ihmisten enemmistöltä. Katolisen kirkon mukaan se tulee Jumalalta. Tämä ristiriita on sovittamaton vaikka nykykatolilainen ei sitä länsimaissa pystykään myöntämään. Katolinen kirkko ei ole demokraattinen, vaan autoritaarinen laitos. Se on jäänne ajalta, jota nykymaailma vihaa ja jonka nykymaailma tuomitsee. Katolilaiset eivät pysty myöntämään tätä itselleen. He eivät kykene tunnustamaan, että kannattavat instituutiota, jotka arvot ja näkemykset ovat vastakkaisia kuin ympäröivän kulttuurin arvot ja näkemykset.
Ensimmäinen kristittyjen vaino - siis kristittyinä, ei harhaoppisina kristittyinä - sitten Diocletianuksen alkoi Ranskan suuren vallankumouksen myötä. Ranskan vallankumous on nykyisen yhteiskuntajärjestyksen perusta. Vallankumoukselliset ja kirkko olivat ilmisodassa keskenään. Sen ajan ihmisillä oli selkärankaa tehdä selkeä valinta. Nykyiset katolilaiset sulkevat ristiriidan mielensä sisälle, mielensä taustalle, voimatta ratkaista sitä. Katolinen kirkko ei ole tästä maailmasta, tästä ajasta.
Vatikaani II:n itselleen määrittelemä tehtävä oli ja on mahdoton. Kirkkoa ei voi sovittaa nykyiseen todellisuuteen. Jos se avataan ulkopuoliselle maailmalle, joka kannattaa kaikkea mitä kirkko vastustaa, kirkko tuhoutuu. Niin kuin on käymässäkin. Katolilaisuus ei lopu suureen rysäykseen, vaan hiljaiseen ininään, vähitellen, hitaan eroosion myötä. Pala palalta se syö Pietarin kallion. Kirkko ei voi sopeutua moderniin aikaan. Se voi ainoastaan voittaa tai kuolla. Kaikki viittaa siihen että lopputulos on kuolema. Ja se kumoaa kaiken, mitä katolinen kirkko on itsestään julistanut koko olemassolonsa ajan.
Ensimmäinen kristittyjen vaino - siis kristittyinä, ei harhaoppisina kristittyinä - sitten Diocletianuksen alkoi Ranskan suuren vallankumouksen myötä. Ranskan vallankumous on nykyisen yhteiskuntajärjestyksen perusta. Vallankumoukselliset ja kirkko olivat ilmisodassa keskenään. Sen ajan ihmisillä oli selkärankaa tehdä selkeä valinta. Nykyiset katolilaiset sulkevat ristiriidan mielensä sisälle, mielensä taustalle, voimatta ratkaista sitä. Katolinen kirkko ei ole tästä maailmasta, tästä ajasta.
Vatikaani II:n itselleen määrittelemä tehtävä oli ja on mahdoton. Kirkkoa ei voi sovittaa nykyiseen todellisuuteen. Jos se avataan ulkopuoliselle maailmalle, joka kannattaa kaikkea mitä kirkko vastustaa, kirkko tuhoutuu. Niin kuin on käymässäkin. Katolilaisuus ei lopu suureen rysäykseen, vaan hiljaiseen ininään, vähitellen, hitaan eroosion myötä. Pala palalta se syö Pietarin kallion. Kirkko ei voi sopeutua moderniin aikaan. Se voi ainoastaan voittaa tai kuolla. Kaikki viittaa siihen että lopputulos on kuolema. Ja se kumoaa kaiken, mitä katolinen kirkko on itsestään julistanut koko olemassolonsa ajan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Demokratia on valitettavasti tulossa tiensä päähän. Demokratia on monessa tapauksessa vain markkinatalousjärjestelmän tukipylväs.
Jatkossa tulevat paremmin pärjämään autoritääsiset johtajat ja sellaisten vastavoimana on kirkko paljon parempi, kuin hampaaton työväenliike.
Synkkä totuus: Ignore
On totta että kirkko vaalii uskoa jonka se on saanut kovimmalta autoritaarilta, eli Jumalalta. Kirkko vaali korkeimman oikeuden päätöksiä johon pienet käräjäoikeudet, ihmisailahdukset ja väkijoukot ei saa/voi vaikuttaa.
Uskonnot yleensä ovat kokeneet pitkiäkin aikoja jolloin oppi ei ole sopinut yhteiskunnalliseen muottiin, mutta pitkäjänteisyydellä ja peräänantamattomuudella uskonto on yleensä näistä kahdesta pitkäikäisin.
Turha täällä "synkkä totuus" kaltaisia tekstejä kirjoitella -kansa tahtoo mahantäytteistä sovittelevaa elämää jossa filosoofiset paradoksit tuottavat ainoastaan ahdistusta. Noh, kyllähän me tiedetään miksi kuolemaa ja nälkää näkevät kolmannen maailman ihmiset ovat nykyään maailman uskonnollisimpia ihmisiä ja me läskit ja tyytyväiset länsimaalaiset ollaan niin sovittelevia uskonnollisten totuuksien kanssa.
koska monet heistä ovat huonosti koulutettuja eivätkä osaa suhtautua kriittisesti
uskonnollisiin kirjoituksiin, joista suurin osa on pelkkää satua siksi juuri rikkaissa länsimaissa tervehenkinen ateismi ja agnostismi kukoistavat.
"On totta että kirkko vaalii uskoa jonka se on saanut kovimmalta autoritaarilta, eli Jumalalta. Kirkko vaali korkeimman oikeuden päätöksiä johon pienet käräjäoikeudet, ihmisailahdukset ja väkijoukot ei saa/voi vaikuttaa."
Niin, mutta tällainen ajattelutapa on 180 astetta eri suunnassa kuin länsimaisen nykyihmisen koko tunne- ja ajatusmaailma. Ristiriita on sovittamaton.
"Uskonnot yleensä ovat kokeneet pitkiäkin aikoja jolloin oppi ei ole sopinut yhteiskunnalliseen muottiin, mutta pitkäjänteisyydellä ja peräänantamattomuudella uskonto on yleensä näistä kahdesta pitkäikäisin."
Oli aika jolloin katolinen kirkko määräsi Euroopan yhteiskunnallisen muotin. Tällä hetkellä yhteiskunta tahtoo määrätä katolisen kirkon muotin. Ja katolisen kirkon jäsenetkin ovat enemmän osa yhteiskuntaansa kuin osa kirkkoa: ensin moderneja ihmisiä, vasta sitten katolilaisia, vaikka nämä kaksi asiaa ovat keskenään sodassa ja ovat siihen saakka kunnes jompikumpi hävittää toisen.