Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Vahasen ongelma

    Vapaavuoren vihjaus tai tieto poliitikkojen sidonnaisuudesta vaalirahoitusta antaviin tahoihin näytti olevan liikaa Vanhaselle. Onko ilmaisia lounaita olemasassakaan?

    Vanhasen logiikan mukaan kahvitteluhetket puoluetta rahoittavien liikemiestahojen kanssa oli täysin pyytetöntä toimintaa. Sidonnaisuutta kuntien kaavoitusta koskevissa päätöksentekoprosesseissa ei liikemiestuttaviin kuitenkaan kuulemma ole. Todellisuus osoittaa kuitenkin toista.

    Voiko Vanhaseen luottaa, jos hän ei myönnä tosiasioita???
    265
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Ei ihme että valtion yriyksien johtajien paikoista käydään kovaa kiistaa, kun pallille päästään puolukirja taskussa, niin alkaa rahaa virrata pueluetukina.

    Äänestä

    Rahat jaetaan NÄIN: Kaikki mulle (Vanhanen) ja loput kavereille (Jykä ja pari misuu). Muut saa imee luista lihaa, jos jää koirilta. Poliittinen motto: Muut tekee kaikki duuni ja MÄ (Vanhanen) vedän kermat päältä. Työttömiä miksi niitä on ja pääministeri vastaa: Työttömät on ILMAISTA työvoimaa joka voidaan määrä paskoihin hommin. Ni miten maahanmuuttajat, no pääministeri toteaa: Se mitä työtön ei tee, sen tekee MAMUT!

    Vapaavuori yrittää kammeta ton Matin pois valtaistuimelta, sillä Matti on jo kukkaraon tyhjännyt. Jos Vapavuori onnistuu, niin sitten meillä on VUORI kukkarossa ja pysyy, paljon parempi!!!

    Monenkohan KILON kultalusikka Vanhasella on muistona kummeistaan 5 vai 10 kilon? Vapaavuorella lienee ihan perus hopeinen luska ?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    tosiasioiden myöntäminen kirjoitti:

    Vapaavuoren vihjaus tai tieto poliitikkojen sidonnaisuudesta vaalirahoitusta antaviin tahoihin näytti olevan liikaa Vanhaselle. Onko ilmaisia lounaita olemasassakaan?

    Vanhasen logiikan mukaan kahvitteluhetket puoluetta rahoittavien liikemiestahojen kanssa oli täysin pyytetöntä toimintaa. Sidonnaisuutta kuntien kaavoitusta koskevissa päätöksentekoprosesseissa ei liikemiestuttaviin kuitenkaan kuulemma ole. Todellisuus osoittaa kuitenkin toista.

    Voiko Vanhaseen luottaa, jos hän ei myönnä tosiasioita???

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu