Onko fosforit myyty?

29.6.09 uutisoitiin fosforin puutteen johtavan ruokapulaan eli nälänhätään 50 vuoden sisällä.
Suomessa ollaan pohdittu jätevesien eli siis kaikenlaisen....lietteen muuntomahdollisuutta asian helpottamiseksi.

Sitä ei uutisoitu asian yhteydessä, että EU-Suomen EU-kokoomuksen Jyri Häkämies on ollut myymässä pois kansainvälisille yhtiöille EU-Suomen luonnonfosforeita.

Miten on, onko näin EU-Suomessa tapahtunut, ja onko EU-media ollut taas vaitiolo- tai vähättelylinjalla?

Kun EU-Suomihan ei ole se Suomi, joka voi itse enää itsenäisesti mitään pitää, kaikki kun on kaupan ja EU-Suomen EU-suomalainen ei ymmärrä, että ei niistä kaupoista itselleen EU-kansalaiselle EU-suomalaiselle mitään jää...?
8269
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

"GrowHow - liian suuri erehdys kerrottavaksi

Soneran UMTS-kaupan loppulasku oli 4,3 miljardia euroa. Silloin kun Sonera osti saksalaista ilmaa, sen suurin omistaja oli valtio yli 50 %:n osuudella. Kaupasta kohistiin vuosikaudet talouselämän lehdissä. Samoin tehtiin Stora Enson kohdalla. Sen Amerikan-seikkailu maksoi 5,6 miljardia euroa. Valtio on tälläkin hetkellä Stora Enson suurin omistaja ja isäntä. Se omistaa 15,7 % osakkeista ja 35,1 % äänivallasta.

Jostakin syystä talouselämän lehdet ovat lähes vaienneet paljon huono-onnisemmasta GrowHow-kaupasta, jossa jopa 30 miljardin omaisuus myytiin 207 miljoonalla. Ehkä virhe on täysin uskomaton."

http://pseudonyymi.blogspot.com/2008/09/growhow-liian-suuri-erehdys.html

Äänestä
  • yli 300 miljoonaa. Ulkomaille.

    Äänestä

  • HAUKU.

    Äänestä

"29.6.09 uutisoitiin fosforin puutteen johtavan ruokapulaan eli nälänhätään 50 vuoden sisällä."

Missä tuo uutinen oli? Yle, Hs, MTV3?

Äänestä
  • YLE TV 1 näytti maanantaina 29.6 aamu-teevee ohjelmansa välissä puolelta ja tasalta tulevissa uutisissa. Ja aamullahan se onkin hyvä näyttää tuollaiset ikävät uutiset - vain osa katsojista ehtii nähdä, ja kun jos ei illalla miljoonalle suomalaiselle näytä, niin suuri osa on reagoimatta hiljaa tietämättöminä, ja voidaan silti sanoa, että joo kyllä tietoa on uutisoitu? ;-) Vai tapahtuiko tahaton uutisvuoto, joka tukittiin heti ennen iltaa ja pääuutisia?Vai onko kyseessä "mitätön"uutinen -niinpä niin?

    Äänestä

  • ylessäpäylessä kirjoitti:

    YLE TV 1 näytti maanantaina 29.6 aamu-teevee ohjelmansa välissä puolelta ja tasalta tulevissa uutisissa. Ja aamullahan se onkin hyvä näyttää tuollaiset ikävät uutiset - vain osa katsojista ehtii nähdä, ja kun jos ei illalla miljoonalle suomalaiselle näytä, niin suuri osa on reagoimatta hiljaa tietämättöminä, ja voidaan silti sanoa, että joo kyllä tietoa on uutisoitu? ;-) Vai tapahtuiko tahaton uutisvuoto, joka tukittiin heti ennen iltaa ja pääuutisia?Vai onko kyseessä "mitätön"uutinen -niinpä niin?

    "Vai onko kyseessä "mitätön"uutinen?"

    Todella mitätön, kuriositeetti kerrassaan. Näin maailmankuvamme saapuu meille suodatettuna ja jatkamme elämäämme "tyytyväisinä", vaikka jälleen valtiollinen arvo-omaisuus on joutunut ulkomaiseen omistukseen.

    Kun kemira myytiin, nousi apulannan hinta maanviljelijöiden itsensä kertomana n. 100 % vuodessa. Valtiovarainministerimme J.Katainen itse istui Siilinjärven kunnanhallituksessa ja totesi lannoitetuotantomyynnin olevan kuulemma viisas teko. Entäs jos myytäisin ihan kaikki aina hengitysilmaakin myöten ulkomaille? Saaduilla rahoilla voisi pärjätä hetken aikaa ja maksaa vuokraa ja käyttömaksua siitä mikä oli ennen omaamme, mutta entä sitten kun rahat loppuvat niin mitäs sitten tehdään?

    Kohta on leipä kallista. Millä keinolla voisimme estää valtion omaisuuden hävittämisen ja myynnin? Kohta on myyty jo kaikki. Tilanne ja sen kehitysuunta näyttää erittäin huolestuttavalta.

    Äänestä

  • Urbancityboy kirjoitti:

    "Vai onko kyseessä "mitätön"uutinen?"

    Todella mitätön, kuriositeetti kerrassaan. Näin maailmankuvamme saapuu meille suodatettuna ja jatkamme elämäämme "tyytyväisinä", vaikka jälleen valtiollinen arvo-omaisuus on joutunut ulkomaiseen omistukseen.

    Kun kemira myytiin, nousi apulannan hinta maanviljelijöiden itsensä kertomana n. 100 % vuodessa. Valtiovarainministerimme J.Katainen itse istui Siilinjärven kunnanhallituksessa ja totesi lannoitetuotantomyynnin olevan kuulemma viisas teko. Entäs jos myytäisin ihan kaikki aina hengitysilmaakin myöten ulkomaille? Saaduilla rahoilla voisi pärjätä hetken aikaa ja maksaa vuokraa ja käyttömaksua siitä mikä oli ennen omaamme, mutta entä sitten kun rahat loppuvat niin mitäs sitten tehdään?

    Kohta on leipä kallista. Millä keinolla voisimme estää valtion omaisuuden hävittämisen ja myynnin? Kohta on myyty jo kaikki. Tilanne ja sen kehitysuunta näyttää erittäin huolestuttavalta.

    Irti EU:sta, joka ei palvele kansojaan, vaan kehittyy kiihkokapitalistin totalitarismiksi!

    ks.
    www.itsenaisyyspuolue.fi
    www.veu.fi
    www.skp.fi
    www.perussuomalaiset.fi
    www.kristillisdemokraatit.fi (mutta vain EU-parlamentaarikko S.E ja pari muuta kansanedustajaa)
    Toivoa ja mahdollisuuksia on!
    VAIHTOEHTOJA ON!
    Jos ei suomalainen siis jää EU-jäniksenä pää brysselinpensaassa?

    Äänestä

ja ostaja oli EU:n ulkopuolelta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


EU-Suomen nälkä kirjoitti:

29.6.09 uutisoitiin fosforin puutteen johtavan ruokapulaan eli nälänhätään 50 vuoden sisällä.
Suomessa ollaan pohdittu jätevesien eli siis kaikenlaisen....lietteen muuntomahdollisuutta asian helpottamiseksi.

Sitä ei uutisoitu asian yhteydessä, että EU-Suomen EU-kokoomuksen Jyri Häkämies on ollut myymässä pois kansainvälisille yhtiöille EU-Suomen luonnonfosforeita.

Miten on, onko näin EU-Suomessa tapahtunut, ja onko EU-media ollut taas vaitiolo- tai vähättelylinjalla?

Kun EU-Suomihan ei ole se Suomi, joka voi itse enää itsenäisesti mitään pitää, kaikki kun on kaupan ja EU-Suomen EU-suomalainen ei ymmärrä, että ei niistä kaupoista itselleen EU-kansalaiselle EU-suomalaiselle mitään jää...?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu