http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/06/906686
Suomen armeija totesi ettei onnistu puolustus enää. Pitäisköhän tuota käytellä nato optioita kohtapuoliin tai vaihtaa komentaja, joka pystyy siihen. Tännehän hyökkää kohta Virokin, kun tuollaisia puhutaan.
Suomen armeija totesi ettei onnistu puolustus enää. Pitäisköhän tuota käytellä nato optioita kohtapuoliin tai vaihtaa komentaja, joka pystyy siihen. Tännehän hyökkää kohta Virokin, kun tuollaisia puhutaan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kai se vähän riippuu siitäkin, kuka hyökkää ja millä voimavaroilla.
Ja se taas saattaa riippua siitä, mikä saa sen hyökkäämään.
Voi rähmä. Tuo ei ole hyvä juttu :S Suurin osa suomalaisista taitaa vaan uskoa että onnistuu puolustus ilman liittoutumista, mutta ei näytä perustuvan faktoihin se usko.
Talvisodankin olisimme hävinneet jos se olisi jatkunut.
on ollut ERITTÄIN AHKERA!!!!!!!!!!!!!
Airbus onnettomuudestakin tämä ÄÄRIPUNIKKI on saanut yli sata viestiä aikaan, johtuen koneen länsimaisesta valmistuksesta!
Ranella on taas "taivaallista", eli olematonta tietoa kyykyttäjästään. Koitahan idiootti tajuta, etteivät ääripunikit ole kapitalistien, puolella, kuten rahamies iiro.
ja miksi?
Suhteet ovat kunnossa kaikkialle.
Mutta NATOn karkoittaminen, jos kerran sen syliin syöksymme, voisi olla vaikeaa.