Juhantalolle 100.000 pikavoitto Tokmannin

Poliisit ovat itse korruptiossa mukana eivätkä tutki tällaisia asioita laisinkaan. Jos pyydät poliisia tutkimaan tällaista kähmintää, he hankkivat aina vapauttavan lausunnon virka-apuna sopivasta virastotalosta (esim. läpimätä kuntaliitto, kuten moottorikelkkatehdaskin). Näissä lausunnoissa todetaan aina yksimielisesti tällainen kähmintä sallituksi ja poliisi vetoaa näihin lausuessaan aina ei rikosta asiassa ja jos ongelmia syntyy viivytetään asioita niin kauan, että ne vanhentuvat.

Poliisin harjoittama vanhennuttamiskikka onkin suurinta demokratian halventamista.

Luottamusmies- ja virkarikollisuutta ei pysty tavallinen tallottu mitenkään vastustamaan, jollei ole suhteita mediaan. Ainoa tällaisia asioita tutkiva elin onkin media, koska poliisi ei puutu Vanhasen ja maakuntien avustajien toimintaan, vaikka kaikki lahjomisen tunnusmerkit täyttyisivät ja taas ainoaksi tutkivaksi elimeksi jää media. Ongelma kuitenkin syntyy, kun asiat julistetaan tietysti kaikki medialta salaiseksi. "Ei voi tietenkään mitenkään olla perusteltua, että eläkemaksunmaksaja näkisi tarkalleen, miten hänen rahansa sijoitetaan, vaan jos ongelmia tulee saa niitä tarkastaa ainoastaan kolmen ison kähmintäpuolueen luottoporukka. Esim. Sampsa Katajan Kauppista puoltavat lausunnot olivat törkeää roskaa, joita hän sitten juoksi julkisuuteen pöyrtämään, kun ne raportointiin."

Sanottakoon, että maailman mittakaavassa kansa on siirtynyt uudelle tasolle, mikäli se pystyy tuomitsemaan johtajiensa harjoittaman järjestäytyneen rikollisuuden demokraattisessa tuomioistuimessa, jos sellaista havaitsee yksikin kansalainen. Tähän ei ole tainut yksikään kansa vielä pystyä ja Suomessakin tälle tasolle kiipeäminen veisi varmaan 2100-luvulle saakka.