Huhtikuun 23. päivänä (2009) Baixiangin kaupungin kirkko sytytettiin tulee. Hyökkääjät pahoinpitelivät paikalla olleen seurakunnan jäsenen. Hyökkääjät olivat yhteistyössä paikallisviranomaisten kanssa. Kaiken lisäksi poliisit pidättivät pahoinpidellyn seurakuntalaisen.
Keskiyöllä 14. kesäkuuta Taochuan kylässä pidätettiin kolme seurakunnan pastoria ja heidät määrättiin 10 päivän vankeuteen osallistumisesta “kiellettyyn uskonnolliseen toimintaan”. Paikallisviranomaiset ovat yrittäneet sulkea kirkon ja takavarikoida kirkkorakennuksen. Viranomaiset ovat ottaneet seurakunnan kohteekseen koska kirkon jäsenet ovat puolustaneen kylän talonpoikia.
Kiinan hallitus sulki Shouwangin seurakunnan aiemmat sivut 13. huhtikuuta. Seurakunta pystyi kuitenkin avaamaan uudet nettisivunsa vain viikko sulkemisen jälkeen. Hallitus ei ole toistaiseksi ryhtynyt toimiin uusien sivujen sulkemiseksi.
Kesäkuun 14. päivänä hallituksen viranomaiset tekivät ratsian Rock House -seurakunnan kirkkoon Zhengzhoun kaupungissa. Ratsiassa pidätettiin kuusi paikalla ollutta seurakuntalaista. Heidän joukossa oli pastori Dou Shaowen ja hänen vaimonsa Feng Lu. Pidätetyt tuomittiin sakkoihin ja 15 päivän hallinnolliseen vankeuteen. Ratsia tapahtui sunnuntain jumalanpalveluksen aikaan ja viranomaiset kutsuivat kokousta ”laittomaksi kokoontumiseksi”. Muut läsnäolleet poistettiin kirkosta. Samana päivänä myös pastori Doun koti tutkittiin ja hänen tietokoneensa takavarikoitiin.
Kiinan viranomaiset ovat aloittaneet kampanjan kiinalaisiaihmisoikeusjuristeja vastaan. Viranomaiset ovat peruttaneet tai kieltäytyneet uusimasta ainakin 21 juristin toimintalisenssejä. Juristit ovat kyseenalaistaneet tavan jolla Kiinan hallitus kohtelee kansalaisiaan. Useat näistä juristeista ovat olleet yhteistyössä ChinaAid-järjestön kanssa puolustamassa kiinalaisten uskonnonvapautta. ”Nämä ihmisoikeusjuristit ansaitsisivat palkinnon rohkeista toimistaan kansalaisten kansalais- ja ihmisoikeuksien puolustamisesta kansainvälisten standardien ja Kiinan oman perustuslain mukaisesti”, kertoo Bob Fu, ChinaAidin puheenjohtaja.
Dongin kylän paikallisviranomaiset ovat uhanneet tuhoavansa Laojien kirkon Sanggussa. Uhan vuoksi kirkon jäsenet ovat olleet lähes ympärivuorokautisesti vartioimassa kirkkorakennustaan 26. toukokuuta alkaen. Laojien kristillisessä kirkossa on yli 200 jäsentä, ja seurakunta on kokoontunut nykyisissä tiloissa vuodesta 1987 alkaen.
Ateistinen maa ei salli uskonnonvapautta
9
449
Vastaukset
- että...
...USAn perustuslaki määrittelee maan olevan sekularistinen, eli toisin sanoen määritelmä ei juurikaan poikkea Kiinan vastaavasta? Ei se, että itseltään vuosikausia suihin ottanut diktatuuri pieksee kansalaisiaan, ole ateismin vika tai ongelma. Ihmisissä vain sattuu olemaan kusipäitä ja valtaan päästessään kusipäistä tulee ongelma kaikille, oli kusipää ateisti tai uskovainen.
- Mr XXXXX
Kommunismin ja Maolaisuuden uskonto on ateismi. Kommunismi on poliittinen yhteiskuntajärjestelmä, se ei yksitään ota kantaa uskontoon. Kommunismiin liittyy kuitenkin tiiviisti ateismi, joka ei salli uskontoja ja ei siten salli uskonnonvapautta. Tätä samaa tautia sairastaa suomessa monet tapaamani ateistit, he eivät sallisi tähänkään maahan uskonnnonvapautta. Kokemukseni mukaan "uskonnollinen" suvaitsemattomuus on osa ateismia.
Yhdysvallat on eri asia, koska sen hallinto ja aate ei perustu ateismiin. Se on lainsäädännöllisesti aidosti irrallaan "uskonnosta" ja samalla ateismista. Näissä ateistisissa maissa (esim. Kiina, Vietnam, Pohjois-Korea ja aiemmin Neuvostoliitto ja muut itä-blokin maat). Ateimi on virallinen valtion "uskonto", joka ei salli kilpailijoita. Eli näissä maissa valtio ei ole aidosti erossa "uskonnosta" vaan on sitoutunut ateismin uskomukseen. - on vain
Mr XXXXX kirjoitti:
Kommunismin ja Maolaisuuden uskonto on ateismi. Kommunismi on poliittinen yhteiskuntajärjestelmä, se ei yksitään ota kantaa uskontoon. Kommunismiin liittyy kuitenkin tiiviisti ateismi, joka ei salli uskontoja ja ei siten salli uskonnonvapautta. Tätä samaa tautia sairastaa suomessa monet tapaamani ateistit, he eivät sallisi tähänkään maahan uskonnnonvapautta. Kokemukseni mukaan "uskonnollinen" suvaitsemattomuus on osa ateismia.
Yhdysvallat on eri asia, koska sen hallinto ja aate ei perustu ateismiin. Se on lainsäädännöllisesti aidosti irrallaan "uskonnosta" ja samalla ateismista. Näissä ateistisissa maissa (esim. Kiina, Vietnam, Pohjois-Korea ja aiemmin Neuvostoliitto ja muut itä-blokin maat). Ateimi on virallinen valtion "uskonto", joka ei salli kilpailijoita. Eli näissä maissa valtio ei ole aidosti erossa "uskonnosta" vaan on sitoutunut ateismin uskomukseen.ja ainoastaan jumaluskon puuttumista. Ateismi ei itsessään tee eikä teetä yhtään mitään, ei ole rituaaleja, ei määräyksiä, ei ohjeistusta, ei mitään. Mutta ateisti voi olla kusipää ihan samoin kuin uskovainenkin. Tai olla olematta. Älä anna sanoille merkityksiä, joita niillä ei ole.
- Kristuksen kuningaskunta
On aivan erityisen tärkeätä huomata, että myös Lissabonin sopimuksen hyväksynyt Euroopan unionin "johto" sekä kaikki kyseisen sopimuksen hyväksyneet hallinnot, myös Suomen valtion, ovat ateistisia, antikristillisiä eli Jumalan ja Kristuksen vallan, jopa olemassaolon kieltäviä sekä Jumalan hyvää tahtoa, Sanaa, lakia ja järjestystä rikkovia eli syntisiä.
Lissabonin sopimus ei tunnusta missään kohdin Jumalan ja Kristuksen valtaa kansojen päänä eikä ilmoita millään tavalla pyrkivänsä edistämään Jumalan tahdon, Sanan, lain ja järjestyksen mukaista elämää ihmisten keskuudessa, mitä taas Jumala jokaiselta edellyttää, jopa saatanalta.
Ainoa löytämäni maininta Jumalasta (God) kyseisessä sopimuksessa on hakemistossa, josse se viittaa uskontoa käsittelevään (religion) käsittelevään kohtaan. Kristusta eli Messiasta ei mainita edes siellä. Yhdessä kohdassa, sivuhuomautuksessa, esiintyy yhden ainoan kerran sana kristitty (Christians) ja siinä ilmoitetaan, että kristityillä ja ateisteilla ei ole mitään eroa toisiinsa kyseisen sopimuksen kannalta. Sen sijaan Uusi testamenttimme kehottaa päinvastaista, tekemään pesäeron uskottomiin.
Joten on oletettavissa, että myös täällä aletaan vainota lisääntyvästi niin kristittyjä kuin myös valkoihoisia islaminuskoisia uskovia, molemmilla kun on paljolti samaa hengellistä ja moraalista pohjaa.
Ateistinen, antikristillinen sekä samalla kommunistinen/sosialistinen järjestelmä etenee kovaa vauhtia Yhdysvalloissa. Se on huomattu jopa Pravdan artikkeleissa. Myös USA:ssa on jo esiintynyt kotikokousten kieltämistä neuvostojärjestelmän malliin.
Olisikohan ns. uskovien aika miettiä pesäeroa uskottomiin ennen keskitysleirille ajamista? Olen odottanut jo aika pitkään uudelle Exodukselle lähtijöitä.- söldjgs
sopimus on tarkoitettu normaalin, taikauskottoman ihmisen/valtioiden sopimukseksi. Satuja ja tarinoita kaipaavat voivat tehdä ihan omat sopimuksensa. Nykyaikaan ei kuulu sadistinen, rasistinen, julma ja typerä uskonto, oli sen nimenä mikä tahansa.
- Atte Ateisti
Hyvä ettei jumaluudet olekaan tunkeneet enempää EU:n lainsäädäntöön. Katolinen kirkko kyllä kovasti sitä yritti.
Suomi ei ole onnistunut yhtä hyvin: rikoslakimme tuntee jopa kahden vuoden vankeusrangaistuksen, jos sattuu pilkkaamaan juutalaisuuden, kristinuskon, tai islamin Jumalaa.
Koska näin on, on jätetty portti auki islamilaisen sharian käyttöönotolle osana suomalaista oikeuskäytäntöä. Johan otettiin kantaa jumaluuden olemassaolon puolesta - siispä epäsuorasti tunnustettiin sellaisista kertovien kirjallisten lähteiden auktoriteetti myös osana lainsäädäntöä.
1500-luvulla vanhatestamentillista lainsäädäntöä otettiin osaksi siviililakia. Seuraukset: noituudesta - kuolemantuomio, homoudesta - kuolemantuomio... - etsijätutkailija
Jännä juttu, että ilmeisen kristitty henkilö kirjoittaa Jumalan puuttumisesta valtion säädöksissä..
Tarkkaan miettien sellaisia valtioita, joissa laki (ainakin suurelta osin) perustuu Jumalan ilmoittamaan tekstiin on aika montakin - nimittäin Islamilaiset valtiot!
Miksi kristinuskon Raamatuksi koottut dogmit olisivat vääristymättömiä?
Nimenomaan niitä vääristymiä Profeetta Muhammad lähettettiin oikaisemaan.
Jeesus myös lupasi lähettää myöhemmin "teille puolustajan, joka poistaa vääryyden ja ohjaa totuuteen". Tämä on kreikankielisessä alkukielessä Parakleitos, joka on maskuliininen pronomini, eikä henki, kuten kristityt väärin ymmärtävät ns. "Pyhän Hengen vuodatuksena". Tämä puolustaja oli Muhammad.
Jeesus myös loppuaikanaan sanoi opetuslapsilleen: "Muistatteko, kun edelllisen kerran lähetin teidät matkaan ilman laukkua ja leipää - puuttuiko teiltä mitään?"
Kun opetuslapset vastasivat, ettei puuttunut, Jeesus totesi:"Nyt on toisin. Se, jolla on kaksi ihokasta, myyköön toisen ja ostakoon miekan!" Samaa julisti Muhammad. Uskovilla on oikeus valita: puolustautua tai antaa olla. Oikeus puolustautumiseen, sekä veljiensä ja perheensä puolustamiseen ymmärretään usein aivan liian laajasti, ja sitä myös väärinkäytetään. Pommitukset, joissa kuolee viattomia ja sotaisuuden aloittamattomia ihmisiä, ei ole milloinkaan oikein, vaikka Islaminuskoisiksi itseään väittävät vallanpitäjät niin uskottelevatkin!!
Myönnettäköön, että Islamin varjolla on tehty paljon pahuutta, mutta se ei ole uskonnon vika. Itse asiassa kristinuskon varjolla on tehty vähintään yhtä paljon pahuutta, eniten ristiretkien aikaan, mutta myös nykyisten TV-saarnaajien aikakaudella..
Jos meikäläinen soittaa pianolla Bachia, kuullostaa se aika paskalta - mutta ei se tarkoita että Bach on paska.
Onko muuten tullut mietittyä etymologiaa?
Mikä sana on Suomen kielen "Jumala"???
Kerronpa, että arabian kielessä on sana "jum", joka tarkoittaa kunnioitettavaa, ylistettävää. Siellä on myös sana Allah, joka on Jumalan nimi.
Jeesus nasaretilainen ei ollut Jumala!!
(Jum' Allah)
- pitäisi..
Mitä varten niiden pitäisi kaikenmaailman hihhuloijia sietää? Ajakoot vain helvettiin kaikki häirikkökansojen edustajat sieltä. Pysykööt hihhulit kotonaan.
- Aritta
ei salli ateisteja.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik123650MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar711928Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5421588Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin811214Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja651035Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s33978Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt214888Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o60853- 171844
Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3778