Jos unohdetaan vielä jäljellä oleva puolivuotinen, niin:
Koko vuosi 14360, viime vuonna 17884. Muutos -20%, ottaen huomioon 100,000. eroajan piikin -10%.
Kesäkuu 1673, vertailuarvo 1715, muutos -2,4%.
Kaikkiaan arvio 45000 eroajasta tänä vuonna on edelleen realistinen. Paljon riippuu kuitenkin talouskehityksestä ja potentiaalisten eroajien reaktiosta siihen.
Koko vuosi 14360, viime vuonna 17884. Muutos -20%, ottaen huomioon 100,000. eroajan piikin -10%.
Kesäkuu 1673, vertailuarvo 1715, muutos -2,4%.
Kaikkiaan arvio 45000 eroajasta tänä vuonna on edelleen realistinen. Paljon riippuu kuitenkin talouskehityksestä ja potentiaalisten eroajien reaktiosta siihen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Siis "puolítoistatuntinen", ei "puolivuotinen". Arghs.
Ensin pilkun ööö... viilausta:
JM:[... ottaen huomioon 100,000. eroajan ...]
Tuhaterottimena desimaalipilkku ei oikein sovi suomalaiseen tekstiin. Näkee siinä pistettäkin, eikä sekään ole standardin mukainen. Pankeissa kait uskovat, että on? Varmaan välilyöntikin (joka käsittääkseni on se standardi) aiheuttaa luvun katkeamista tai jotain muuta riesaa. No, kyllähän tuon jokainen nyt asiayhteydestä kuitenkin ymmärtää, että sadastuhannes eroaja on kyseessä.
Niin, puolivuotta, vaan ei varmaan tänäkään vuonna puolia eroajista. Loppuvuosipainotteistahan tuo on aiemmin ollut. Toukokuussa meni jo alle vuoden 2007, jolloin aloin odotella, että tämä vuosi asettuisi loppuvuodestaan lähemmäksi sitä, ehkä alittaenkin. Ainakaan kesäkuu ei anna tähän viitteitä.
Se, että vuosi 2009 menisi loppuvuodestaan alle vuoden 2007 sopisi siihen "teoriaani", että tämänkertainen huippu on jo ohitettu. Loppuvuosi 2007 oli nousua, loppuvuosi 2009 olisi (vuositasoisen) laskun jatkumista. Tätä "teoriaa" tukevaa on erolukujen heikohko reagointi erilaisiin uutisiin. Merkittävää ei näkynyt 150 000. eroajan kohdalla, eikä mm. YLEn melko runsas uutisointi bussikampanjasta näkynyt välittömästi.
Niin jos siis eroaminen on kuvittelemallani hiipuvalla linjalla, niin lopputulos koko vuodelta on reilusti lähempänä vuoden 2007 tulosta kuin vuoden 2008 tulosta. Toivoskelemasi 45 000 on melko lailla puolivälissä. Mutta vetoja en mene lyömään, vaikka odotankin 40 000 alitusta (-;
Laittelen nyt sitten vielä omat laskelmani omana viestinään, kunhan tulokset ovat käytettävissä kesäkuusta. Ihan vaan jatkuvuuden vuoksi, kun on tullut jo aiempinakin kuukausina laitettua.
Tuhaterottimena desimaalipilkku ei oikein sovi suomalaiseen tekstiin. Näkee siinä pistettäkin, eikä sekään ole standardin mukainen. Pankeissa kait uskovat, että on? Varmaan välilyöntikin (joka käsittääkseni on se standardi) aiheuttaa luvun katkeamista tai jotain muuta riesaa. No, kyllähän tuon jokainen nyt asiayhteydestä kuitenkin ymmärtää, että sadastuhannes eroaja on kyseessä.
Joo, ei olisi ollut tarvetta rueta pilkkua nussimaan. Ilmeisesti halusit jotenkin vähätellä JM:n tekstiä tuolla, mutta voin omalta osaltani kertoa että aloituksesi viesti enemmän omasta typeryydestäsi kuin JM:n osaamattomuudesta.
Joten palstalaisena toivon että et olisi mukana täällä laskemassa keskustelun tasoa.
Kiitos ja hyvästi. Lukija 98
Tuttumies: Se, että vuosi 2009 menisi loppuvuodestaan alle vuoden 2007 sopisi siihen "teoriaani", että tämänkertainen huippu on jo ohitettu. Loppuvuosi 2007 oli nousua, loppuvuosi 2009 olisi (vuositasoisen) laskun jatkumista. Tätä "teoriaa" tukevaa on erolukujen heikohko reagointi erilaisiin uutisiin. Merkittävää ei näkynyt 150 000. eroajan kohdalla, eikä mm. YLEn melko runsas uutisointi bussikampanjasta näkynyt välittömästi.
Vaikeahan tätä on varmaksi sanoa, kun talouskriisi tuli väliin. Mehän ennustimme vuosi sitten 43 000 eroajaa vuodelle 2008, tuli 52 000. Ennuste oli käytännössä aikaa ennen talouskriisiä.
Tuo eropiikkien laimentuminen on myös tosiasia. Selvää dataa ei ole antaa, mutta IMHO sekä median kiinnostus on laskenut että eropiikki vähentynyt silloinkin kun julkisuutta tulee, esim. nyt liitykirkkoon.fi:n julkaisun aikana. Keittiöpsykologiaa: talouskriisi -> yleinen epävarmuus -> ei-välttämättömiä päätöksiä lykätään.
Ennustamista vaikeuttaa se, että kunnollista segmentointia ei pysty eroajista juuri tekemään. Ainoa poikkeus ovat juuri 18 täyttäneet, jotka ovat ihan oma ryhmänsä.
Mutta kaikkiaan minustakin tuntuisi, että huippu ollaan saavutettu. Aiemmin eroaminen on vakiintunut uudelle tasolle 1960 ja 1969. Ehkä nyt ollaan päästy taas tasapainoon. Eroaminen jää ehkä tasolle 45 000, josta se sitten voi heitellä tuhansillakin vuosittain, mutta massiivisia muutoksia ei koeta enää vuosiin.
Pidemmän päälle eromäärä on niin suuri, että eroajat vähenevät kun "kaikki" ovat jo eronneet ja nimiäiset ohittavat kasteen suosiossa.
ollut hyvin lähellä toisiaan erojen suhteen. Toukokuun luvut ovat olleet kaikista lähimpänä toisiaan jokavuonna-erot ovat hyvin pieniä.
Jostakin sulla on kova hinku kaivaa positiivisia lukuja kirkon puolesta, kun jatkuvasti noista toukokuun eroluvuista jauhat.
Tämän vuoden eroluvut eivät tule alle 40 000 jäämään. Se on varma juttu.
mutta haluaisin kysyä, miksi Sinulle on tärkeää, että ihmiset ovat kirkossa ? Toki ymmärrän, että haluat heidän käyttävän seurakunnan palveluja ja olevan osa seurakuntaa, mutta jos he eivät sitä ole eivätkä halua, niin miksi heidän pitäisi olla kirkossa ? Et kai sentään ole ahne, että Sinulle jäisi enemmän rahaa käytettäväksi käyttämiesi kirkollisten palveluiden tason nostoon. Toki olen sitä mieltä, että kirkko saisi varsin voimallisestikin tiedottaa noista palveluistaan (seurakuntalaisille) ja että sinne toivottaisiin osallistujia, mutta jos siltikään ihminen ei halua osallistua siihen, niin miksi hänen tulisi kuulua kirkkoon ? Eikä tämä mitenkään sulje sitä pois, että jos hengellinen (seurakunta)elämä alkaisi kiinnostaa, niin voihan kirkkoon liittyä sitten takaisin.
En oikein tajua ajattelutapaasi.
ihmiset eroavat kirkosta, niin se jatkuu silti, kunnes aikanaan loppuu, koska kirkkoon ei enää liitetä vauvoja.
Sinä jäät laiturille ihmettelemään, että mihin se juna nyt meni.
"Tämän vuoden eroluvut eivät tule alle 40 000 jäämään. Se on varma juttu."
Tärkeätä on vain usko
kirjoittaa tälläistä sontaa?
niin kauan kuin ristoja ja päivejä löytyy, sellaisia jotka ovat sinustakin uhrin tehneet.
Näppärää, että ensin voit kirjoittaa jotain idiottimaista ja sitten poistaa sen