Selvitys: Ruotsi on väkivaltaisempi kuin Suomi

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200907029867982_uu.shtml

HAH HAH! Euroopan komission ja Yhdistyneiden kansakuntien raporteista kootun tilaston mukaan Suomi on EU-maista VIIDENNEKSI väkivaltaisin. Mm. Ruotsi on Suomea väkivaltaisempi.

Mitenkäs vakiosivarit DarkFear, Krusader ja Rauhanpuolesta tämän selittävät? Suomea väkivaltaisimpia EU-maita ovat Iso-Britannia, Ruotsi, Belgia ja Itävalta. Ainakin Iso-Britanniassa, Ruotsissa (luopuu piakkoin) ja Belgiassa ei ole Suomen kaltaista yleistä asevelvollisuutta, joka teidän mukaanne on muokannut kansalaisistamme raakoja väkivaltaisia skinijuntteja. Mitäs siihen sanotte?

PS: Onko faktatietoa onko Itävallassa vielä yleinen asevelvollisuus käytössä? Itse en ole asiasta ihan varma.
7212
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat
  • Näkyy Peelolla oleva luetun ymmärtämisen kanssa vaikeuksia. Vai mistä johtuu puutaheinäävastaus joka ei liity mitenkään avaukseen?

    Äänestä

  • ja muuta puutaheinää kirjoitti:

    Näkyy Peelolla oleva luetun ymmärtämisen kanssa vaikeuksia. Vai mistä johtuu puutaheinäävastaus joka ei liity mitenkään avaukseen?

    "PS: onko faktatietoa onko Itävallassa vielä yleinen asevelvollisuus käytössä? Itse en ole asiasta ihan varma."

    Wikipedian mukaan on käytössä ja koskee 18-35 v. miehiä.

    Mikä tuossa on epäselvää?

    Äänestä

  • Peelo kirjoitti:

    "PS: onko faktatietoa onko Itävallassa vielä yleinen asevelvollisuus käytössä? Itse en ole asiasta ihan varma."

    Wikipedian mukaan on käytössä ja koskee 18-35 v. miehiä.

    Mikä tuossa on epäselvää?

    Kun luki tuota listaa maista, joissa on "yleinen asevelvollisuus", niin suurimmassa osassa armeijan käyvien miesten määrä oli jotain 10-40 % ikäluokasta. Siis enemmistö vapautetaan. Suurimmassa osassa noista maista ei tosiasiallisesti ole voimassa yleinen asevelvollisuus, vaan valikoiva asevelvollisuus.

    Itävallan kohdalla vapautusprosentteja ei mainittu. Jos armeijan käy sielläkin joku 15 % miehistä niin puhe yleisestä asevelvollisuudesta on pelkkää teoriaa.

    Äänestä

  • teoria ja käytäntö kirjoitti:

    Kun luki tuota listaa maista, joissa on "yleinen asevelvollisuus", niin suurimmassa osassa armeijan käyvien miesten määrä oli jotain 10-40 % ikäluokasta. Siis enemmistö vapautetaan. Suurimmassa osassa noista maista ei tosiasiallisesti ole voimassa yleinen asevelvollisuus, vaan valikoiva asevelvollisuus.

    Itävallan kohdalla vapautusprosentteja ei mainittu. Jos armeijan käy sielläkin joku 15 % miehistä niin puhe yleisestä asevelvollisuudesta on pelkkää teoriaa.

    mistä reijästä olet oikein repinyt tuon 'yleisen'? Laissa puhutaan pelkästään asevelvollisuudesta.

    Kun puhutaan eri maiden prosenteista, niin ne ei ole vertailtavissa mitenkään. Vertailua voi tehdä armeijoitten koolla ja sillä mitä uhkaa vastaan ne on. Esim Suomen armeija on kooltaan 250000 ja vastaa hyvin sitä mikä olisi uhka idästä tulisi. Meillä vaan sotakone on aivan onneton verrattuna Venäjään, mikä kyllä osaltaan johtuu siitä, että me ollaan varustauduttu vain puolustamaan. Venäjän sotakone on lähinnä hyökkäämistä varten.

    Äänestä

suomalaiset ihmiset, jotka tekevät väkivaltarikoksia, tekevät niitä myös väkivaltaisille ihmisille. Minä olen diagnosoitu psykiatrisesti ja saan siihen asianmukaista hoitoa, lääkitystä ja keskusteluterapiaa, joten minä hoidan oman duunini, joka on itsestäni huolehtiminen. Diagnosoimattomat ihmiset tekevät suomessa väkivaltaa, murhia, ryöstöjä ja raiskauksia, koska heissä ei ole miestä tai naista myöntää olevansa sairas. Enää ei ole mitään eroa "sairailla" ja "terveillä". suomen tientaival lintukotona on naulaa vailla tukevasti arkussa kaatuen omaan mahdottomuuteensa. Jokainen rikollinen on diagnosoitu tai diagnosoimaton mielisairas ihminen. Jokainen diagnosoimaton ihminen menee ulos ja tappaa ja ihmiset jotka ovat saaneet vaikutteita noista tapoista, menevät ja tappavat. Jokainen syrjäytynyt tai syrjäytymisvaarassa oleva ihminen on toimitettava sairaalaan heti kun vain on mahdollista. Mikä tahansa on tämä päätön tappaminen ja sen syy, ratkaisu on tehtävä HETI!

Koska suomi ei kantanut omaa osuuttaan sodistaan, tässä maassa ollaan tehty 60 vuodessa KOLME koulusurmaa, joka on suora seuraus myöntämättömästä pahoinvoinnista. suomelle veloittuu tämä vastuuttomuus tällaisina häpeällisinä tapauksina. Jokainen suomalainen väkivaltarikos on tehty väkivaltaiselle ihmiselle ja siksi suomi on korkeammalla väkivaltarikostilastoissa kun tuo kaavake antaa ymmärtää.

Äänestä
  • että on melkoisen naiivia väittää, että kaikkien suomalaisten pahoinvointi johtuu sodista ja asevelvollisuudesta. Vai miten selität sen, että jo ala-asteella kiusataan ja syrjitään ja aiheutetaan henkistä väkivaltaa jo ennen kuin sodista on edes opetettu ja asevelvollisuus on vielä kaukana tulevaisuudessa.
    Lapset kiusaavat, koska kiusattu on jollain tavalla erilainen, erilainen kuin tämä kiusaajaryhmä.
    Syrjintää ei opita, se tulee meistä itsestämme kun haemme hyväksyntää ryhmään, tulee jakautuminen "meihin" ja "heihin".

    Tällainen kiusatuksi tuleminen voi kärjistyä katkeruuden ruokkimana väkivaltatekoihin.
    Senpä takia en usko, että aseeton maailma olisi yhtään parempi paikka elää, sillä ihminen löytää aina keinot, kun käytetään väkivaltaa kostona.

    Henkinen pahoinvointi on yleinen ongelma länsimaissa, joissa koveneva kilpailu ajaa ihmiset loppuun, jolloin jäädään helposti talouden jalkoihin ja syrjäytymisriski nousee.

    Sivarina syrjityksi tuleminen on vain osa laajempaa kiusaamiskokonaisuutta, joten vapaaehtoinen asevelvollisuus ja militarismin häviäminen ei varmastikaan poista pahoinvointia kokonaan, jos lainkaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


sverigepojkan kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200907029867982_uu.shtml

HAH HAH! Euroopan komission ja Yhdistyneiden kansakuntien raporteista kootun tilaston mukaan Suomi on EU-maista VIIDENNEKSI väkivaltaisin. Mm. Ruotsi on Suomea väkivaltaisempi.

Mitenkäs vakiosivarit DarkFear, Krusader ja Rauhanpuolesta tämän selittävät? Suomea väkivaltaisimpia EU-maita ovat Iso-Britannia, Ruotsi, Belgia ja Itävalta. Ainakin Iso-Britanniassa, Ruotsissa (luopuu piakkoin) ja Belgiassa ei ole Suomen kaltaista yleistä asevelvollisuutta, joka teidän mukaanne on muokannut kansalaisistamme raakoja väkivaltaisia skinijuntteja. Mitäs siihen sanotte?

PS: Onko faktatietoa onko Itävallassa vielä yleinen asevelvollisuus käytössä? Itse en ole asiasta ihan varma.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu