Voitaisiin tähän ketjuun kerätä listaa asioitaan missä säästettäisiin jos yleisestä paskavelvollisuudesta (kenenkäänhän "ei tarvitse armeijaan mennä" sen sijaan voi mennä pyyhkimään sotaveteraanien persettä):
-Kutsuntoja edeltävät lääkäritarkastukset: paljonkohan yhden isäm maan puolustaja (epä)toivon tarkastuttaminen valtiolle maksaa? Olisin kiinnostunut kuulemaan jos joku on asioista perillä.
-Hullunpaperien kusettajat, niitä ON. Ja tunnetustihan psykiatriset hoidot maksaa valtiolle kaikista eniten..
-Vankienhoidosta (totaalit) on kuulemma aika kallista :)
-Kutsuntoja edeltävät lääkäritarkastukset: paljonkohan yhden isäm maan puolustaja (epä)toivon tarkastuttaminen valtiolle maksaa? Olisin kiinnostunut kuulemaan jos joku on asioista perillä.
-Hullunpaperien kusettajat, niitä ON. Ja tunnetustihan psykiatriset hoidot maksaa valtiolle kaikista eniten..
-Vankienhoidosta (totaalit) on kuulemma aika kallista :)
Vastaukset 12
Vanhimmat
JOKAISELLE jaettiin joku vitun kaulalaatta missä on sotutunnus, syntymäaika jne. Tässä vähän aikaa sitten kotiini jaettiin jonkun korukaupan mainoksessa luki, että tuontapaisen laaatan (mihin kyllä saa kaiverruttaa mitä haluaa) maksaa jtn 70e
- Ainakin lukiosta AUK:iin edenneet yritysjohtajat joutaisivat saada vähemmän palkkaa, jotta rahaa jakautuisi niillekin jotka haluavat hankkia oikean työpaikan.
Kuljettajien BC- ja BeCe- korteissa säästettäisiin, samoin räjäytysluvat pioneereille laskevat. Suurin osa ammattikuljettajista hankki kortin juuri intin kautta. Samoin raksatyöntekijät räjäytysluvan.
Samoin PV:n ei tarvitsisi enää toimia kansan kuntokouluna, joten kaipa siitäkin säästöjä kertyy, ainakin jaettavien lenkkarien muodossa.
Varuskuntia tarvittaisiin vähemmän, jolloin strategisesti tärkeiden suojeltavien kohteiden määrä laskee.
tärkeää on varuskunnissa? Nehän ovat muutamassa tunnissa autioita, kun lähtö tulee.
koko vahvuutta marssiteta itärajalle. Jäähän varuskuntiin vartio- ja huoltojoukkoja varmistamaan, että kalusto ja varusteet säilyvät turvassa ja tarvittaessa saadaan toimitettua rintamalle. Tyhjä varuskunta olisi viholliselle helppo saalis.
helppo saalis. Siksi siellä ei olekaan mitään, jos tositilanne. Aattele nyt vähän... jotain...
-asevelvollisuuden vaihtoehto on vapaaehtoinen asepalvelus.
-reserviläisarmeijan vaihtoehto on palkka-armeija.
Vapaaehtoinen asepalvelus ratkaisisi kaikki ongelmat, mutta kun kaikki on niin vitun tyhmiä, etteivät ymmärrä mitä se tarkoittaa.
että yleinen (valikoiva) asevelvollisuus on valtiolle selkeästi edullisin puolustuspoliittinen ratkaisu näistä seikoista huolimatta.
mikä yleinen?
ja mikähän puolustuspoliittinen?
Asevelvollisuuden takia meillä on miljoona reserviläistä, kun ei tarvittas kun 250000. Sivari on täysin turha ja totaalien vangitseminen suorastaan järjen vastaista.
Taidat olla pahasti aivopesty.
Etpä perustellut miksi ei ole.
Puolustuspoliittinen - ei niinkään varustuksen kannalta välttämättä paras, vaan poliittisesti. Eli voisimme liittyä Natoon mikä saattaisi parantaa puolustuskykyämme, mutta silloin Venäjä voisi suhtautua meihin aggressivisemmin tai muuten maiden välisiä suhteita heikentävällä tavalla.
pitäisi tällä hetkellä olla pelkoa, sillä USA ja Nato aloittavat sotilaallisen yhteistyön Venäjän kanssa, joten Venäjä ei meitä uhkaa Nato-kysymyksessä.
ei mitään syytä enää mennä NATOon, ellei Venäjä ala pakottaa meitä siihen.