Nyt ollaan kiristämässä jo seksilakeja kun yksittäinen poliisi sai raiskauksesta lievemmän tuomion. Nykyaika Suomessa on kaikenlaisen valvonnan ja viranomaiskontrollin kulta-aikaa muutenkin.
Joka tapauksessa, yritetään me miehet nauttia vielä tästä elämästä. Alle 16 vuotiasta ei kannata alleen kellistää, siitä on kyllä hyvä pitää kiinni. Kunhan kaikki perustuu vapaaehtoisuuteen ja tyttö on jo 16 vuoden rajapyykin saavuttanut, ei muuta kuin täysillä eteenpäin. Nuorta lihaa ei mikään voita.
Joka tapauksessa, yritetään me miehet nauttia vielä tästä elämästä. Alle 16 vuotiasta ei kannata alleen kellistää, siitä on kyllä hyvä pitää kiinni. Kunhan kaikki perustuu vapaaehtoisuuteen ja tyttö on jo 16 vuoden rajapyykin saavuttanut, ei muuta kuin täysillä eteenpäin. Nuorta lihaa ei mikään voita.
Vastaukset 18
Vanhimmat
ei sentään "alle kellistää".
lihasta saa parhaat ja rapeimmat pihvit !
"Kunhan kaikki perustuu vapaaehtoisuuteen ja tyttö on jo 16 vuoden rajapyykin saavuttanut, ei muuta kuin täysillä eteenpäin. Nuorta lihaa ei mikään voita."
Pidä varasi, seksirikostutkija saattaa silti syyttää sinua seksin ostamisesta nuorelta. Ei auta vaikka nuorikin kertoisi ettei kyseessä ole seksin osto/myynti tilanne.
Korvaukseksi seksistä ei todellakaan tarvita rahaa, vaan riittää jos olet kyydinnyt häntä esim. autollasi tai ostanut mäkkäristä 1 juustohampurilaisen.
Ihan mikätahansa hyöty mitä nuori on saanut siitä että on ollut kanssasi, voidaan tulkita maksuksi seksistä!
on - tuplasti vastapuolta iäkkäämpi vai - eikö pitäisi käsittää ,että aika on ohi.
Signaalit kulkeutuvat?
Minä mies kuljen bussilla töihin ja joka ikinen aamu yksi teini tyttö vilkuilee ja silmäilee minua? En tiedä miksi?
Mutta minulla on järki päässä! En ala sitä iskemään!
Ymmärrän aloittajaa tosin! Jos tyttö tykkää miehestä, on sitä vaikea vastustaa!
Itse en halua vastustaa, mieluiten panen kaupan naista, joka on minua 20 vanhempi ja nätti kuin Susan Sharadon :)
http://images.google.com/images?client=safari&rls=fi-fi&q=susan sarandon&oe=UTF-8&um=1&ie=UTF-8&ei=QUxNSpCQFMyc_Aao-6yxBQ&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=1
Kait minua ei voi syyttää siitä, että olen ihastunut itseäni vanhempaan naiseen? Paitsi sen mies?
Jos on komea mies, sitä on vaikea vastustaa niin vanhempaa kuin nuorempaakin naista!
Odota sitä että tyttö on 18v, jos suku on tarpeeksi perverssi, pääset petiin sekä äidin, että tytön kanssa :)
Tsemppiä aloittajalle!
Jospa me MIEHET kuitenkin pysyteltäisiin noissa varttuneemmissa ja kokemeemmissa NAISISSA! ja annettaisiin lasten varttua naisiksi ihan rauhassa!
JOOKOSTA?
Late Lapista
On tässä hauska täti ja hattu heiluu näin... Miten se laulu menikään. Jaa että kurttusta tätiä ehotat.
kellistää ja jylbyttää kunnes jugurtit priiskuvat.
Usko nyt ettei sitäkään voi tehdä, koska vaikkei kumpikaan teistä väittäisi että kyseessä on seksin ostaminen alaikäiseltä, niin kukatahansa ulkopuolinen henkilö voi halutessaan tehdä poliisille tutkintapyynnön ja väittää että kyseessä on seksin ostaminen alaikäiseltä, joka on rikos.
Mikäli tämä 17 v. kulkee esim. autosi kyydissä, hän saa siitä rahallista hyötyä (säästää bussimatkan verran) jonka seksuaalirikostutkija ja syyttäjä katsovat riittävän seksinostamissyytteeseen alaikäiseltä.
Näin Suomessa 2000-luvun pedofiilivainoissa.
Onko ihme että ns. pedofiilit ovat muka lisääntyneet?
Yli 17-vuotias on kylläkin aikuinen, koskapa on 18 täyttänyt. Ja vaikka olisi vain 17:kin, niin usko huviksesi, ei kukaan tutkija ja syyttäjä ole niin hullu kuin väität. Turhaan yrität pelotella. Jugurtit ränniin!
siitä on toki esimerkkejä jopa päivittäin ja ne kaikki luetellaan vielä VAROITTAVIKSI ESIMERKEIKSI !
Et taida olla Mensan jäsen?
En ikäväkyllä ole vainoharhainen, vaan tälläisiä tapauksia on Suomessa ylihysteeristen rikostutkijoiden ja syyttäjien taholta ollut ja tulee olemaan.
Yhtään varsinaista tuomiota en tosin tiedä, mutta koska jutut ovat salaisia, niistä ei voi saada kovin tarkkaa tietoa.
Saattaa hyvinkin olla että "pedofiili" tuomioiden lisääntyminen johtuu tälläisistä tapauksista.
Yli 17-vuotias mutta ei vielä 18-v, ei ole lain nimissä aikuinen, vaan lapsi, joka tosin näyttää täysin aikuiselta naiselta ja jopa käytökseltään vastaa naista.
Onko lähes 18-vuotiaan kanssa seksiä harrastava pedofiili? Vaikka se olisikin tapahtunut rahasta.
raiskauksissa??
Unohdetaan raiskaukset hetkeksi, vaan jos sänkyyn mennään vapaaehtoisesti, normaaliin tyyliin...
Mitäs jos on päivää vaille 16? Sama tuomio vain alaikäisen naimisesta kuin jos olisi vaikkapa 12 vuotta? Oikeudenmukaista?
Entäs jos ollaankin Ruotsissa (tai jossain muussa Euroopan maassa, jossa ikäraja 15)? Ikärajahan on Ruotsissa 15. Entä jos ollaan Ruotsin laivalla? Entä jos tyttö on ruotsalainen, ja mies suomalainen? Reissataan Haaparannan ja Tornion väliä edestakaisin? Nussitaan autossa, eikä huomata kummalla puolella rajaa ollaan? Entä jos ollaan lentokoneen vessassa, eikä tiedetä millä puolella rajaa ollaan?
Entä jos ollaan jossain niistä Euroopan maista, joissa ikäraja 14? Jossainhan on jopa 13.
Todennäköisesti tyttö väitti jälkeenpäin tekoa raiskaukseksi, koska äiti sai tietää hänen harrastaneen seksiä vanhemman miehen kanssa ja tyttöä nolotti.
Äiti sai shokin ja tyttö joutui hätäpäissään keksimään tarinan raiskauksesta?
Ja jotta he saisivat mahdollisimman paljon rahallista korvausta, niin he yhdessä väittivät että teko oli tapahtunut juuri ennen kuin tyttö oli täyttänyt 16-v?
Kansa demonisoi miespoliisin ja on valmis "hirttämään hänet munista".
Mies menetti työnsä ja asiaa on vatvottu jo lähes 10 vuotta. Hän joutuu maksamaan tytölle useita tuhansia euroja korvauksena (vapaaehtoisesta?) seksistä. Miehen loppu elämä on tuhottu. Hän tuskin tulee ikinä saamaan työpaikkaa tai parisuhdetta.
Oikeus toteutuu?
seksisuhteeseen? Saako 13v poika naida 16v tytön kanssa? Entä 15v poika naida 35v naisen kanssa?