Varmaan siksi, että Suomen liityttyä Natoon, he hylkäilisivät kokonaan oman Nato-hankkeensa. Eesti niin ikään haluaa Suomen Natoon, tuekseen sillä heille ei Natosta ole tehty minkäänlaisia Baltiaa koskevia merkittäviä sotilaallisia turvallisuus suunnitelmia.
Meidän täytyy aivan itse päättää haluammeko Natoon tai ei. Hyvältä nykyinen Nato toiminta ei näytä. mutta ennustaminen on vaikeaa. Olemmeko valmiit siihen, että sodan tullessa käytännössä US-presidentti olisi US Nato komentajan kautta meidänkin ylipäällikkö? Silloin kansalliset edut eivät kovassa paikassa paina vaakakupissa yhtikäs mitään, varsinkin silloin kun sotatoimet ovat jo alkaneet.
Meidän täytyy aivan itse päättää haluammeko Natoon tai ei. Hyvältä nykyinen Nato toiminta ei näytä. mutta ennustaminen on vaikeaa. Olemmeko valmiit siihen, että sodan tullessa käytännössä US-presidentti olisi US Nato komentajan kautta meidänkin ylipäällikkö? Silloin kansalliset edut eivät kovassa paikassa paina vaakakupissa yhtikäs mitään, varsinkin silloin kun sotatoimet ovat jo alkaneet.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ei pelkoa sotatoimista. Venäjä ei tee itsemurhaa aloittamalla sotaa murskaavan ylivoimaista Natoa vastaan. Kaikki Natomaat saavat kyllä olla rauhassa Venäjäikeeltä.
..kunhan tuo "murskaavan ylivoimainen Nato" selviäisi tuolta Afganistanin verilöylyistä. Ei nyt kussa hou_suihin ennen aikojaan tuon "murskaavan ylivoiman turvin". Jatketaan sitten Afganistanin jälkeen tuota lapsenomaista aprikointia kumpi on vahvempi. Pikkupoikamaista pohdintaa tyystin!
Niin, ja kouluttaisi lentäjänsä, valvoisi ilmatilansa, hankkisi materiaalinsa muualta kuin Suomen romuvarastoista, hoitaisi kyber-puolustuksensa alkeet kuntoon ilman Suomea jne...
Anteeksi, mutta myös minun uskoni "murskaavaan ylivoimaan" rupeaa hieman horjumaan...