sallia jäniksenmetsästyksen Suomessa. Voisisiko tämä olla todellinen UUTINEN Suomessa?
Tuskinpa vain mutta kun suomenruotsalainen haluaa sallia jäniksen metsästyksen niin se on
suuren UUTISEN aihe ruotsinkielisellä puolella.
Luultavasti näitä pohjalaisia, hämäläisiä, savolaisia ja karjalaisia on lukumäärältään
vähintäänkin yhtä paljon kuin näitä "hajuherneitä" Suomessa.
http://svenska.yle.fi/nyheter/
Tuskinpa vain mutta kun suomenruotsalainen haluaa sallia jäniksen metsästyksen niin se on
suuren UUTISEN aihe ruotsinkielisellä puolella.
Luultavasti näitä pohjalaisia, hämäläisiä, savolaisia ja karjalaisia on lukumäärältään
vähintäänkin yhtä paljon kuin näitä "hajuherneitä" Suomessa.
http://svenska.yle.fi/nyheter/
Vastaukset 12
Vanhimmat
Hallitusohjelmaan on jo valmiiksi merkitty EU:n vastainen lausuma.
Miten se on selitettävissä, että kun EU kieltää merimetson mets¨styksen, niin RKP:n vaatimuksesta hallitusohjelmassa on vaatimus sallia ko. lintujen metsästys.
Jos RKP vaatii, niin Ahvenanmaalla sallitaan seuraavassa hallitusohjelmassa suomenkielisten lompakkojen anastus, vaikka se muuten onkin lakeja vastaan.
Kuka on maksettu lainvastaisen pykälän mukaanottamisesta?
Jänis ei ole rauhoitettu eläin ja sen metsästys on sallitu metsästyskaudella. Merimetso, joka uutisessa oli pääosassa, on sen sijaan kokonaan rauhoitettu.
vaan rupesi tapansa mukaan kiemurtelemaan.
Homman juju oli pienen kansanosan mielipide asiaan. Koska suuremmiltakaan mainituista ryhmistä kysytään kantaa yhtä mitättömiin asioihin? Vielä selvemmin, koska kysytään valtakunnallisessa mediassa savolaisen kantaa vastaavanlaisessa tilanteessa, tuskinka koskaan?
Ahvenanmaalaisten tulisi saada etuoikeudella metsästää rauhoitettua eläintä.
"Merimetso, joka uutisessa oli pääosassa, on sen sijaan kokonaan rauhoitettu."
Kuinka siis HALLITUSOHJELMASSA voi olla (RKP:n vaatimuksesta tietenkin)
millään muotoa jonkun jo valmiiksi rauhoitetun eläimen metsästys. Siis kiihoitus rikokseen?
"Kuinka siis HALLITUSOHJELMASSA voi olla (RKP:n vaatimuksesta tietenkin)
millään muotoa jonkun jo valmiiksi rauhoitetun eläimen metsästys. Siis kiihoitus rikokseen?"
Eiköhän siinä sentään olla hakemassa lakimuutosta. Vähän niinkuin netti fennot haluavat muuttaa kielilainsäädäntöä, jos jonkun tutun vertailukohdan haluaa hakea.
"Tapio ei ottanut kantaa itse asiaan"
Luulin, että asia tuli selväksi, mutta selitän kyllä.
Merimetso on Euroopan unionissa rauhoitetti. Jänis ei.
Jos hämäläiset haluaisivat laillistaa aloittaa susi- ja karhujahdin, asiasta epäilemättä uutisoitaisiin muuallakin.
ennestäänkin. Kaikilla on hyvässä muistissa rkp:n tavaton kynsin hampain nuuskan puolustaminen. Stefan Wallin kertoi ihan tässä joku päivä sitten tv:ssä, että oli kysymys liberalismista (yksilön vapauden puolustamisesta) kun rkp puolusti nuuskan myyntiä. Sitä Stefan ei kertonut vaikka reportteri kysyikin miksi samaa liberalismia ei voida sovelluttaa pakkoruotsiin?
Lintuja.
Ja tää on asian pointti tässä.
KOSKA EU:n LAKIEN MUKAAN SUOMI MAKSAA SAKOT AHVENANNMAAN PUOLESTA
Siksi ahvenanmaa ei välitä pätkääkään eu:n laeista.
ahvenan maalla ammutaan joka kevät rauhoitettuja pikkulintuja, en muista mitä lintuja ne oli. ja Suomi maksaa sakot.
"ahvenan maalla ammutaan joka kevät rauhoitettuja pikkulintuja"
Rauhoitettuja pikkulintuja?
Ilmeisesti viittaat perinteiseen vesilintujen kevätmetsästykseen, jota on Suomessa harjoitettu Ahvenanmaan lisäksi myös Turun saaristossa ja joissakin manner-Suomen kunnissa, mm haahkaa, isokoskeloa, tukkakoskeloa ja pilkkasiipeä. Netti fennot jostain syystä pitävät kuitenkin ahvenanmaalaisten harjoittamaa metsästystä pahempana kuin suomenkielisten.
Suomi on ilmoittanut joulukuussa 2007 EU:lle, että direktiivin noudattamisen edellyttämä lainsäädäntö on hyväksytty ja lintujen kevätmetsästys on näin ollen kielletty Suomessa.
Maltalla se ilmeisesti jatkuu edelleen, en tiedä Kyproksen tämän hetken tilanteesta.
Ahvenanmaalla laki muutoksen voimaantulon jälkeenkin ?
"jatkuuko lintujen metsästys
Ahvenanmaalla laki muutoksen voimaantulon jälkeenkin ?"
Jos jatkuu niin silloin se on salametsästystä, samoin kuin manner-Suomessakin.
Suomessa salametsästyksestä tulee arviolta 10% viranomaisten tietoon. Pääsääntöisesti salametsästystä harjoitetaan harvaan asutulla seudulla, joten jäljet peittyvät helposti saloille. Salametsästys näytetään lisäksi koettavan eräänlaisena sankaritekona varsinkin tiettyihin lajeihin kohdistuneena.
Suomessa tänä vuonna paljastuneista salametsästystapausten kohteista ahma ja susi on luokiteltu Suomessa erittäin uhanalaisiksi lajeiksi. Ahma on myös maailmanlaajuisesti uhanalainen. Karhu ja ilves on luokiteltu silmälläpidettäviksi lajeiksi. Niidenkin salametsästystapauksia paljastui viime talvena.
Saakohan siellä ottaa kantaa savolaisten asioihin vai pakotetaanko heidätkin miettimään merimetsoja? Niin ja saakohan savolainen media edes tehdä merimetsoista juttuja? Pitääköhän kysyä ensin ärrkoopeeltä tai rautalapiolta vaikka? Olisko tässä aihe seuraavaan kokoukseen?