Luin Beevorin tuoreimman, Normandia 1944.
Ei voi tulla muuhun johtopäätökseen kuin että taisteluna se oli leikkisotaa, verrattuna itärintamaan tai vaikkapa Kannakseen. Taistelujoukkojen suoritusvaatimus kulminoitui muutaman sadan metrin levyisen hiekkarantakaistaleen ylittämiseen, sen jälkeen Atlantin valli aukesi kuin säilykepurkki. Saksalaisten taistelumotivaatio ja -kyky olivat alamaissa, tilannetta kuvaa ettei yksikään merivoimien raskaampi alus ja vain kaksi Luftwaffen lentokonetta osallistui torjuntataisteluun. Suurimmatkin bunkkerit ja kasematit antautuivat kuuden tunnin kuluessa.
Omaha Beachia lukuun ottamatta useat hyökkäyskaistat melkeinpä kävelivät puolustuslinjan läpi ilman mainittavampaa vastarintaa. Logistisena suorituksena maihinnousu oli huikea, taisteluna se oli enemmän länsiliittoutuneiden propagandaa kuin todellinen taistelu.
Ei voi tulla muuhun johtopäätökseen kuin että taisteluna se oli leikkisotaa, verrattuna itärintamaan tai vaikkapa Kannakseen. Taistelujoukkojen suoritusvaatimus kulminoitui muutaman sadan metrin levyisen hiekkarantakaistaleen ylittämiseen, sen jälkeen Atlantin valli aukesi kuin säilykepurkki. Saksalaisten taistelumotivaatio ja -kyky olivat alamaissa, tilannetta kuvaa ettei yksikään merivoimien raskaampi alus ja vain kaksi Luftwaffen lentokonetta osallistui torjuntataisteluun. Suurimmatkin bunkkerit ja kasematit antautuivat kuuden tunnin kuluessa.
Omaha Beachia lukuun ottamatta useat hyökkäyskaistat melkeinpä kävelivät puolustuslinjan läpi ilman mainittavampaa vastarintaa. Logistisena suorituksena maihinnousu oli huikea, taisteluna se oli enemmän länsiliittoutuneiden propagandaa kuin todellinen taistelu.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Saksalaiset hädin tuskin yrittivät edes torjua maihinnousua. He tiesivät, että sota ratkaistaisiin kuitenkin itärintamalla. Liittoutuneilta vei silti liki kaksi kuukautta aikaa murtautua Normandian sillanpääasemasta, vaikka vastassa oli toisen luokan saksalaisjoukkoja ja liittoutuneilla oli täydellinen ilmaylivoima. Heinäkuun 1944 läpimurron jälkeen päästiin liikuntasotaan, mutta ei pitkäksi aikaa. Eisenhower kuvitteli sodan olevan ohi jouluun mennessä. Toisin kävi. Koko syksyn 1944 ja talven 1944-1945 saksalaiset kävivät länsirajallaan taitavaa viivytystaistelua.
Liittoutuneiden ongelma oli saada riittävästi joukkoja ja materiaalia Ranskaan. Se oli kuljetuskysymyt. Ennen sen ratkaisua ei ollut edellytyksiä kunnon taistelulle. Vasta kun oli riitävästi satamakapasiteettia, voitin käynnistää hyökkäys.
Tietysi saksslaiset käytivät tilanteen hyväkseen. He olivat taitavia sotilaita. Jenkit olisivat tietysti voineet toimia tehokkaammin, mutta pääosa heidän joukoistaan oli täysin kokemattomia. Sotiminenkin on opittava käytännössä, eikä se tapahdu päivässä.
Logistinen (suomeksi kuljetustekninen) suoritus oli huikea, sotilaallinen taistelu oli vaatimaton. Materiaalia ja väkeä toki kulki Kanaalin yli mallikelpoisena virtana. Saksalaisten suoritus alitti riman, vastaavalla esityksellä Talvisota olisi hävitty alle viikossa.
liittoutuneiden totaalinen ilmaherruus teki saksalaisten taistelusta tai edes taisteluun ryhmittymisestä aika helvetillisen vaikeata maihinnousualueilla ja vaikutti myös siihen että liittoutuneiden ei tarvinnut niin hirveästi maajoukoillaan taistella aluksi.
vaan seurauksista. Olihan liittoutuneilla ilmaherruus, ei kukaan sitä kiistä. Vaan kun kysymys kuuluukin MIKSI se niillä oli. Koko euroopan mannermaa oli ennen maihinnousua saksalaisten hallussa. Pitikö se ilmaherruus silloin antaa? Vetelää toimintaa.
saksalaisten ylimmästä johdosta joka vielä silloinkaan ymmärsi ilmaherruuden merkityksen, käsittämätöntä kyllä. Panssarisodankäynnin nerona pidetty Guderian ei mm. sitä käsittänyt, ja ajoi panssarireservien sijoittamista kauas etulinjasta, tajuamatta että täysin muuttunut ilmasota estää panssarijoukkojen manööverit.
Rundstedt jo sitten elelikin I maailmasodan muistoissaan kykenemättä enää auttamaan tilannetta mitenkään.
ymmärsivät ilmaherruuden merkityksen maihinnousun onnistumiselle ja keskittyivät siis kevään 1944 aikana saksalaisten hävittäjäkenttien tuhoamiseen ranskan alueella ja onnistuivat siinä helvetin hienosti kun saksalaisilla oli ilmassa maihinnousun aikaan todistettavasti vain yksi kone.
tota mä sanoisin totaaliseksi ilmaherruudeksi.
ole: Rommel oli ainoana korkeampana komentajan omakohtaisesti kokenut liittutuneiden murskaavan ilmaylivoiman Pohjois-Afrikassa jo Alam el Halfan taistelun ajoista lähtien, ja lievemmässä muodossa itse asiassa koko Afrikan-taisteluiden ajan. Italiassa hän sai vielä lisää alan kokemusta. Rommel esittikin, että panssarireservit pitäisi valmiiksi tuoda rantaan, koska hän tiesi, ettei niitä taistelujen alettua enää pystyttäisi tehokkaasti siirtämään. Hitler ei uskonut, vaan piti panssarit takana omana reservinään, johon operatiiviset komentajat eivät saaneet kajota. Kävi tasan niin kuin Rommel oli varoittanut.
Normandiassa liitoutuneiden ilmaylivoimaa tehosti vielä infrapunavärifilmin käyttö tiedustelukoneiden kameroissa: sen avulla pystyttiin erottamaan keinotekoinen naamiointi oikeasta, elävästä lehvästöstä ja siten löytämään helposti saksalaisten puolustusasemat ja määrittämään ne hävittäjäpommittajien maaleiksi. Saksalaiset olivat ihmeissään.
Olen myös kuullut, että Saksan johdossa sotaan leipääntyneet
olisivat saboitoineet toimintaa Liittoutuneiden eduksi.
onnistuivat invaasiossaan suhteellisen pienin tappioin?
mittavaan harhautukseen ja jota auttoi huono sää.
Hitler uskoi maihinnosua vain hämäykseksi. Todellinen olisi tulossa Kanaalin rannikolle Calaisin luokse.
Huono sää harhautti myös esiomerkiksi Rommelin lähtemään kotiin ja muut huolettomiksi.
Sinänsä valtavan maihinnosulaivaston huomaamaton lähestyminen oli aika uskomaton onnenpotku.
Sitä häiritsi vain yksi osasto torpedoveneitä. Ilmavoimia oli maihinnousualueen päällä tasan yksi hävittäjäpari. Muut koneet oli pari päivää aiemminn vedetty pois.
Maihinnousu on aina uhkayritys. NYt se onnistui suotuisten tekijöiden ansiosta.
Kokonainen kuvitteellinen ensimmäinen amerikkalainen armeijaryhmä luotiin valerakennuksineen, varusteineen ja väärennettyine radioliikenteineen. Kenraali George S. Patton jopa mainittiin armeijaryhmän komentajana ja Eisenhower passittikin hänet eteläiseen Englantiin muka johtamaan maihinnousua. Saksalaiset olettivat myös, että Patton johtaisi maihinnousua, olihan hän liittoutuneiden parhaimpia miehiä. Saksalaiset olivat luonnollisesti innokkaita löytämään paikan, johon maihinnousu tulisi ja olivat luoneet laajan vakoiluverkoston eteläiseen Englantiin. Valitettavasti jokainen näistä agenteista oli liittoutuneiden vangitsema, ja heidän nimissään lähetettiin viestejä, että hyökkäys tulisi todennäköisesti Pas-de-Calais'n.
Samaan aikaan yöllä 6. kesäkuuta 1944 Normandian maihinnousun kanssa tehtiin "valemaihinnousu" Le Havren ja Dieppen väliselle rannikkokaistalle Normandian ja Calais'n välillä. Käytännössä brittien parhaat pommituslaivueet pudottivat kuuden tunnin ajan alumiinisilppua sekuntikellojen avulla siten, että saksalaisten tutkat näyttivät suuren laivaston lähestyvän Cap d'Antiferia. Saksalaiset rannikkopatterit ryhtyivät tulittamaan tutkan avulla lähestyvää saattuetta, jota päivän valjettua ei kuitenkaan näkynyt missään.
Jotta harhautus pysyisi yllä mahdollisimman kauan, sitä jatkettiin Normandian taistelujen jo alettua tekemällä häirintähyökkäyksiä tutka-asemia ja muita kohteita vastaan Pas-de-Calais'ssa. Harhautussuunnitelman ansiosta saksalaiset odottivat maihinnousua Pas-de-Calais'n vielä elokuussa ja olettivat, että hyökkäys Normandiaan on vain harhautus.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Operaatio_Fortitude
http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Fortitude
perkellen pää jäi komeetan alle 300 luvulla Unkarin kohdalla, mutta sarvet jäivät haisemaan Alppien etelä ja pohjoispuolelle. Kärjet baskimaassa ja Normandiassa. Viikingit lemänsarvihattuineen asustivat Normandian! Eli tuo Normandia lienee ollut kova pala valloittajille.
Baskimaassa rettelöivät edelleen!