Talvisodan sanelurauhassa Moskovassa Stalin halusi sotilastukikohdan Hankoniemestä. Saksalaiset järjestelivät pohjoseen lomakuljetuksia Suomen läpi, miksi Stalin hyväksyi saksalaisten sotilasosastojen liikkumisen Suomessa vaikka heillä oli erinomaisen hyvät mahdollisuudet estää ja tuhota Hitlerin joukkojen matka Hankoniemestä käsin Suomen läpi Norjaan? Mikä oli Stalinin tarkoitus suosia saksalaisten huoltokuljetuksia Suomen alueen kautta Norjaan?
Miksi Stali halusi
Hankoniemen?
5108
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
olisit nyt sen verran tutustunut aiheeseen että olisit ymmärtänyt natseilla ja neukuilla olleen hyökkäämättömyys etupiirisopimus voimassa tuolloin.
natsithan loukkasivat läpikulullaan etupiirisopimusta aloittaessaan läpikulun mutta kun ranska oli lyöty oli katse jo neukkulan tuhoamisessa liittolaisten kuten suomen avulla.
hyökkäystä itään NL ja Saksa olivat aseveljiä. Hehän olivat jakaneet koko Euroopan keskenään etupiireihin ja sitten yhdessä aloittaneet toisen maailmansodan hyökkäämällä Puolaan. Ja kun NL alkoi toteuttaa etupiirijakoa laajemminkin hyökkäämällä Suomeen, Saksa pysyi sopimuksen mukaisesti kahinoista sivussa, mutta auttoi NL:a mm. estämällä muista maista (esim. Italiasta) lähetettyjä asekuljetuksia pääsemästä Suomeen.
"hyökkäystä itään NL ja Saksa olivat aseveljiä."
suomi ja natsi-saksa olivat liittolaisia ja aseveljiä. neukuilla ja natseilla oli hyökäämättömyyssopimus ja etupiirisopimus ei muuta. eivät ne taistelleet missään yhdessä. ei edes puolassa jonka hyökkäyssuunnitelma oli natseilla valmiina jo toukokuussa 1939 eli kolme kuukautta ennen m-r sopimusta.
"Hehän olivat jakaneet koko Euroopan keskenään etupiireihin ja sitten yhdessä aloittaneet toisen maailmansodan hyökkäämällä Puolaan."
tietämättömyys loistaa taas kirkaana. itä-euroopan etupiireistä oli kysymys, ei muusta. ja natsit ja neukut ei edes tienneet toistensa hyökkäysajankohtaa. senhän todistaa saksalaiset arkistodokumentit puolan sodan ajankohdalta kun sakut joutuivat kyselemään neukuilta jatkuvasti sitä että aikovatko nämä ottaa puolan jaetun osan haltuunsa vai eivät. ja lisäksi saksalaiset etenivät neukkuille varatulle alueelle puolassa ja saivat aikaan jopa yhteenottoja heidän kanssaan. mutta tätähän sä et varmaankaan tiennytkään?
" kun NL alkoi toteuttaa etupiirijakoa laajemminkin hyökkäämällä Suomeen, Saksa pysyi sopimuksen mukaisesti kahinoista sivussa, mutta auttoi NL:a mm. estämällä muista maista (esim. Italiasta) lähetettyjä asekuljetuksia pääsemästä Suomeen."
tottakai natsit pysyivät talvisodasta sivussa kun niillä oli hyökkäämättömyyssopimus neukkujen kanssa ja siinä velvoitettiin niitä pysymään puolueettomina jos sopimuksen toinen osapuoli on sodassa kolmannen osapuolen kanssa. hitler kunnioitti sopimusta aina niin kauan kunnes ranska oli lyöty ja lopetti sen jälkeen välittämästä paskaakaan siitä kuten suomen kauttakulkusopimus näytti. sillähän natsit tulivat neukkujen etupiirille eikö vaan?
voimaan syyskuun alussa ja sakemannien pari viikkoa sen jälkeen.
Suomen kannalta ne tasapainottivat toisiaan, varsinkin kun Saksa oli elokuussa vapauttanut Talvisodan aseavun ja luvannut myydä lisää aseita.
mm.(Jokipii) taholta aettumisesta saksalaisten vanaveteen tai koskiveneeseen jos ei ajopuuksikin. Miksi venäläisten rooliin ei olla kiinnitetty ollenkaan huomiota väitöskirjojen päätelmissä. Stalinille annoimme kuitenkin parhaan mahdollisen tukikohdan Hankoniemen - talvisodan rauhassa, jotta Suomen aluetta ei voitaisi käyttää hyökkäyksessä Venäjälle! Kannas oli myös annettu sotilaalliseksi suoja-alueeksi Stalinin sotajoukoille.
Miksi Stalin ei kuitenkaan käyttänyt sotilaallista voimaansa juri saamiltaan sotilastukikohdista Hitlerin invaasiota vastaan? Annoimmeko tukikohdat Stalinille kuitenkin muista syistä kuin Saksan uhka ja mitä tämän päivän propagandistit väittävät.
Milläs koskipurrella Stalin oli seilaamassa Hitlerin vanavedessä Skandinaviaan?
Oliko Suomella kuitenkin mahdollisuus estää saksalaisten kauttakulku - Stalinin ollessa asiassa lojaali Hitlerille?