Olen itsekin köyhä, mutta haluan tehdä myöskin työtä ja olensaanut töitä näin taantuma-aikanakin (T. Sonista ei ole Europarlamenttiin kuin korkeintaan "bakteeriksi"):
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8278314
Mielestäni työnsaantikin on omasta motivaatiosta "halu saada työtä" näin taantuma-aikana. Jollei osaa hakea työtä niin tietenkin sitä voi työkkäriin mennä sellaiselle kurssille, jossa "tehdään yhdessä hakemus ko. paikkaan".
Ei työtä työvoimatoimiston kautta hankita vaan kirjoittamalla työhakemus suoraan työnantajalle.
Itsekin olin noin puoli vuotta työttömänä ja sain työtä. Joku täällä on vaahtonut aina, että työtä ei ole. Teen vielä huonommalla palkalla töitä kuin siivooja keskimäärin. Työni on kumminkin alan mukainen, joten minulle käy varmasti mikä työ tahansa, vaikkei se heti toisikaan omaa autoa tai omaa taloa? En tahtoisi heti liikoja.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8278314
Mielestäni työnsaantikin on omasta motivaatiosta "halu saada työtä" näin taantuma-aikana. Jollei osaa hakea työtä niin tietenkin sitä voi työkkäriin mennä sellaiselle kurssille, jossa "tehdään yhdessä hakemus ko. paikkaan".
Ei työtä työvoimatoimiston kautta hankita vaan kirjoittamalla työhakemus suoraan työnantajalle.
Itsekin olin noin puoli vuotta työttömänä ja sain työtä. Joku täällä on vaahtonut aina, että työtä ei ole. Teen vielä huonommalla palkalla töitä kuin siivooja keskimäärin. Työni on kumminkin alan mukainen, joten minulle käy varmasti mikä työ tahansa, vaikkei se heti toisikaan omaa autoa tai omaa taloa? En tahtoisi heti liikoja.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Palstan diplomihäviäjät lyövät sinut kohta lyttyyn.Ei tänne saa tulla tuollaisia puhelemaan.
Täällä kuuluu haukkua yhteiskuntaa ja rikkaita syyllistäen heitä siitä, että itsellä menee huonosti.
Omaa osuutta ei saa nähdä asioissa, koska kaikkihan riippuu kohtalosta.
Jos henkilöllä menee hyvin, niin on saanut kuljettavakseen "helpon tien" ja kaikki on saatu hopeatarjottimella ilman vaivannäköä se on selvä.
Jos menee huonosti, niin yhteiskunta ja rikkaat ovat imeneet mahdollisuudet yhdessä "vaikean tien" kulkemisen kanssa.
Tästä ahdingosta ei ole ulospääsytietä.Se on ikuinen eikä siihen voi vaikuttaa.
Tämän palstan oikeat köyhät ovat sairauksien runtelemat, sekä eläkeläiset jotka ovat saaneet elinikäisen raadannan palkaksi vain pieniä murusia.
Loppusakki on täällä vain kuuluttamassa katkeruuttaan omasta surkeudestaan ja saamattomuudestaan.
Itsekkin olen ollut köyhä ja surkea, mutta sieltä nousuun vaadittiin sen ymmärtäminen, että on tehtävä jotakin ihan itse.
Ole hyvä ja selitähän sitten tämä yhtälö. Suomessa on tällä hetkellä 64 700 avointa työpaikkaa. Työttömiä työnhakijoita on 244 900. Meikäläisenkin matematiikalla näyttää siltä ettei kaikille työnhakijoille riitä työtä, joten aika utopista väittää että kaikki saavat työtä halutessaan. Vai miten jaat reilut 60 000 työpaikkaa yli 200tuhannelle hakijalle??
kyllä duunia on!
kaikki ei ilmoita avoimia paikkoja mol,lissa. Lisäksi on oppisopimusta monelle alalle. esim. Olet kiinnostunut hoitsun duunista. Menet terveyskeskukseen tai sairaalaan, kysyt paikkaa ja otat yhteyttä työkkäriin oppisopimusasioissa.Siellä neuvotaan eteenpäin. Tyäönantajalle maksutonta koko oppisopimuskausi, tässä tapauksessa 3v, ja sulle työpaikka ja liksa. Parhaassa tapauksessa hoidat opiskelun ja duunin samalla, ja palkka juoksee.
Vaan käyhän se työstä valittaminenkin.
Kaunista kesää
Liisa
siel pitäis oppii jotain ihme juttui ja jos on vaik vaa vähä kännis ja pilves nii ne vaa vittuilee ja antaa fudut
Väitätkö että melkein 200 000:n työpaikan tarjoajat jättää työpaikat ilmoittamatta mol:lissa?? Epäilen. Eiköhän nämä ns. piilohaulla olevat työpaikat lasketa sadoissa, eikä sadoissa tuhansissa.
Oppisopimustyöpaikkaan pitää ensin olla työpaikka, et voi vaan ilmoittaa että "tulen teille nyt oppisopimuksella töihin" ,vaan on ensin hankittava se työpaikka. Ja hoitoala onkin varmaan ainoita aloja joille oppisopimuspaikan voi nykyään löytää, sinnekin aika heikosti. Lisäksi opiskellessa oppisopimuksella hoitajaksi, saat palkkaa hoitoapulaisen mukaan, olet palkattu sillä nimikkeellä, eli alle virallisen tes:sin vaikka teet tes:sin mukaista työtä. Hoitajillekin on soveltuvuuskokeet, eikä sinne kaikki halukkaat edes pääse. Satun olemaan hoitaja itsekin, joten tiedän etenkin sen alan ongelmat.
Väitätkö että melkein 200 000:n työpaikan tarjoajat jättää työpaikat ilmoittamatta mol:lissa?? Epäilen. Eiköhän nämä ns. piilohaulla olevat työpaikat lasketa sadoissa, eikä sadoissa tuhansissa.
Oppisopimustyöpaikkaan pitää ensin olla työpaikka, et voi vaan ilmoittaa että "tulen teille nyt oppisopimuksella töihin" ,vaan on ensin hankittava se työpaikka. Ja hoitoala onkin varmaan ainoita aloja joille oppisopimuspaikan voi nykyään löytää, sinnekin aika heikosti. Lisäksi opiskellessa oppisopimuksella hoitajaksi, saat palkkaa hoitoapulaisen mukaan, olet palkattu sillä nimikkeellä, eli alle virallisen tes:sin vaikka teet tes:sin mukaista työtä. Hoitajillekin on soveltuvuuskokeet, eikä sinne kaikki halukkaat edes pääse. Satun olemaan hoitaja itsekin, joten tiedän etenkin sen alan ongelmat.
Niin kuin voidaan nähdä, niin mainitsemassasi 244 900 ihmisessä on huomattava joukko työtävieroksuvia.
Ainakin jos asiaa tarkastellaan samalla logiikalla mitä sinä käytät.
Mielestäni en väittänyt kaikkien työttömien saavan työtä halutessaan vaan kiinnitin huomiota palstalla notkuviin yksilöihin.
Onko tällä palstalla 244 900 työtöntä kirjoittelijaa?
Tuohon piilotyöpaikka-asiaan sen verran, että se on varsin sopiva työnhakukeino aktiivisille ihmisille, joilla on pääkoppa ok.
Itsekkin olen kaikki työpaikkani hommannut em.tavalla.
Joillekkin tosin on luontevampaa käydä joka päivä mol.fi sivustolla harjoittelemassa toiveajattelua mikä sekin on ihan ok vaihtoehto mikäli haluaa pitää pientä lomaa.
Mikäli sinulla vielä on kysymyksiä, jotka eivät mitenkään liity kirjoittamaani tekstiin, mutta kysyt niitä silti minulta, niin toivon että tekisit sen hieman eri tyylillä.
Olet tuonne kirjoitellut oppisopimuksestakin jotakin omituista toisten kiusaksi.
Rohkeasti vaan ihmiset hakemaan suoraan oppisopimusta käyttäen sanaa oppisopimus koskien työsuhteen laatua.
Höpinöistäsi sai vallan väärä käsityksen homman etenemisestä.
Voiko kuka tahansa mennä terveyskeskukseen pyytämään oppisopimuspaikkaa? Sehän olisi ratkaisu vanhusten hoitoonkin. Siellä jos missä tarvittaisiin auttavia käsiä viemään vanhukset edes kerran viikossa ulos. Kaikki kynnelle kykenevät hakemaan vanhainkoteihin oppisopimuspaikkoja. Olisi mahtavaa jos vanhat ihmiset saisivat edes kerran vielä haistella kesän tuoksuja vaippojen löyhkän sijasta.
Ai että suomessa on yli 200 000 työtävieroksujaa? Sepä kertoisikin jotain kansamme moraalista. Kyllä suurin osa ihmisistä ottaisi ihan mielellään kunnon työn vastaan koska tahansa, 200 000 työtä vieroksujaa on kuitenkin aika iso prosentti kansastamme. Tosiasia on se, että alennettua toimeentulotukea saavia, siis näitä pitkäaikaisia töistä kieltäytyviä on toimeentulotukea saavista työttömistä todella vähän. Et sitäpaitsi vieläkään vastannut miten reilut 60 000 työpaikkaa riittää 200 000 työttömälle, asiahan ei selity leimaamalla kaikki työttömät työstä kieltäytyjiksi.
Oppisopimuksesta vielä sen verran, että oppisopimuspaikan saadakseen on tosiaankin oltava ensin se työpaikka. Työpaikan kanssa sitten tehdään oppisopimussopimus yhdessä muiden tahojen kanssa. Oppisopimuksessa oleva opiskelija on koko ajan työsuhteessa oppisopimuspaikkaansa, eli kyseessä on työpaikka jossa samalla suoritetaan tutkinto. Oppisopimusopiskelija saa palkkaa alle Tes:sin, ja mitä hoitajan oppisopimuskoulutukseen tulee, niin lähihoitajaksi oppisopimuksella päästäkseen on ensin läpäistävä soveltuvuustestit, samat testit kuin kaikkien muidenkin hoitoalan opiskelijoiden. Nämä testit läpäisee noin joka neljäs hakija, joten en usko että hoitoalan oppisopimuskoulutuksella olisi hoitoalan työvoimapula ratkaistavissa. Itse kun aikoinaan olin oppisopimustoimistoon yhteydessä, minulle tehtiin selväksi että terveyskeskuksiin ja sairaaloihin ei edes oppisopimusopiskelijoita oteta, eli paikkaa kannattaa kysyä yksityisistä vanhainkodeista.
Ketjun aloittajan viestistä ilmeneekin syy miksi juuri hän oli saanut töitä. Hän oli ottanut minipalkkatyön vastaan, todennäköisesti kyseinen työ ei ollut muille hakijoille kelvannut. Kyllä omaa ammattitaitoa pitäisi sen verran arvostaa, ettei ihan puoli-ilmaiseksi töihin lähde. Tietysti jokaisen oma valinta, mutta on myös hyvä muistaa se, että tekemällä minimipalkkatyötä, pitää huolen että yleinen palkkakehitys myös pysyy matalana. Työnantajilla ei ole paineita nostaa palkkoja, kun jotkut suostuvat tekemään työtä alle kunnollisen palkkatason.
Itse olen aikanaan hakeutunut oppisopimuskoulutukseen menemällä suoraan tulevan työpaikkani pomon juttusille pyytelemään oppisopimusta.
Minulle, ja aika monelle muullekkin on täysin merkityksetöntä miten moniongelmaisella hoitoalalla tehdään mitäkin joten siitä on turha paasata.
Käsittääkseni en ole ottanut hoitoalaa esimerkiksi oppisopimuksesta, tai kiinnittänyt huomiota mokomaan alaan millään tavalla.
Edelleenkin voi toimia oman esimerkkini kaltaisella tavalla, ja marssia suoraan pyytämään oppisopimuspaikkaa alasta riippumatta.
Niin kauan kuin suomessa on kymmeniä tuhansia vapaita työpaikkoja on kortiston porukasta suuri osa lusmuja joilla ei ole kykyä/halua muutokseen, ja sen kautta työllistymiseen.
Tähän voidaan laskea vielä päälle ns.piilotyöpaikat, joten työtä on.
Harmi vaan, että ns.piiloduuni on hankittava itse..kukaan ei lähettele kotiin lappuja tai patista.
Ehkäpä juuri tästä syystä luullaan, että tällaisia paikkoja ei ole.
Minimihommista sen verran, että joskus on otettava vastaan minimipalkkahommia jos haluaa perheelle ruokaa pöytään, ja katon pysyvän pään päällä.
"Jos menee huonosti, niin yhteiskunta ja rikkaat ovat imeneet mahdollisuudet yhdessä "vaikean tien" kulkemisen kanssa.
Tästä ahdingosta ei ole ulospääsytietä.Se on ikuinen eikä siihen voi vaikuttaa."
Mutta se kun vaan on niin että yksi hyvä köyhyyden määritelmäkin kuuluu siten että köhällä ei ole eikä ole näköpiirissäkään mitään mahdollisuutta parantaa omaa asemaansa. Eli jos näitä tällaisia mahdollisuuksia on niin eipä niitä juuri kukaan käyttämättä jätä. Ihan turha lie tällaisista asioista köyhille moraalisaarnoja pitää ellei sitten tee sitä siksi että saa siitä itselleen palautteena omaa egoaan tukevia kommentteja.
Kyllä se on niin että jos sinulla jossain vaiheessa on mennyt huonosti niin sitä asiaa että sinulla on mennyt huonosti käytetään aina sinua vastaan jos yrität asemaasi kohentaa. Vastaavalla tavalla sitä jos sinulla on mennyt hyvin voit aina käyttää perusteluna sille miksi sinulla tulisi vastakin mennä hyvin ja vielä paremminkin.
Yksi paha paikka on koulutuksesta työelämään siirtymisvaihe. Jos ei pikapuoliin saa mitenkään koulutustaan vastaavalta alalta töitä niin huonosti menemisen kierre on helposti valmiiksi petattu loppuiäksi eikä siinä paljon sitten enää mitkään ponnistelutkaan auta. Jos taas saa uransa alkuun niin ei siinä sitten mitään niin isoja ponnisteluja tarvita siihen että aina vaan menee eteenpäin ja tulot senkuin nousevat. Jo etujärjestötkin yhteistyössä politikkojen säätämän lainsäädännön kanssa tukevat tätä tällaista mallia näissä asioissa.
työpaikkaa mihin olisin laittanut työhakemuksen. Ne löytyvät muilta sivustoilta. Oikea työnantaja ei edes ilmoita mol:issa. Työtä haetaan suoraan yrityksistä. Kokeile vaikka linkkejä www.duunia.net sivustolta. Huom!, ei mol linkkiä.
vielä 80-luvun lopun huippusuhdanteen aikana löytyi se normi 70-80,000 työtävieroksuvaa ja töistä syrjääntynyttä työtöntä. Itse en epäile yhtään etteikö 90-luvun rankka lama olisi tuplannut tätä määrää...
lisäksi vaikuttaa siltä, että työnantajat ovat tämän hoksanneetkin ja vaativat tulevalta työntekijältä täysin merkillisyyksiä, jotka eivät todellakaan ole yksiyhteen työn kanssa. Mitä tekemistä esim. on sillä, että työntekijän pitää olla monitoimimies/nainen jollain pienessä tuntihommassa, esim. siivouksessa? Kun on paljon hakijoita, on hakijoita siis, joista valita. On moni tämän huomannut!
Miten Syrjäytnyt nuori voisi löytää töitä näinä aikoina? Mulla oli duuni nousukautena mutta firma jossa olin hommissa meni konkkaan ja jäin ns. tyhjän päälle. Olen nähdäkseni patti tilanteessa vaikka opiskelen, koska ei ole varaa ostaa uusia vaatteita, jotka päällä voisin käydä näissä työhaastatteluissa. Eikä mulla nykyisin oikein taida olla kavereitakaan joiden kautta niitä hommia vois löytää (koska oon köyhä niin rahani menevät lähinnä kaurapuuroon ja vuokraan). Sinänsä tää opiskelu pelasti mut ainakin hetkeksi että historiaani ei tule ainakaan pitkiä työttömyys putkia. Mutta muuten näen tulevaisuuden näin töiden suhteen hieman epävarmana, koska esim. harjoittelupaikan löytyminen jo lähempänä kolmeakymmentä käyvälle kaverille on huomattavasti vaikeampaa kuin 19 wee tapaukselle (olen todennut tämän ihan käytännössä).
onnistuvat ihan pelkästään omin voimin ja ponnistuksin köyhyydestäkin nousemaan, mutta miksikään yleispäteväksi reseptiksi köyhyyden poistamiseksi tällaisesta köyhien patistelusta ei ole.
Siis peruskuviohan on se että jos sinulla menee hyvin niin sinulla katsotaan olevan oikeus ja kohtuus vaatia että sinulla vastakin menee vähintäänkin yhtä hyvin. Toisaalta taas jos sinulla menee huonosti niin tätä voidaan käyttää ja aina myös käytetään perusteluna sille miksi sinun ei anneta vastakaan menestyä tai kohentaa asemaasi. Siis ei tarvitse välttämättä kuin joskus mennä huonosti tai hyvin niin siitä se sitten tuppaa kohtalonomaiseksi se ura muodostua.
Meillä on toistaiseksi näihin koulutuksiin (joskaan ei näihin todella hyvän taloudellisen menestyksen lupaaviin koulutuksiin) ollut aika hyvät mahdollisuudet kaikillakin päästä. Se pahin pullonkaula tässä onkin ollut koulutuksesta työelämään siirtymisvaihe. Jos ei ole onnistunut saamaan pian koulutuksen jälkeen sellaista työtä jossa koulutustaan olisi voinut hyödyntää tai joka muuten olisi ollut itselle sopiva ala tai ura , niin siitä se helposti se huonosti meenemisen ura onkin voinut lähtä alkuun.
Yksi hyvä köyhyyden määritelmä kuuluukin niin että köyhällä ei ole eikä ole näköpiirissäkään mitään mahdollisuuksia vaikuttaa niin että itse asemaansa kohentamaan pystyisi. Juuri tästä syystähän meilläkin elää köyhyydessä paljon vanhoja ja sairaita ihmisiä. Myös tällainen köyhyysura voi nuorelle ja terveellekkin ihmiselle avautua juuri esim. tuon e.m. asioiden tilan johdosta, eikä siinä silloin pelkästään itse ponnistellen aina paljon ole mitään tehtävissä asemansa korjaamiseksi. Pahimmillaan se että kirjoittaa omasta vaikeasta tilanteestaan jollekkin nettipalstalle on kakki se minkä asian suhteen voi enää itse tehdä.
muihin ihmisiin tarvitaan. Jos joutuu yksin nyhjöttämään kotonaan eikä tapaa ketään päiväkausiin, niin ei tavoita satunnaisia työtehtäviäkään. Nuorelle ihmiselle tällainen on kamala paikka.
Sellainen kituuttaminen, joka seuraa ainaisesta rahapulasta, eristää yhteiskunnasta takuuvarmasti. Elinkustannukset nousevat koko ajan ja etuudet pysyvät samoina. Nykyinen ulkokultainen työkulttuuri edellyttää vahvaa egoa ja hyviä vaatteita päällä. Pitää näyttää pystyvältä. Miten nuori, jolla ei ole enää kunnollisia vaatteita ja kenkiä, selviytyy sellaisesta esimerkiksi työnhakutilanteessa?
Mä lähdenkin pedofiilina heti hakemaan päiväkotiin töihin.Hieno homma.
mutta sekin ratkasee kuinka olet hoitanut hommasi edellisissä työpaikoissa.
jos sulla on kymmenen työpaikkaa ja keskimäärin kestänyt 2-3kk ikävä kyllä
se antaa huonon kuvan työntekijästä..
Seuraavanlainen tilastofakta löytyi valtioneuvoston nettisivuilta, juttu koskee ns. "vaikeasti työllistettäviä", eli näitä jotka kieltäytyvät työstä tai eivät muuten vaan pysy missään heille osoitetussa työpaikassa, ja ovat olleet pitkään työttöminä (saaneet toimeentulotukea 10-12 kuukautta, jolloin heidät lasketaan pitkäaikaisiksi toimeentulotuen asiakkaiksi)
"Vaikeasti työllistettävien määrä on juuttunut noin kahteen prosenttiin työvoimasta. Heistä 60 prosenttia on yli 50-vuotiaita. Käytännössä vain pieni osa heistä sijoittuu avoimille työmarkkinoille ilman erityistoimenpiteitä."
Kaksi prosenttia kaikista työttömistä on mielestäni aika pieni osuus työstä kieltäytyjiä kaiken kaikkiaan. Nekin melkein kaikki jo tuon ikäisiä. Vanhoja juoppoja?
saattaa olla totta usealla työelämän alalla - enkä nyt tarkoita ´vanhoja juoppoja`, vaan esimerkiksi sinänsä päteviä ja asiallisia hakijoita, jotka ovat talloneeet Tellus-planeettaamme jo selvästi pitempään kuin heidän alallaan työskentelevien keski-ikä yltää.
Mahdollisuuksia työllistymiseen kenties olisi mutta ... aika usein yristystoimintaa sisältävillä aloilla. Tällaiseen oma-aloitteiseen työelämään pyrkimiseen sisältyy niin suuria perustoimeentuloa vaarantavia epävarmuustekijöitä, ettei moni vähävarainen työtön yksinkertaisesti uskalla tarttua toimeen. Kukaan ei auta, jos aloitettu työ ei elätä, säästöjä ei ole ja ... työnhakijan kantakirjaa koristaa yrittäjä-status!
Omaa omatuntoani ei lainkaan soimaisi se, että onnistuisin väärentämään ikäni ja hankkimaan näin väärennetyin tiedoin työpaikan!!!!!
Unohdat sen, että ensiksi tarvitaan työnantaja. Motivaatio ja halu työllistyä ei vaan riitä, koska se ei toimi noin yksipuolisesti. Työnantajalla on myös oltava tarve lisätyövoimalle ja hän myös itse päättää kenelle hän haluaa töitä antaa.
Katsopa sitten paikallisyritysten tilinpäätöksiä. Onko heillä todella resursseja palkata ihmisiä? Eihän yritykset elä sen vuoksi, että voisivat palkata mahdollisimman paljon työvoimaa. Suomessa valitettavasti työntekijän pitää osata paskoa kultaharkkoja, ennenkuin palkkaaminen on kannattavaa.
Isompia kaupunkeja lukuunottamatta Suomi pyörii tukiaisten voimin. Eipä ole ihme, ettei niitä työpaikkoja jokaiselle olekaan. Aikuinen ihminen saa kyllä päättää mitä työtä tekee, eikä siihen mitään besserwisseriä tarvita änkkäämään. Sosiaalietuudet ovat sen verran matalia, että pitää olla aika lapsellinen, jos niistä viitsii olla kateellinen.
Pelkillä hakemuksilla ei kyllä töitä saa, nimittäin suurinosa niistä menee ö-mappiin. Pitää olla suoraan yhteydessä työnantajaan ensiksi. Joillain ihmisillä on paljon enemmän kunnianhimoa kuin sinulla, eivätkä ole turhan vaatimattomia. Työtähän tehdään pingviinipukuisten rikastuttamiseksi.
Työ alan mukainen entä palkka onko se TES:n mukainen kaikkineen lisineen mikäli ei niin olet yksi loinen joka murentaa TES:iä duunareiden palkkaa ym. etuisuuksia.
Suomessa on kuitenkin enempi pulaa oikeaa palkkaa maksavista työn antajista kuin työstä. Työvoimatoimistojen työllistämis jaksot ovat työttömien hyväksi käyttöä koska työllistettävät joutuvat tekemään työtä alle minimi palkan (yhdet ja samat yritykset käyttävät jatkuvasti työllistettäviä työn tekijöitä vuodesta toiseen(eli on tarvetta työn tekijöille niin moraalin kannalta ko. yritykse kuuluisi palkata itse tekijänsä eikä loisiä yhteiskunnan rahoja ja käyttää hädänalaisia ihmisiä hyväksi). Eli enempi pulaa oikeaa palkkaa maksavista työn antajista kuin työstä.
ihan varmasti tässä maassa on töitä jos niitä haluaa tehdä mutta eriasia mitä
etsii itselle.. jos on esim rakennusinsinööri niin ei tietenkään lähe jonnekkin siivousfirmaan moppaileen koska se on aivan turhaa hänen koulutukselleen ja taasen hän saa jo liitonpäivärahoja enemmän kuin esim siivousfirmassa...
mielestäni kohde ryhmä kouluttamattomat alle 25v ovat suuri riski joutua pitkäaikaistyöttömyyteen koska ei ole työkokemusta eikä koulutusta mutta
se työkokemus on otettava ihan mistä sen työpaikan sattuu vaan saamaan
olkoon se vaikka siivousta sitten...
mutta suurempi riski se on jäädä kotio oottamaan että joku tulee hakemaan töihin
se ei vaan ole mahdollista...
mutta älä aliarvioi työvoimatoimistoa. Pääsin työllistämistuen kautta kiinni työelämään ja ammattiin.
Asiat on hoidettava työvoimatoimistossa, jos hakee toimeentulotukea.
Kaikki ei riipu ittestä eikä motivaatiosta, tuon oudon fraasin hokemisen saisi lopettaa.
Mitä pahaa siinäkään on, jos joku ei suostu ottamaan mitä tahansa työtä, jos hänellä mielestään on varaa?
Tahdo vain liikoja, jos olet vielä nuori, kuka sen määrittää, mikä on liikaa?
töitä jos olet valmis tekemään melkeen mitä vaan!Kaikella kunnioituksella mutta minähän en mitään mansikoita poimi ja puhelinliittymiä lähde myymään!
Luuletko olevasi muita ihmisiä hienompi ihminen, koska sinulle ei kelpaa työpaikka vaan mieluummin elelet muitten kustannuksella?
Pienipalkkainen siivooja maksaa isoja veroja tuloistaan sekä arvonlisäveroja ruuasta yms., jotta saat työttömyyskorvauksesi. Mutta ah- olet niin hieno, että et halua tehdä työtä. Laita hansikkaat käteen mansikkapellolle, jos pelkäät hienojen käsiesi likaantuvan.
kunnon työtä siinä, missä mikä muukin kausityö, ja ilmeisesti työnantajavelvoitteetkin hoituvat tuolla alalla vähintään välttävästi. (Isoja epäkohtia ei näet ole tietooni kiirinyt.)
Muita paitsi myynnin ammattilaisia kehotan sen sijaan varomaan pelkin provisioin korvattavaa myyntityötä. Olen kuullut juttuja siitä, että näin yritteliäiltä on evätty soviteltu työttömyysturva, joihin he olisivat ansioittensa ja viikottaisen työaikansa puolesta olleet oikeutettuja. Heitä on pidetty yrittäjään rinnastettavina toimijoina.
Totuus on, että myyjän tulee ensinnäkin uskoa myytävään tuotteeseen kuin pukki sarviinsa, osata laatia vetävät myyntipuheet ja myös muokata niitä asiakkaan mukaan ja ymmärtää myös mm. se, että alkuun tuottoisalta näyttävä bisnes saattaa laantua, kun markkinat ns. kyllästyvät.
tehdään muttei ilmaiseksi esim.mansikoita pomitaan jos saa 13€:a tunti.
Muutenkin ei ketään saisi alle TES;n tehdä töitä. Suomessa on kuitenki pulaa
oikaa palkkaa maksavista työnantajista kuin työstä eli ei työtä jos haluat oikan palkan.
Pitäisikö kaikkien olla identtisiä kanssasi? Pitäisikö olosuhteet olla myös kuten sinulla? jne