Stalin oli tunnetusti suuri ihmisystävä. Saadessaan ihmeekseen tietää, että salainen poliisi oli tunnustusten saamiseksi harjoittanut raakaa kidutusta aina silmien päästä kaivamista myöten, hän päätti turvautua kommunismin jalon aatteen arvoiseen keinoon.
Stalin valmistutti kaikista merkittävistä neuvostojohtajista korkeimman neuvoston jäseniä myöten tietynlaisen kansion. Siinä asianomainen myöntää pettäneensä neuvostovallan ja työskennelleensä usean ulkomaisen tiedustelupalvelun laskuun. Tunnustus oli valmiina todistajanlausuntoja myöten. Niinpä syytetyn tarvitsi vain allekirjoittaa paperit ja oikeus oli tapahtunut. Tuomio oli tietenkin julistettava, mutta sehän oli pikku juttu.
Kansioiden teho oli tietenkin testattava. Niinpä Stalin pidätytti johtoportaan vaimoja. Joukossa olivat presidentti Kalininin, pääministeri Molotovin ja muunmuassa marsalkkkojen Voroshilov ja Budjennyi puolisot.
Stalin tarkkaili miesten reaktioita, mutta yksikään ei tehnyt mitään. Niinpä Stalin saatttoi arvioida kansioiden tehonneen aivan loistavasti. Kaikki nimittäin tiesivät niistä, mutta kukaan ei ollut tietävinään. Stalin oli antanut yksityissihteerinsä tehtäväksi laskea kansioista "luottamuksellinen" huhu liikkeelle.
Todellisena ihmisystävänä Stalin käski parin vuoden päästä vapauttaa vaimot. Taaskaan yksikään aviomies ei reagoinut. Elettiin kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Tämäkin osoittaa, miten humaani ihminen tämä ihmiskunnan historian suurin nero oli.
Stalin valmistutti kaikista merkittävistä neuvostojohtajista korkeimman neuvoston jäseniä myöten tietynlaisen kansion. Siinä asianomainen myöntää pettäneensä neuvostovallan ja työskennelleensä usean ulkomaisen tiedustelupalvelun laskuun. Tunnustus oli valmiina todistajanlausuntoja myöten. Niinpä syytetyn tarvitsi vain allekirjoittaa paperit ja oikeus oli tapahtunut. Tuomio oli tietenkin julistettava, mutta sehän oli pikku juttu.
Kansioiden teho oli tietenkin testattava. Niinpä Stalin pidätytti johtoportaan vaimoja. Joukossa olivat presidentti Kalininin, pääministeri Molotovin ja muunmuassa marsalkkkojen Voroshilov ja Budjennyi puolisot.
Stalin tarkkaili miesten reaktioita, mutta yksikään ei tehnyt mitään. Niinpä Stalin saatttoi arvioida kansioiden tehonneen aivan loistavasti. Kaikki nimittäin tiesivät niistä, mutta kukaan ei ollut tietävinään. Stalin oli antanut yksityissihteerinsä tehtäväksi laskea kansioista "luottamuksellinen" huhu liikkeelle.
Todellisena ihmisystävänä Stalin käski parin vuoden päästä vapauttaa vaimot. Taaskaan yksikään aviomies ei reagoinut. Elettiin kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Tämäkin osoittaa, miten humaani ihminen tämä ihmiskunnan historian suurin nero oli.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kyllähän Stalin varmaan kaikenlaista puuhaili, mutta ei kai tuo sentään voi paikkaansa pitää?
Onko tämä vastinetta noille Stalinin kehumisille, joita on tullut pitkät rivit?
Radzinskin Stalin -kirjan. Siinä saa hyvän kuvan diktaattorin vainoharhaisuudesta.
kyllä useammastakin Stalinia koskevasta kirjasta.
juokossa. Muistelen jostain lukeneeni, että hänet pidätettiin, eikä Otto-Ville nostanut sormeaankaan vaimonsaa puolustukseksi. Ettei asiasta oikein ole kjirjakin eli Aino Kuusisen muistelmat? ?
Kun ajattelee tuota Kuusisen perhettä niin Hertta oli kuitenkin saanut kovan aatteen palon, vaikka äiti oli leirillä ja faija ei tee mitään. No, mitäs se Otto olisikaan voinut tehdä. Mielenkiintoinen asia tuo niiden perhesuhteet silti. Mitä ne voineet olla.
kuin mustalainen hevosta! "Poika" Tuominen kuvaa osaa tästä ruletista "Kremlin kellot"-teoksessaan. Ei O-V piitannut pätkääkään kenestäkään muusta kuin itsestään.
" Ettei asiasta oikein ole kjirjakin eli Aino Kuusisen muistelmat? ? "
Aino Kuuinen on kirjoittanut kirjan vankeudestaan - Jumala syöksi enkelinsä.
Myös Kuusisen poika Esa Kuusinen joutui pakkotyöleirille.
http://wapedia.mobi/fi/O._W._Kuusinen
on. Tarkoitus on haastaa staliininpalvojat keskusteluun tämän eittämättömän suurmiehen todellisesta luonteesta. Jostain syystä he eivät lähde näihin idolinsa kannalta epämiellyttäviin asioihin. Niistä kun ei selviä vakuuttamalla Stalinin kiistämättä suuria ansioita Hitlerin Saksan kukistamisessa. Niitähän ei voi kukaan kieltää. Ei myöskään puna-armeijan voittoisia operaatioita.
Siis rohkeutta stalllarit! Eikö kukaan uskalla tulla keskustelemaan Stalinin pimeistä puolista? Ei kai sitrten...
ylistämässä sankariaan. Hänenhän piti olla koko maailman
valo ja demokratian kaikkien aikojen suurin ritari.
Toisaalta hänen suhtautumisensa lähipiiriinsä oli hyvin ymmärrettävä. Nehän olivat kommunisteja, joten ne olivat lähtökohtaisesti maanpettureita ja valmiita iskemaan puukon myös Herransa ja Mestarinsa kurkkuun - jos siis olisivat uskaltaneet. Nyt nämä kansiot olivat yksi Stalinin henkivakuutus.
Mutta todistakaa nyt, stallarit, miten suuri ihminen palvomanne Stalin oli ja miten hänen humaaninen suhtautumisensa kattoi lähes koko maailman.
Ei kai vain usko ole yhtäkkiä pettänyt?
Stalin oli oikeasti niin hullu vainoharhainen psykoottinen despootti, että hänen ominaisuutensa siirrettynä sellaisenaan vaikka jonkin uuden Bondin pahikseksi saisi viimeistään koeyleisössä aikaan reaktion, että nyt on käsikirjoittajalla hitsannut jokin paikka kiinni ja että tämä pahis on luonnosteltu niin överiksi, että se ei ole enää millään tavalla uskottava... ;)
Myös Bond-pahisten lakeijat ovat Jezovin ja Berijan rinnalla aika joviaaleja humanisteja.
Yhdysvaltain propaganda- ja valehtelukoneisto epäonnistui täydellisesti loatessaan Stalinia ja Neuvostoliiton todellisuutta. Totuus oli paljon pahempaa.
kävi? Ammuttiinko ne, vai lähettiinkö Siperiaan? Hoitiko suuri Stalin uudet vaimot tilalle, jos kerran oli niin humaani?
päästä. Syytteitä ei nostettu. Stalin vain kaikessa lempeydessään himen kokeili aviomiesten uskollisuutta. Se rakoili vasta isännän kuoltua.