Eipä näy tai kuulu vastustajille esitettyyn kysymykseen vastausta. Täällä on pelkoisten taholta väitetty että Puolustusliiton 28 jäsenmaasta vain pari kolme pystyy puolustamaan ja muut on puolustettavia! eli vastustajat perustelut kehiin heti. Perusteluista tulee ilmetä seuraavat asiat
-Kyseinen maa yhteensä väitetyt 25 maata
-sen armeijan vahvuus
-syy miksi se on muka puolustettava
Nyt on jo aika pistää piste pask.n jauhannalle mitä tulee puolustusliitoon. Naton 5 artikla on voimassa ja sen jäsenet ovat sitoutuneet yhteiseen puolustukseen. Nyt vastustajat vastauksia kehiin heti.
-Kyseinen maa yhteensä väitetyt 25 maata
-sen armeijan vahvuus
-syy miksi se on muka puolustettava
Nyt on jo aika pistää piste pask.n jauhannalle mitä tulee puolustusliitoon. Naton 5 artikla on voimassa ja sen jäsenet ovat sitoutuneet yhteiseen puolustukseen. Nyt vastustajat vastauksia kehiin heti.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Nämä 25 maata liittyvät osaltaan natojoukkoihin ja koko Nato yhdessä puolustaa Natoa. Tämä liitto on maailman vahvin sotakoneisto, eikä sitä vastaan ole kellään eväitä aloittaa sotaa. Venäjä ei tee itsemurhaa aloittamalla sotaa natoa vastaan.
Tätähän täällä on tuhansia kertoja kyselty: Missä vastaus??
Tähän vastaus apinat: Miten Suomi torjuu itävillien sotilaallisen hyökkäyksen ilman natoliittoa. Tähän kestävästi perusteltu vastaus tai on natokannattaja.
Ai eikö tule vastausta. No ei tietenkään, koska mitään vastausta ei ole olemassa. Suomi ei mitenkään voi torjua Venäjän hyökkäystä. Siksi myös Suomi liittyi rauhan natoon. Natokannatus on tasan 100 prosenttia. Vain kestävästi perustellut kannat huomioidaan päätöksenteossa.