Saatanalliset ateistit väittävät, että Nooan tulvaa ei olisi tapahtunut, koska maapallolla ei ole tarpeeksi vettä niin suureen tulvaan.
NÄISSÄ LASKELMISSA EI KUITENKAAN OLE OTETTU HUOMIOON KAIKKEA SITÄ VETTÄ, MINKÄ IHMISET OVAT JUONEET VIIMEISEN 4200 VUODEN AIKANA!!!
Siispä vettä oli alunperin tarpeeksi, joten vedenpaisumus on totta.
NÄISSÄ LASKELMISSA EI KUITENKAAN OLE OTETTU HUOMIOON KAIKKEA SITÄ VETTÄ, MINKÄ IHMISET OVAT JUONEET VIIMEISEN 4200 VUODEN AIKANA!!!
Siispä vettä oli alunperin tarpeeksi, joten vedenpaisumus on totta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
se kusten menee.
Vihdoinkin tuli kunnon todisteet.
Nyt uskon vedenpaisumukseen.
Tuolta ajalta vähän argeologisia löytöjä. Äskettäin oli joku uutinen, joka näytti tarkentavan tuota 3000 - 3200 eKrs aikoihin.
Älä helvetissä! Ihan oli "joku uutinen" ihan äskettäin peräti! Mistäköhän voisi lukea lisää noista äskettäisistä "argeologisista" löydöistä? Onko teidän raamattupiirinne peräti hankkinut kirjoittimen?
;)
Voi veedu.
Jos veden kiertokulku jostain syysta pysahtyisi,
juomakelpoinen vesi loppuisi maapallolta kahdessa
viikossa.
Veden kiertokulku taidetaan muuten opetella jo
peruskoulun kolmannella, eli jos siita lahtien,
tai jo ilmeisesti ennen sita, on mennyt koulutieto
ohi, niin kannattanee harkita vaativuusasteeltaan
jotain kengannauhojen sitojien, hammastikkujen
veistajien tai hellarisaarnaajien tyylisia ammatteja.