Lukaisin Alan Weismanin mielenkiintoisen teoksen ”Maailma ilman meitä” jossa pohditaan luonnon palautumista ihmisen jälkeen. Kyse ei ole mistään maailmanlopun profetiasta, vaan yksinkertaisesta ajatusleikistä ”entä jos kaikki ihmiset katoaisivat maan päältä yhtäaikaa”. Suosittelen lämpimästi tutustumaan, jos aihe kiinnostaa.
Itse pohdin vielä kirjan loputtua sitä, mitähän se Sebaot lie suunnitellut maapallon varalle, jahka ensin tempaisee ihmiset sinne taivaan kirkkauteen. ( No joo, osa meistähän menee sinne kipinään, mullekin on varattu paikka siitä kakluunin vierestä halkolaatikon päältä). Lakaiseeko suurella luudallaan koko kaikkeuden sievään kasaan ja nakkaa sen taivaalliseen roskikseen. Vai antaako pojan vetää banaanipotkulla koko pallon aurinkoon kuin Kaká konsanaan. Ei sitä ainakaan voi heittelle jättää, tai kohta joku ”homo ateismus” lisääntyy ja täyttää koko maan.
Itse pohdin vielä kirjan loputtua sitä, mitähän se Sebaot lie suunnitellut maapallon varalle, jahka ensin tempaisee ihmiset sinne taivaan kirkkauteen. ( No joo, osa meistähän menee sinne kipinään, mullekin on varattu paikka siitä kakluunin vierestä halkolaatikon päältä). Lakaiseeko suurella luudallaan koko kaikkeuden sievään kasaan ja nakkaa sen taivaalliseen roskikseen. Vai antaako pojan vetää banaanipotkulla koko pallon aurinkoon kuin Kaká konsanaan. Ei sitä ainakaan voi heittelle jättää, tai kohta joku ”homo ateismus” lisääntyy ja täyttää koko maan.
Vastaukset 19
Vanhimmat
ole lukenut tuota kirjaa, mutta muistelisin, että jossain aamutöllössä käsiteltiin samaa asiaa. Ihmisen kädenjälki näkyisi luonossa kait kaikkein pisimpään ydinjätteessä ja ilmakehän korkeassa hiilidioksidipitoisuudessa.
Että olishan siinä sitten humanoideilla ihmettelemistä eliölajissa, joka käytti itsestään viisas-adjektiivia ja samaan aikaan pissi omaan juomalasiinsa:)
päästöt eivät kuitenkaan olisi kovin vahva todiste ihmisen kädenjäljestä.
En kuitenkaan millään tavoin puolustele minkäänlaista 'ihmisen pissimistä omaan juomalasiinsa'.
http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=1357&lan=fi
pitoisuudet, piti sanomani... ei päästöt. :/
minäkään varsinaisesti tarkoittanut, että korkeat CHO2-tasot ilmakehässä olisivat vieraalle kulttuurille todiste ihmisestä. Mutta jos muistan oikein sitä ohjelmaa, joka muuten saattoi hyvinkin pohjautua tuohon Weissmanin kirjaan, niin tämä ihmisen aikaansaaman hiilidioksiditason kohoamisen laskeutuminen "luonolliselle" tasolle veisi aikaa peräti 20.000 vuotta. Vaikka kaikki ne päästöt loppuisivat kokonaan about heti. Mikä on aika pitkä aika.
Sinä aikana luonto saattaa sitä tasoa itsekin tietenkin entuudestaan nostaa, mikä just tuossa kasvihuoneilmiössä on se vaarallinen seikka. Siperian ikiroudan sulaminen, merien metaanipäästöt, jne. Tosin ihmisellehän siitä ei enää olisi vaaraa, kun ihmiskunta ehti jo tehdä "iloisen joukkoitsemurhan" ennen niitä tapahtumia.
Ennen muinoin, koulua käydessäni, ei hiilidioksidia koskaan kirjoitettu CHO2.
Mistä tuo vety tuohon putkahti?
Mitä on CHO2?
pikemminkin. Kiitos oikaisusta:)
että meri saattaisi imeä itseensä liiasta hiilidioksiidista jopa 90 % ensimmäisen tuhannen vuoden aikana (kun sen pumppaaminen ilmaan loppuisi ihmisen toimesta). Loput saattaisi näkyä kohonneena pitoisuutena vielä 100 000 vuoden kuluttuakin.
Hiilidioksidi on vain yksi ihmisen tuottama molekyyli. Entäpä kaikki muut ihmisen tuottamat aineet ja niiden pitoisuudet. Varsinkin synteettisten aineiden ja niiden muunnostuotteiden pitoisuudet. Eikö nämä näkyisi sille muualta tulleelle tarkkailijalle ihan samalla tavalla, jos se kerran hiilidioksiditasoista voisi päätellä ihmiskunnan olemassaolon?
Mitään ei luonto ainakaan häviäisi ihmis-pedon kadottua.Olisikohan jahwella "sormi suussa", kun kaikki palvojat olisivatkin poissa, mitäs silloin, kun ei ketään enää kumartamassa, palvomassa ja pelkäämässä?
http://www.youtube.com/watch?v=cqi5F5MqqTQ&feature=related
JimD esitti kevään korvalla kaksiosaisen ohjelman Maa ihmisten jälkeen. Siinä pääsee kurkistamaan oletettuihin tapahtumiin tunti ihmisten katoamisen jälkeen, viikko, kaksi viikkoa, kymmenen vuotta ja vihoviimeiseksi noin satatuhatta vuotta ihmisen katoamisen jälkeen. Olen tallentanut ohjelman ja katsonut monen monta kertaa. Kiehtovaa.
Ihmisten katoamisen syytä ei käsitellä millään tavalla, mutta lähtökohta on se, että maailma on ennallaan kaikin puolin miinus tietysti ne ihmiset.
Tahtooko kukaan arvata, mikä ihmisen aikaansaannos lakkaa viimeisenä toimimasta, mitkä ovat viimeisenä sortuvat rakennelmat ja mitkä jäävät ikuisiksi ajoiksi pystyyn?
jää mitään ihmisen tuottamaa, koska maapallokin tuhoutuu lopulta. Ihmisten rakennelmista pisimpään säilynevät (veikkaus) kaatopaikat, koska jotkut muovit ovat heikosti hajoavia. Jos siis ydinjätteet jätetään tässä pois laskuista.
lasi tietenkin. Vielä pitempään kuin mikään muovi. Mutta "oikeata" vastausta odotellessa, niin vastataan sitten, että lasivuori;)
-New Yorkin metrot tulvivat päivässä
-Ydinvoimaloiden jäähdytys pettää viikossa
-Asfaltti alkaa halkeilla vuodessa
-Panaman kanava muurautuu umpeen 20 vuodessa
-300 vuoden kuluttua massiivisetkin sillat sortuvat
-500 vuoden kuluttua kasvillisuus peittää kaikkea
-100 000 vuoden kuluttua mikrobit ovat kehittyneet hajottamaan muovia
-Radio- ja TV-lähetyksemme leijailevat avaruudessa ikuisesti
Kiinan muuri ja Kheopsin pyramidikin rapautuvat lopulta, mutta pronssipatsaat voivat säilyä sopivissa olosuhteissa kauankin patinansa ansiosta, lumppupaperi ( se hampusta valmistettu ) säilyy myös kuivissa olosuhteissa ja saviesineet ovat käytännössä ikuisia.
Oli aika yllättävää tuon dokkarin perusteella, miten nopeasti ihmisen jäljet katoavat. Näytti aika veikeeltä kun kaupungit kasvoi vihreetä ruohoa ja eläimet laidunsi.. Mut anyway, kyllä tää planeetta pärjäisi vallan hienosti ilman ihmistä.
Kannattaisi myös huomioida, että monet ihmisestä jäävät merkit voisivat jäädä sellaiseen paikkaan, että ne säilyisivät paljon pidempään kuin mitä lasketaan sille, että ne olisivat vaikutuksille alttiina. Esimerkiksi varhaisimmat fossiilit ovat miljardien vuosien ikäisiä.
"Maa ihmisten jälkeen."
Kyseessä lienee tämä
http://video.google.com/videoplay?docid=4939078184096254535
Sama filmi. Pitääpä kaivaa pätkä kaapista ja katsoa uudestaan, vanhanaikaisella DVD-vehkeellä on kiva kulkea kuva kerrallaan eestaas, kun ei tarvitse pelätä, että koko systeemi menee jumiin.
Tuolla ylempänä arvuuttelin vähän, mutta ajattelin rakennelmia enkä muovihärpäkkeitä, jotka kieltämättä vainoavat muun muassa mereneläviä hamaan loppuun asti. Ja tietysti tuo "ikuisiksi ajoiksi" oli harkitsemattomasti sanottu, kuten joku huomauttikin. Ajatellaan siis vain sitä aikaa, kun pallo on vielä vihreä ja sininen.
Viimeisenä lakkaa toimimasta Hooverin pato; syynä tähän ovat putkia tukkivat eliöt. Hooverin pato sortuu myös viimeisenä. "Pystyyn" jäävät ne rakennelmat, jotka hautautuvat hiekkaan turvaan, siis pyramidit ja vastaavat.
Kun tuo linkki on nyt tuossa, sopii katsoa filmi omin silmin. Äärettömän kiehtovaa. Ja kyllä maapallo on kaunis paikka.
hieno ohjelma. Huomasin itsessäni kummallisen reaktion. En surrut ollenkaan sitä, että ihmiset katoaisivat (miten, sitä ei tuossa sanottu) vaan surin niitä onnettomia koiria, jotka eivät päässeet taloista ulos.
väittänyt, että kestäisi luonnon palautuminen, jos ihmiset poistuisivat maapallolta. Mutta tietysti ihmisten rakannelmien jäljet näkyisivät kauan, vaikka mitäpä eläimet niistä piittaisivat.