...kaupunki nimeltä Nasaret?
Tämän kaupungin olemassa olo Jeesuksen aikaan on erittäin vahvasti kyseenalaistettu:
- Nasaret ei esiinny missään Raamatun ulkopuolisissa aikakauden historiallisissa lähteissä
- Kaupunkia ei myöskään tunne Vanha Testamentti, Talmud eikä sitä mainita missään muussakaan varhaisessa juutalaisessa kirjallisuudessa
- Nasaret ei esiinny juutalaisen Josephuksen (37 jaa. – 100 jaa.) Galilean kaupunkien luettelossa, jossa on 45 nimeä
Nasaret ei esiinny Talmudin 63 Galilean kaupungin luettelossa
- Nasaret ei esiinny Zebulonin heimojen asuinpaikkojen luettelossa (Joosua 19:10-16), missä luetellaan 12 kaupunkia ja 6 kylää
Väärinkäsityksen takana on väitetty olevan Jeesuksen kreikankielinen epiteetti Ναζωραῖος ("Nazoraios") on mitä on pidetty viittauksena sille, että häntä pidettiin aikansa vapaamielisen juutalaislahkon, nasarealaisten, jäsenenä. Termin merkitys ei kuitenkaan auennut enää kreikankielisille evankelistoille, jotka käsittivät sen virheellisesti paikannimeksi.
Tämän kaupungin olemassa olo Jeesuksen aikaan on erittäin vahvasti kyseenalaistettu:
- Nasaret ei esiinny missään Raamatun ulkopuolisissa aikakauden historiallisissa lähteissä
- Kaupunkia ei myöskään tunne Vanha Testamentti, Talmud eikä sitä mainita missään muussakaan varhaisessa juutalaisessa kirjallisuudessa
- Nasaret ei esiinny juutalaisen Josephuksen (37 jaa. – 100 jaa.) Galilean kaupunkien luettelossa, jossa on 45 nimeä
Nasaret ei esiinny Talmudin 63 Galilean kaupungin luettelossa
- Nasaret ei esiinny Zebulonin heimojen asuinpaikkojen luettelossa (Joosua 19:10-16), missä luetellaan 12 kaupunkia ja 6 kylää
Väärinkäsityksen takana on väitetty olevan Jeesuksen kreikankielinen epiteetti Ναζωραῖος ("Nazoraios") on mitä on pidetty viittauksena sille, että häntä pidettiin aikansa vapaamielisen juutalaislahkon, nasarealaisten, jäsenenä. Termin merkitys ei kuitenkaan auennut enää kreikankielisille evankelistoille, jotka käsittivät sen virheellisesti paikannimeksi.
Vastaukset 1
Vanhimmat
ollaan kyllä toista mieltä. Ja vaikka jostakin Raamatussa mainitusta ei löydy argeologisia todisteita, ei se tee Raamattua tyhjäksi, vaan pitää löytää todisteita mitkä ovat ristiriidassa Raamatun kanssa. Ja tämmöisiä et pysty näyttämään, koska niitä ei ole.
http://www.facingthechallenge.org/nazareth.php