Miten tämän luette? Eli ymmärrätte?

Tutkipa vihdoinkin kirkkosi uskonoppi "Suuri Taistelu" sekä sen luentoversio
"Ilmestyskirjaseminaari"! Ehkä jokunen noista adventtitotuuksista sanotaan
selvemmin jossain muussa Ellenin kirjasessa, mutta siinä adventtisanoman ydin.

Tuo lihankieltolaki löytyy 7.pv:n adventistien tiivistetyistä opinkappaleistakin, n:o 9.!
http://www.spaup.org/
http://paimensauva.wordpress.com/

Juu mutta kohta kohdalta tuo 10-100 % eksytyslista ..

1.
Jopa a-tohtorit musituttavat että Jumalan laki on laintaulut ja voimassa, mutta
säädökset ovat vain Mosoeksen ja eivät ole enää voimassa, vaan OLIVAT
seremonialakia taannoin. Palstalla alati väitetään ihan samaa, aktiiviadventistien
toimesta. En puhu nimiadventismista vaan toimivasta.

2.
Kymmenykset otetaan työntekijöiltä jopa suoraan pois palkasta, jotta ne
varmasti tulisi maksetuksi ja Jumala hymyilisi seurakunnalle ja maksajalle.
Lauantaityöstä ei makseta palkkaa, sillä sapattina ei saa tehdä palkkatyötä.
(Raamattu puhuu omista askareista pidättäytymisestä kylläkin).

3.
Suuren Taistelun sivuilla 414 ja 311 väitetään saatanan kantavan USKOVAISTEN
synnit. Uskomatonta mutta katso itse niin uskot.

4.
TT-oppi on tunnetuin adventtitotuuksista. Jeesus mukamas kirjaa ylös syntejämme taivaallisessa pyhäkössä ja ne ovat siellä meitä vastassa,
kun perille pääsemme. Tutki vaikkapa Suuri Taistelu alkaen s. 262.
"Adventtikirkon perustuksena ja vanvimpana tukipilarina ...

Juu - tutki mihin oppiin olet antautunut, äläkä tietämättömänä soita poskea.

5.
Liha-asia jo tulikin, linkki jos kiinnostaa ja palstalalhan siitä on vaikka kuinka
paljon aktiivisten adventistien todistelemaa asiaa.

6-7.
Lauantai sapattisinettinä ja sunnuntai pedonmerkkinä löytyy Ilm.kirjaseminaari-
vihoista erinomaisen selvästi esitettynä. Kai sinulla kirkkosi ensiapulaukku eli
Ilmestyskirjaseminaari on yöpöydälläsi?

8.
Ei mukamas ole tuomionpaikkaa ikuisuudessa vaan olemattomiksi haihtuvat
jumalattomat kun Jeesus tulee. Sehän merkitsee käytännön todellisuudessa
ikuista sapatinlepoa .. vapautusta elämässä tehdyistä joukkomurhistakin.

9.
Opinkappaleessa myönnetään että seurakunnalla on profetoimisen lahja, mutta
samalla kumotaan sanottu -- väittämällä että se oli ainoastaan EGW:llä.

10.
Adventistit palstalla vaahtoaa siitä ja tunetusti adventismi esittää ns.
korvausteologiaa eli että Israel on iäksi hyljätty ja he sapatistit ovat tilalla.
Älä minua usko mutta kysele johtavilta adventistitohtoreilta ja koeta kakistaa
mahdollsiimman suora vastaus.
Jokaisen Israelin tulevaisuutta koskevan hyvän uutisen he tulkitsevat ksokevan
seitsemännen päivän pyhittäjiä. (Suomessa kylläkin 6. mutta hengellisesti tuo
lauantai tietenkin voidaan tulkita 7. päiväksi ).

Mutta näethä nitsekin että Raamatun valossa kaikki nuo 10 päällimmäistä
adventtitotuutta ovat 100 % valhetta.

Juu

A.
Sekö että adventismi selittää 10 käskyä Jumalan laiksi ja Mooseksen säädökset
seremonialaiksi ja ei voimassa enää olevaksi?
B.
Valehtelenko kun kerron, että adventtikirkko kehottaa maksamaan kymmenykset,
vaikka niitä ei ole laintauluissa vaan Mooseksen seremonialaissa jota lakia
adventtikirkko ei tunnusta itselleen kuuluvaksi?
C.
Itse voit tarkistaa etten valehtele kun väitän että Suuren Taistelun sivuilla 311 ja
414 väitetään saatanan lopujen lopuksi kantavan uskovaisten synnit!
D.
TT-opinkin voit ihan itsenäisesti tarkistaa olevan Adventtikirkon peruspilari.
Kuten IDENEB siteerasi 23. luvun, pyhäkköoppi, alkua (S.262):
"Adventtiuskon perustuksena ja vahvimpana tukipilarina ...".
Jeesus ei muka puolusta meitä ylhäällä vaan kirjaa syntejämme.
Ja sitten tulee se pelätty "välivuosikin" ...luku 39. sivulta 388 alkaen.
Ottakaa advarit oppinne todesta tai sitten vetäkää julkisesti henkselit päälle -
muutoin olette 100 % tekopyhiä Jumalan edessä!
E.
Kukaan adventisti palstalla ei ole myöntänyt että lihaa sisältävää saisi syödä.
Joten erittäin vakavissanne olette periaatteessa ainakin tässä asiassa.
Joko pitäkää oppinne tai hylätkää se, sillä välimaastossa harhaileat Juudan
Leijona on oksentava suustaan ulos, lupauksensa mukaan. Onpa näinkin:

Room. 14:23
Mutta se, joka epäröi ja silti syö, on tuomittu,
koska hän ei toimi uskon perusteella.
Kaikki, mikä ei perustu uskoon, on syntiä.

Matt. 21:28-31 !!!
28 "Mitä te tästä sanotte? Eräällä miehellä oli kaksi poikaa. Hän meni toisen luo ja sanoi: 'Poikani, mene tänään viinitarhaan työhön.' [Luuk. 15:11]
29 'En minä halua', poika vastasi. Sitten hän kuitenkin tuli toisiin ajatuksiin ja meni.
30 "Isä meni toisen pojan luo ja sanoi tälle saman. Poika vastasi: 'Menen kyllä, isä', mutta ei mennytkään. [Matt. 7:21]
31 Kumpi näistä kahdesta teki, mitä hänen isänsä tahtoi?" "Edellinen", he vastasivat. Jeesus sanoi: "Totisesti: portot ja publikaanit menevät Jumalan valtakuntaan ennemmin kuin te. [Luuk. 7:47; Hepr. 11:31]


F.
Tunnetuin oppinne palstalla on seminaarista ja Suuresta Taistelusta tuttu
päähänpinttymä: sapatti on pelastuksen sinetti ja sunnuntai on pedonmerkki.
Siihen on pakko ottaa kantaa jos hereillä on. Että on valheopia se. Vai eikö ole?
G.
Teette sunnuntaista pedonmerkin - pelottelumerkin. Sitä ei käy kiistäminen.
H.
Adventtikirkko on keksinyt omaperäisen opin, ettei kadotuksen paikkaa olisikaan.
Vaan väärämieliset pääsisivät kuin koira veräjästä vielä lopun jälkeenkin! Voih!
I.
Vastoin Apostolien Tekojen seurakuntaoppia profetoiminen kielletään inttämällä,
että uuden liiton profetoiminen on EGW:n yksinoikeus. Asia sanotaan tahallaan
peitellsyti, mutta käytäntö todistaa, että siitäkin opista pidetään kiinni hampaat
irvessä.
J.
Israelin korvaa 7.pv:n sapatistit, väitätte, kun osoitamme karttaa ja Raamattua.
Niinpä joudutte lähes kaikki Raamatun profetiat väittämään pelkäksi kuvakieleksi.
Entäs kun Jeesus sanoo: "Pelastus on juutalaisista"? Kuka sitten voi pelastua,
jos Jumala on valmis valitun kansankin hylkäämään heti kun se lankeilee?

Mietittäväksi ihan tosissaan ... nimittäin nämä asiat, eikä AVK:n persoona.

antti_kantola kirjoitti:

A.
Sekö että adventismi selittää 10 käskyä Jumalan laiksi ja Mooseksen säädökset
seremonialaiksi ja ei voimassa enää olevaksi?
B.
Valehtelenko kun kerron, että adventtikirkko kehottaa maksamaan kymmenykset,
vaikka niitä ei ole laintauluissa vaan Mooseksen seremonialaissa jota lakia
adventtikirkko ei tunnusta itselleen kuuluvaksi?
C.
Itse voit tarkistaa etten valehtele kun väitän että Suuren Taistelun sivuilla 311 ja
414 väitetään saatanan lopujen lopuksi kantavan uskovaisten synnit!
D.
TT-opinkin voit ihan itsenäisesti tarkistaa olevan Adventtikirkon peruspilari.
Kuten IDENEB siteerasi 23. luvun, pyhäkköoppi, alkua (S.262):
"Adventtiuskon perustuksena ja vahvimpana tukipilarina ...".
Jeesus ei muka puolusta meitä ylhäällä vaan kirjaa syntejämme.
Ja sitten tulee se pelätty "välivuosikin" ...luku 39. sivulta 388 alkaen.
Ottakaa advarit oppinne todesta tai sitten vetäkää julkisesti henkselit päälle -
muutoin olette 100 % tekopyhiä Jumalan edessä!
E.
Kukaan adventisti palstalla ei ole myöntänyt että lihaa sisältävää saisi syödä.
Joten erittäin vakavissanne olette periaatteessa ainakin tässä asiassa.
Joko pitäkää oppinne tai hylätkää se, sillä välimaastossa harhaileat Juudan
Leijona on oksentava suustaan ulos, lupauksensa mukaan. Onpa näinkin:

Room. 14:23
Mutta se, joka epäröi ja silti syö, on tuomittu,
koska hän ei toimi uskon perusteella.
Kaikki, mikä ei perustu uskoon, on syntiä.

Matt. 21:28-31 !!!
28 "Mitä te tästä sanotte? Eräällä miehellä oli kaksi poikaa. Hän meni toisen luo ja sanoi: 'Poikani, mene tänään viinitarhaan työhön.' [Luuk. 15:11]
29 'En minä halua', poika vastasi. Sitten hän kuitenkin tuli toisiin ajatuksiin ja meni.
30 "Isä meni toisen pojan luo ja sanoi tälle saman. Poika vastasi: 'Menen kyllä, isä', mutta ei mennytkään. [Matt. 7:21]
31 Kumpi näistä kahdesta teki, mitä hänen isänsä tahtoi?" "Edellinen", he vastasivat. Jeesus sanoi: "Totisesti: portot ja publikaanit menevät Jumalan valtakuntaan ennemmin kuin te. [Luuk. 7:47; Hepr. 11:31]


F.
Tunnetuin oppinne palstalla on seminaarista ja Suuresta Taistelusta tuttu
päähänpinttymä: sapatti on pelastuksen sinetti ja sunnuntai on pedonmerkki.
Siihen on pakko ottaa kantaa jos hereillä on. Että on valheopia se. Vai eikö ole?
G.
Teette sunnuntaista pedonmerkin - pelottelumerkin. Sitä ei käy kiistäminen.
H.
Adventtikirkko on keksinyt omaperäisen opin, ettei kadotuksen paikkaa olisikaan.
Vaan väärämieliset pääsisivät kuin koira veräjästä vielä lopun jälkeenkin! Voih!
I.
Vastoin Apostolien Tekojen seurakuntaoppia profetoiminen kielletään inttämällä,
että uuden liiton profetoiminen on EGW:n yksinoikeus. Asia sanotaan tahallaan
peitellsyti, mutta käytäntö todistaa, että siitäkin opista pidetään kiinni hampaat
irvessä.
J.
Israelin korvaa 7.pv:n sapatistit, väitätte, kun osoitamme karttaa ja Raamattua.
Niinpä joudutte lähes kaikki Raamatun profetiat väittämään pelkäksi kuvakieleksi.
Entäs kun Jeesus sanoo: "Pelastus on juutalaisista"? Kuka sitten voi pelastua,
jos Jumala on valmis valitun kansankin hylkäämään heti kun se lankeilee?

Mietittäväksi ihan tosissaan ... nimittäin nämä asiat, eikä AVK:n persoona.

Aloituksesi kyymenysasiassa oli kaiketi tämänäin, vai oliko tuo 10_ % myös sun?
Ihmetyttää ettei adventistit saa lupaa vastailla suorilla omilla käsityksillään.
Vaikka adventtioppi jää kerta kerran jälkeen kiinni kaksinaamaisuudesta.

http://keskustelu.suomi24.fi/debate/5352

antti_kantola kirjoitti:

A.
Sekö että adventismi selittää 10 käskyä Jumalan laiksi ja Mooseksen säädökset
seremonialaiksi ja ei voimassa enää olevaksi?
B.
Valehtelenko kun kerron, että adventtikirkko kehottaa maksamaan kymmenykset,
vaikka niitä ei ole laintauluissa vaan Mooseksen seremonialaissa jota lakia
adventtikirkko ei tunnusta itselleen kuuluvaksi?
C.
Itse voit tarkistaa etten valehtele kun väitän että Suuren Taistelun sivuilla 311 ja
414 väitetään saatanan lopujen lopuksi kantavan uskovaisten synnit!
D.
TT-opinkin voit ihan itsenäisesti tarkistaa olevan Adventtikirkon peruspilari.
Kuten IDENEB siteerasi 23. luvun, pyhäkköoppi, alkua (S.262):
"Adventtiuskon perustuksena ja vahvimpana tukipilarina ...".
Jeesus ei muka puolusta meitä ylhäällä vaan kirjaa syntejämme.
Ja sitten tulee se pelätty "välivuosikin" ...luku 39. sivulta 388 alkaen.
Ottakaa advarit oppinne todesta tai sitten vetäkää julkisesti henkselit päälle -
muutoin olette 100 % tekopyhiä Jumalan edessä!
E.
Kukaan adventisti palstalla ei ole myöntänyt että lihaa sisältävää saisi syödä.
Joten erittäin vakavissanne olette periaatteessa ainakin tässä asiassa.
Joko pitäkää oppinne tai hylätkää se, sillä välimaastossa harhaileat Juudan
Leijona on oksentava suustaan ulos, lupauksensa mukaan. Onpa näinkin:

Room. 14:23
Mutta se, joka epäröi ja silti syö, on tuomittu,
koska hän ei toimi uskon perusteella.
Kaikki, mikä ei perustu uskoon, on syntiä.

Matt. 21:28-31 !!!
28 "Mitä te tästä sanotte? Eräällä miehellä oli kaksi poikaa. Hän meni toisen luo ja sanoi: 'Poikani, mene tänään viinitarhaan työhön.' [Luuk. 15:11]
29 'En minä halua', poika vastasi. Sitten hän kuitenkin tuli toisiin ajatuksiin ja meni.
30 "Isä meni toisen pojan luo ja sanoi tälle saman. Poika vastasi: 'Menen kyllä, isä', mutta ei mennytkään. [Matt. 7:21]
31 Kumpi näistä kahdesta teki, mitä hänen isänsä tahtoi?" "Edellinen", he vastasivat. Jeesus sanoi: "Totisesti: portot ja publikaanit menevät Jumalan valtakuntaan ennemmin kuin te. [Luuk. 7:47; Hepr. 11:31]


F.
Tunnetuin oppinne palstalla on seminaarista ja Suuresta Taistelusta tuttu
päähänpinttymä: sapatti on pelastuksen sinetti ja sunnuntai on pedonmerkki.
Siihen on pakko ottaa kantaa jos hereillä on. Että on valheopia se. Vai eikö ole?
G.
Teette sunnuntaista pedonmerkin - pelottelumerkin. Sitä ei käy kiistäminen.
H.
Adventtikirkko on keksinyt omaperäisen opin, ettei kadotuksen paikkaa olisikaan.
Vaan väärämieliset pääsisivät kuin koira veräjästä vielä lopun jälkeenkin! Voih!
I.
Vastoin Apostolien Tekojen seurakuntaoppia profetoiminen kielletään inttämällä,
että uuden liiton profetoiminen on EGW:n yksinoikeus. Asia sanotaan tahallaan
peitellsyti, mutta käytäntö todistaa, että siitäkin opista pidetään kiinni hampaat
irvessä.
J.
Israelin korvaa 7.pv:n sapatistit, väitätte, kun osoitamme karttaa ja Raamattua.
Niinpä joudutte lähes kaikki Raamatun profetiat väittämään pelkäksi kuvakieleksi.
Entäs kun Jeesus sanoo: "Pelastus on juutalaisista"? Kuka sitten voi pelastua,
jos Jumala on valmis valitun kansankin hylkäämään heti kun se lankeilee?

Mietittäväksi ihan tosissaan ... nimittäin nämä asiat, eikä AVK:n persoona.

Jumalan valtakuntaa, sillä joka totuudessa vaeltaa ei tarvitse olla pelkuri.