Alivakuutus on virallisesti todettu ydinvoiman tarvitsemaksi tueksi.
"Pariisin yleissopimuksen samoin kuin Brysselin lisäyleissopimuksenkin allekirjoittajat julistivat sopimusten johdannoissa haluavansa varmistaa riittävän ja tasapuolisen korvauksen henkilöille, jotka kärsivät vahinkoa ydintapahtumasta, samalla varmistaen tarpeellisessa määrin sen, etteivät ydinenergian käyttö, sen kehitys ja ydinenergian tuotanto esty.
...
Ankaran vastuun ja pakollisen vakuuden sisältävästä järjestelmästä on johdettu myös vastuun määrällinen rajoittaminen. Rajoittaminen koskee toisaalta vastuun määrää ja toisaalta aikaa, jonka kuluessa korvausta on haettava.
...
Vastuun rajoittamiseksi oli alun perin sekä taloudellisia että käytännöllisiä syitä. Vastuun säätäminen ankaraksi asettamatta sille samalla ylärajaa katsottiin vakavaksi esteeksi ydinenergian käytön kehittämiselle
...
"
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2005/20050002
Siis:
- alunpeinkin oli tarkoitus vain varmistaa "etteivät ydinenergian käyttö, sen kehitys ja ydinenergian tuotanto esty" liian suurilla vakuutusmaksuilla
- rajaton vastuu olisi jo suoranainen este ydinenergian käytön kehitykselle. Kysymys: miksi helvetissä sellaista sitten oikein saa käyttää=
"Pariisin yleissopimuksen samoin kuin Brysselin lisäyleissopimuksenkin allekirjoittajat julistivat sopimusten johdannoissa haluavansa varmistaa riittävän ja tasapuolisen korvauksen henkilöille, jotka kärsivät vahinkoa ydintapahtumasta, samalla varmistaen tarpeellisessa määrin sen, etteivät ydinenergian käyttö, sen kehitys ja ydinenergian tuotanto esty.
...
Ankaran vastuun ja pakollisen vakuuden sisältävästä järjestelmästä on johdettu myös vastuun määrällinen rajoittaminen. Rajoittaminen koskee toisaalta vastuun määrää ja toisaalta aikaa, jonka kuluessa korvausta on haettava.
...
Vastuun rajoittamiseksi oli alun perin sekä taloudellisia että käytännöllisiä syitä. Vastuun säätäminen ankaraksi asettamatta sille samalla ylärajaa katsottiin vakavaksi esteeksi ydinenergian käytön kehittämiselle
...
"
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2005/20050002
Siis:
- alunpeinkin oli tarkoitus vain varmistaa "etteivät ydinenergian käyttö, sen kehitys ja ydinenergian tuotanto esty" liian suurilla vakuutusmaksuilla
- rajaton vastuu olisi jo suoranainen este ydinenergian käytön kehitykselle. Kysymys: miksi helvetissä sellaista sitten oikein saa käyttää=
Vastaukset 1
Vanhimmat
Edelleenkään en ole maksanut penniäkään omista rahoistani, edes verojen kautta, tukea ydinvoimaloille. Vaikka kuinka intät, niin se ei muuksi muutu. Minkäsläisiä tuomiopäivän skenaarioita voisi tuulivoimalle kehitellä vakuutuksia varten? Jos massiivisen tuulivoiman käytön takia tuulet hidastuvat, niin siitä voi aiheutua vaikka minkäläisiä katastrofeja.