NASA:n salaisuuksia

pistän paremmaksi, eli jopa sadat tuhannet ..

juu tosiaan jos jotain alieni alusta siellä olisi ni niistä ois jo selkeetä tarkkaa videokuvaa ja stillejä tuhansia

Tuossa esitettiin valoilmiö aurinkopaneeleiden luona (taisi olla 3. osa) ja sitten vertailun vuoksi näytettiin jääpala. No ei noissa paljon ero ollut. Ensimmäinen kohde kirkkaampi ja näytti sykkivän. Tosin voi selittyä sillä että toinen kohde lähempänä valoja jne. jne.

Kuvaliikenteen viiveen perusteluna oli että yksittäistapauksessa oli viivettä kuvassa jostain syystä 20 sek. tms.

Lähinnä mielenkiintoinen oli tuo ensimmäisen osan väite että kuvaa sotketaan tahallaan epäselväksi. Tästä päästäänkin kysymykseen: ISS ja sukkula ovat avaruudessa yön puolella usein. Miksi selkeää kuvaa tähdistä tms. ei julkaista vai onko sellaista? Onko olemassa esim. sellaista kuvaa missä näkyy tähdet ja maapallo samassa?

hfjh34hhdfj kirjoitti:

Tuossa esitettiin valoilmiö aurinkopaneeleiden luona (taisi olla 3. osa) ja sitten vertailun vuoksi näytettiin jääpala. No ei noissa paljon ero ollut. Ensimmäinen kohde kirkkaampi ja näytti sykkivän. Tosin voi selittyä sillä että toinen kohde lähempänä valoja jne. jne.

Kuvaliikenteen viiveen perusteluna oli että yksittäistapauksessa oli viivettä kuvassa jostain syystä 20 sek. tms.

Lähinnä mielenkiintoinen oli tuo ensimmäisen osan väite että kuvaa sotketaan tahallaan epäselväksi. Tästä päästäänkin kysymykseen: ISS ja sukkula ovat avaruudessa yön puolella usein. Miksi selkeää kuvaa tähdistä tms. ei julkaista vai onko sellaista? Onko olemassa esim. sellaista kuvaa missä näkyy tähdet ja maapallo samassa?

Oletko kuullut valotusajasta? Jos halutaan saada tähdet näkyviin niin silloin tarvitaan enemmän valotusaikaa.

hfjh34hhdfj kirjoitti:

Tuossa esitettiin valoilmiö aurinkopaneeleiden luona (taisi olla 3. osa) ja sitten vertailun vuoksi näytettiin jääpala. No ei noissa paljon ero ollut. Ensimmäinen kohde kirkkaampi ja näytti sykkivän. Tosin voi selittyä sillä että toinen kohde lähempänä valoja jne. jne.

Kuvaliikenteen viiveen perusteluna oli että yksittäistapauksessa oli viivettä kuvassa jostain syystä 20 sek. tms.

Lähinnä mielenkiintoinen oli tuo ensimmäisen osan väite että kuvaa sotketaan tahallaan epäselväksi. Tästä päästäänkin kysymykseen: ISS ja sukkula ovat avaruudessa yön puolella usein. Miksi selkeää kuvaa tähdistä tms. ei julkaista vai onko sellaista? Onko olemassa esim. sellaista kuvaa missä näkyy tähdet ja maapallo samassa?

mahdollisesti itse onnistunut nappaamaan kameralla kuvan taivaalta sillein että tähdet näkyy? Siis sillein normaalisti ilman pidempää valoitusaikaa? Oikein, et ole...

hfjh34hhdfj kirjoitti:

Tuossa esitettiin valoilmiö aurinkopaneeleiden luona (taisi olla 3. osa) ja sitten vertailun vuoksi näytettiin jääpala. No ei noissa paljon ero ollut. Ensimmäinen kohde kirkkaampi ja näytti sykkivän. Tosin voi selittyä sillä että toinen kohde lähempänä valoja jne. jne.

Kuvaliikenteen viiveen perusteluna oli että yksittäistapauksessa oli viivettä kuvassa jostain syystä 20 sek. tms.

Lähinnä mielenkiintoinen oli tuo ensimmäisen osan väite että kuvaa sotketaan tahallaan epäselväksi. Tästä päästäänkin kysymykseen: ISS ja sukkula ovat avaruudessa yön puolella usein. Miksi selkeää kuvaa tähdistä tms. ei julkaista vai onko sellaista? Onko olemassa esim. sellaista kuvaa missä näkyy tähdet ja maapallo samassa?

Saat pilvettömänä talviyönä maaseudulla otettua ihan tasan samanlaisia valokuvia tähdistä kuin avaruusasemalta tai sukkulasta. Ilmakehä ei kirkkaalla säällä heikennä tähtien valoa käytännössä yhtään. Ilmakehän värinä aiheuttaa epätarkkuutta vain isoilla teleskoopeilla, ei tavallisella kameralla. Miksi siis avaruusasemalta tai sukkulasta pitäisi turhaan kuvata tähtiä?

Sitä paitsi, tähtiä valokuvatessa joudutaan käyttämään aina pitkiä valotusaikoja. Maan pinnalla tähtiä valokuvatessasi käytät tietenkin jalustaa, jotta kamera ei liiku valotuksen aikana. Avaruusasemalla tai sukkulassa ei jalusta auta, koska koko laitos liikkuu jatkuvasti.

Auringon valaisemaa maapalloa ja tähtiä ei voi saada samaan valokuvaan, koska niiden kirkkausero on niin hiton suuri.

revqerveqrv kirjoitti:

Saat pilvettömänä talviyönä maaseudulla otettua ihan tasan samanlaisia valokuvia tähdistä kuin avaruusasemalta tai sukkulasta. Ilmakehä ei kirkkaalla säällä heikennä tähtien valoa käytännössä yhtään. Ilmakehän värinä aiheuttaa epätarkkuutta vain isoilla teleskoopeilla, ei tavallisella kameralla. Miksi siis avaruusasemalta tai sukkulasta pitäisi turhaan kuvata tähtiä?

Sitä paitsi, tähtiä valokuvatessa joudutaan käyttämään aina pitkiä valotusaikoja. Maan pinnalla tähtiä valokuvatessasi käytät tietenkin jalustaa, jotta kamera ei liiku valotuksen aikana. Avaruusasemalla tai sukkulassa ei jalusta auta, koska koko laitos liikkuu jatkuvasti.

Auringon valaisemaa maapalloa ja tähtiä ei voi saada samaan valokuvaan, koska niiden kirkkausero on niin hiton suuri.

..kansalle uskotellaan. Todellinen syy on, että kuvissa voisi näkyä jotakin suurten kansanjoukkojen mieltä järkyttävää, jota NASA peittelee jopa keksimällä kaksoishuijauksen kuumatkojen muka lavastamisesta. Tarkoituksena oli jättää viimeinen kansanjoukkoja hillitsemään tarkoitettu takaportti: Kun totuus invaasiosta alkaa murtautua julkisuuteen, kerrotaan kuumatkojen olleenkin vain elokuvaa joten mitään ufojakaan ei siis voi näkyä.

määvaan. kirjoitti:

..kansalle uskotellaan. Todellinen syy on, että kuvissa voisi näkyä jotakin suurten kansanjoukkojen mieltä järkyttävää, jota NASA peittelee jopa keksimällä kaksoishuijauksen kuumatkojen muka lavastamisesta. Tarkoituksena oli jättää viimeinen kansanjoukkoja hillitsemään tarkoitettu takaportti: Kun totuus invaasiosta alkaa murtautua julkisuuteen, kerrotaan kuumatkojen olleenkin vain elokuvaa joten mitään ufojakaan ei siis voi näkyä.

mielikuvituksen? Olisit keksinyt vielä hurjemman tarinan samantien! Minäpä pidän sinuakin yksinkertaisena kansan lisäksi ja sinulle on uskoteltu tuollaista. Keksin omasta päästäni kolme kertaa hurjemman jutun tähän asiaan ja tuudittaudun tyytyväisyyteen että MINÄ tiedän ja te muut olette väärässä :)

noin vähäiseen kirjoitti:

mielikuvituksen? Olisit keksinyt vielä hurjemman tarinan samantien! Minäpä pidän sinuakin yksinkertaisena kansan lisäksi ja sinulle on uskoteltu tuollaista. Keksin omasta päästäni kolme kertaa hurjemman jutun tähän asiaan ja tuudittaudun tyytyväisyyteen että MINÄ tiedän ja te muut olette väärässä :)

yksinkertaisille kansanjoukoille suunnatun savuverhon takaa. Johtuu siitä että kuulun ihmiskunnan älykkäimpään 1%:iin. Saatan olla hybridi.