Osa vakkareista

On näköjään lähtenyt menemään, tulevatkohan takaisin sitten joskus kun se aloitusten poistoja väsäävä kiusaaja huomaa että yksin on ikävä leikkiä.
15182
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Tossa oliki tänää tullu Joelilt uutta tekstii.

Nooan arkin muoto ja mitat tekivät siitä erittäin merikelpoisen. Korealaiset laivastoinsinöörit kokeilivat arkin mitoilla tehdyn mallin merikelpoisuutta 1990-luvulla ja huomasivat, että se olisi selvinnyt yli kolmenkymmenen metrin aallokossa ja säilynyt ehjänä viitosluokan hurrikaanissa.

Babylonialaisen Gilgamesh-eepoksen arkki oli kuution muotoinen. Se olisi kaatunut jo pienessä aallokossa. Ei ole vaikea päätellä, että Genesis on alkuperäinen kuvaus vedenpaisumuksesta ja Gilgamesh-eepos sen väärennös.

Äänestä
  • kestävyys, olisiko niin suuri, puusta tehty laiva "selvinnyt yli kolmenkymmenen metrin aallokossa ja säilynyt ehjänä viitosluokan hurrikaanissa".

    Banaani joe on hullu kretsu, se että hän puhuu paskaa ei ole mikään uutinen.

    Äänestä

  • Käyppä vilkaisemassa wikipediasta tai jostain listaa maailman pisimmistä puuveneistä ja päättele sitten miksi arkista ei ole koskaan tehty jäljennöstä.

    Äänestä

  • Gilgameš-eepoksen tarinat on merkitty muistiin yli kaksituhatta vuotta ennen ajanlaskun alkua. Ja kun ottaa huomioon, että raamatun ovat muistiin kirjoittaneet vain noin tuhat vuotta sitten, viinin juonnista hyvinkin "valaistuneessa" tilassa olleet munkit, niin kumpaa tässä pitäisi pitää totuudenmukaisempana?? Hmmm....

    Äänestä

  • >>>Nooan arkin muoto ja mitat tekivät siitä erittäin merikelpoisen. Korealaiset laivastoinsinöörit kokeilivat arkin mitoilla tehdyn mallin merikelpoisuutta 1990-luvulla ja huomasivat, että se olisi selvinnyt yli kolmenkymmenen metrin aallokossa ja säilynyt ehjänä viitosluokan hurrikaanissa.

    Äänestä

  • M@k3 kirjoitti:

    Käyppä vilkaisemassa wikipediasta tai jostain listaa maailman pisimmistä puuveneistä ja päättele sitten miksi arkista ei ole koskaan tehty jäljennöstä.

    yli 100m paatit ei kestä, mutta Arkki olikin puu rungon päälle vuorattu oljista ja tervasta (asfaltti) tahi maa pihka.

    Äänestä

  • old_profile_53147 kirjoitti:

    yli 100m paatit ei kestä, mutta Arkki olikin puu rungon päälle vuorattu oljista ja tervasta (asfaltti) tahi maa pihka.

    "Arkki olikin puu rungon päälle vuorattu oljista ja tervasta (asfaltti) tahi maa pihka."
    missä niin sanotaan?

    Äänestä

  • bluetitan kirjoitti:

    >>>Nooan arkin muoto ja mitat tekivät siitä erittäin merikelpoisen. Korealaiset laivastoinsinöörit kokeilivat arkin mitoilla tehdyn mallin merikelpoisuutta 1990-luvulla ja huomasivat, että se olisi selvinnyt yli kolmenkymmenen metrin aallokossa ja säilynyt ehjänä viitosluokan hurrikaanissa.

    muitaa että Jumala sulki kyseisen Arkin oven itse. http://bwanajoe.blogspot.com/

    Äänestä

  • old_profile_53147 kirjoitti:

    yli 100m paatit ei kestä, mutta Arkki olikin puu rungon päälle vuorattu oljista ja tervasta (asfaltti) tahi maa pihka.

    Että vaivauduit tutkimaan.

    Äänestä

  • Kaikkihan tietävät, että arkki tehdään paperista. Siksi tarinat Nooan arkista ovat vain kertomuksia paperilla. Ei kivaksi kehuttu Jumala hukuttaisi oikeasti ketään.

    Äänestä

  • Kun olet noin paljon vaivaa nähnyt Nooan arkin tieteelliseen todistamiseen, laskepa huviksesi, miten Nooan purkkiin noine mittasuhteineen mahtui:

    "Heidän lisäkseen arkkiin meni kaikkia villieläimiä, karjaeläimiä ja maalla liikkuvia pikkueläimiä sekä kaikkia lintuja, niin pikkulintuja kuin muitakin siivekkäitä. Nooan luo tuli kaikkia eläviä olentoja pareittain, jokaista lajia uros ja naaras, niin kuin Jumala oli Nooalle sanonut. Ja Jumala sulki oven Nooan jälkeen.
    "
    (Ensimmäinen Mooseksen kirja, 6: 14-16)

    Äänestä

että porukka on kaikonnut. Kuka noitten hihujen kanssa viitsii vääntää ja varsinkin vielä kun ne jotenkin onnistuvat poistelemaan viestejä tuosta vaan.

Inhoan päivä päivältä aina vaan enemmän uskiksia.

Äänestä
  • mainitse nimimerkiltä, ketkä ovat niitä inhottavia, koska ei tänne moni uskis kirjoita.
    Minä en ottaisi kantaa kuina hana-nimimerkin hieman ylimielisiin kommentteihin, muut ovat asiallisia

    Äänestä

  • inhotuksen aiheet kirjoitti:

    mainitse nimimerkiltä, ketkä ovat niitä inhottavia, koska ei tänne moni uskis kirjoita.
    Minä en ottaisi kantaa kuina hana-nimimerkin hieman ylimielisiin kommentteihin, muut ovat asiallisia

    Mitäs noita ylimielisiä tasa-arvoa polkevia tällä palstalla nyt onkaan. Mieti itse. Jumalanhullu, GG, Missukka, hobo, Juhani... On niitä, jotka jatkuvasti käyvät homoja vastaan ikiomaa fundiskampanjaansa ja sen lisäksi tulevat tänne poistelemaan ateistien kirjoituksia.

    Äänestä

  • .......... kirjoitti:

    Mitäs noita ylimielisiä tasa-arvoa polkevia tällä palstalla nyt onkaan. Mieti itse. Jumalanhullu, GG, Missukka, hobo, Juhani... On niitä, jotka jatkuvasti käyvät homoja vastaan ikiomaa fundiskampanjaansa ja sen lisäksi tulevat tänne poistelemaan ateistien kirjoituksia.

    se on :=

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


M@k3 kirjoitti:

On näköjään lähtenyt menemään, tulevatkohan takaisin sitten joskus kun se aloitusten poistoja väsäävä kiusaaja huomaa että yksin on ikävä leikkiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu