Mulla lohkes eilen hammas ja kävin tänään hammaslääkärissä hampaan paikkauksessa. Täytyy sanoo et mua ärsyttää suunnattomasti se et ne lääkärit jotka on mun kohdalle sattunu on ollu kaikki nyrpeitä. Myönsin tänäänki lääkärille etten ole käyny pitkään aikaan hammaslääkärissä (koska oli hammaslääkäripelko) ja siinä sit katottiin mua pitkin nenän vartta ja todettiin nyrpeäl äänel et "niinpä tietysti".. Tollaset kommentit ei yhtään kannusta käymään useammin hammaslääkärissä. Kysyivät sitten multa haluanko puudutuksen. Kysyin heiltä että kuinka moni tässä tilanteessa on yleensä ottanu puudutuksen (että olisin voinu arvailla kestänkö ilman). Nauroivat siinä sit vaan mulle. Päätin sit olla ilman ja kokeilla kuinka hyvin kestin. Kestin kyllä yllättävän hyvin ilman puudutusta mutta välil kipu kävi sietämättömäks. Siinäkin sit vaan totesivat että oma vika ku et halunnu puudutusta. Tollasesta käynnistä jää tosi paha maku suuhun (kuvainnollisesti siis)...Aion kyllä käydä silti tarkistuttamas ja korjaamas kaikki mahdolliset viat toisis hampais pian ettei taas tarvii kokea tota nöyryytystä niin helposti.
Hammaslääkäreistä...
ärsyyntynyt...
7271
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kävit varmaan kunnallisella hammaslääkärillä tai kesäsijaisella. Olisiko ollut leipääntynyt ja hommiinsa kyllästynyt virkahenkilö, jolla potilas on se viimeisin mielenkiinnon kohde?
Pääasia, että tili kopsahtaa käteen säännöllisesti ja lomarahat päälle.
Asenneongelmaa on selvästi havaittavissa ja potilas on aivan paarialuokkaa. Mutta asenneongelmaa on monilla hammaslääkäreillä ollut aina, ei kai se siitä miksikään muutu.
Elämä on!
Mitä, jos itse hoitaisitte hampaanne paremmin, kävisitte useammin tarkastuksessa!
Jos on pitkä tauko ed. hammaslääkärissä käynnistä niin yleensä suu on kamalassa kunnossa.
Hoitakaa vain niitä hampaita, jotka haluatte säilyttää suussanne!
missä kunnossa hampaat on vaan siitä minkälaista palvelua saa...Asiakaspalvelutyötä hammaslääkärityökin on eikä asiakkaita noin voi kohdella...
Kunnallisella puolella ilmeisesti voi kohdelle potilaita miten vaan. Ne lähtevät siitä, että potilas ei valita (ei osaa, ei pysty, ei jaksa tms.) valittaa, vaikka saisi kuinka "etenkehaten" -hoidon.
Useimmille, jotka ovat kunnallisessa hoidossa, on tärkeintä hoidon halpa hinta. Me veronmaksajat siis kuittaamme osan kunkin potilaan laskusta. Sen takia joidenkin työntekijöidenkin asenteet ovat viime vuosisadalta....
Yksityisellä on usein sentään laatua hoidoissa ja päämääränä saada vastaanotto kannattamaan ja toimimaan.
Potilasta kohdellaan ihmisiksi, hänen huoliaan kuunnellaan ja häntä tervehditaan niin sisääntullessa kuin poislähtiessä. Laatu kannattaa säilyttää, niin potilaat tulevat toisenkin kerran vastaantotolle.
Kyllä työmoraali ja -etiikka on välillä hakusessa niin yksityisellä kuin kunnallisellakin. Olen työurani (yli 20 vuotta shg:nä sekä yksityisellä, että kunnallisella) aikana nähnyt jos minkälaista työnjälkeä ja asiakkaiden vaihtelevaa kohtelua, riippumatta siitä kummalla puolella on hoitoa annettu. Ei yksityisyys välttämättä takaa hyvää laatua, ja se että ollaan ystävällisiä ei varsinkaan ole tae laadukkaasta työstä, jäähän asiakkaalle mukava tunne käynnistään, vaikka suussa olisi sutta ja sekundaa. Huimin esimerkki oli asiakkaasta, joka monien vuosien säännöllisen yksityishammaslääkäri suhteen jälkeen joutui muuttamaan ja tulemaan kunnalliselle hoitoon. Tulos: pari hammasta poistokunnossa, ientaskuista tursusi mätää, ts.todella paha parodontiitti (kiinnityskudossairaus, johtuu hammaskivestä) koko suussa. Edellisestä yksityishammaslääkäri käynnistä oli vajaa vuosi ja kaikki piti olla kunnossa. Mistäs asiakas itse tietää, ellei ole alansa ammattilainen minkälaista lääketieteellisesti laaduksta hoitoa saa? On vain luotettava lääkäriinsä ja toivottava parasta, että todella sen saa.
hammaslääkäripelko. Aina yritetään sen taakse paeta, vaikka oikeasti on kyseessä vain saamattomuus. Tässäkin tilanteessa, jos potilaalla olisi ollut oikea pelko niin automaattisesti olisi puudutuksen ottanut, sitä ei olisi tarvinnut edes miettiä. Ja työn laadusta olen samaa mieltä kuin suuhygienisti edellä. Kunnallisella saa monasti jopa laadukkaampaa hoitoa, kun ei ole niin kiire tienata palkkaansa ja hoitajankin palkkaa, vuokraa ym. kuluja. Aina kunnallisella loistokasta hoitoa saanut, kunnallinen rulettaa!!!
paikkaansa...Puudutusta en ottanut koska pelkäsin sitä piikkiä ja että se sattuisi enemmän...En voinut tietää etukäteen kuinka paljon toimenpide tulee sattumaan...