Menkö tuo uutisointi ihan oikein ja putkeen, tarkoitushakuinenhan se kyllä oli ja sitä kautta linjassa kuten aina. Miten oli poistiko tosiaan Kauppinen hämärästi nuo nimet kirjanpidosta...ei poistanut. Hän oli pyytänyt SIHTEERIÄ poistamaan OSALLISTUJA listalta Merisalon ja Kontiolan nimet koska eivät olleet paikalla ja pyysi lisäämään Haaron joka oli paikalla, sihteeri teki merkinnän KUITTII ei osallistuja listaan ja siinä meni väärin mutta ei KAUPPISELLA !
0Äänestä
Law & Order
Markku Kauppinen on sormeillut tarkastettua ja vahvistettua tilinpäätöstä. Se on rikos, eikä muutu muuksi, vaikka tekijä olisikin keskustapuolueen jäsen.
0Äänestä
pesi.
Law & Order kirjoitti:
Markku Kauppinen on sormeillut tarkastettua ja vahvistettua tilinpäätöstä. Se on rikos, eikä muutu muuksi, vaikka tekijä olisikin keskustapuolueen jäsen.
valkopesuohjelmalla eilen Kauppisen. Ei mitään laittomuuksia. Ja ero oli ryhdikästä, sanoi ministeri Mari.
Kyllä täytyy todeta, että kepulainen laillisuus- ja moraalikäsitys ei vastaa normaalia suomalaisen käsitystä oikeasta ja väärästä.
Kepu on korruptoitunut, epärehellisten ketkujen ja saivartelijoiden puolue.
0Äänestä
EI ***tana
Jos kaikki on mennyt oikein, niin miksi KEVA sitten "tutkii" kuittiepäselvyyksiä?
0Äänestä
Tuolta........
EI ***tana kirjoitti:
Jos kaikki on mennyt oikein, niin miksi KEVA sitten "tutkii" kuittiepäselvyyksiä?
Tämänpäivän Helsingin Sanomista.....tieto on tietenkin VALE ekö? Kuten kirjoitin, sihteerin ei olisi saanut laittaa oikaisua kuittiin vaan osallistujalistaan. Niin suuri rikos siinä tuli:) Eikun linnaan vähintään 3v. Terveisin ONNETON.
0Äänestä
Voi Voi.........
Law & Order kirjoitti:
Markku Kauppinen on sormeillut tarkastettua ja vahvistettua tilinpäätöstä. Se on rikos, eikä muutu muuksi, vaikka tekijä olisikin keskustapuolueen jäsen.
Lukisitko uudestaan mitä kirjoitin...Sihteeri oli epähuomiossa tehnyt merkinnän kuittiin (tässä meni väärin) eikä osallistujalistaan niin kuin Kauppinen oli pyytänyt, että osallistujat listalla vastaa kahvituksessa olleita. Kauppinen ei ole sormeillut yhtään mitään:)
0Äänestä
-Jäbä
Law & Order kirjoitti:
Markku Kauppinen on sormeillut tarkastettua ja vahvistettua tilinpäätöstä. Se on rikos, eikä muutu muuksi, vaikka tekijä olisikin keskustapuolueen jäsen.
Jos edustustilaisuuden kulutositteeseen on ensin merkitty läsnäolleet kutsulistan mukaan ja se myöhemmin korjattu vastaamaan niitä, jotka todella tulivat paikalle vetämällä yli niiden nimet, joilla oli este, niin mitään laitonta ei ole tehty.
Taseen sormeiluhan edellyttäisi, että summia on muuteltu, mitä nyt ei tehty.
-Jäbä
0Äänestä
-Jäbä
EI ***tana kirjoitti:
Jos kaikki on mennyt oikein, niin miksi KEVA sitten "tutkii" kuittiepäselvyyksiä?
MTV3:n toimittajat eivät ole oikein kuittiasioissa aqjan tasalla, eli kirjoittavat nyt sellaista, mitä eivät hallitse.
Edustuskuitteihin on kirjoitettava niiden nimet, joita on kestitty, näin vaatii laki. Jos nimet on aikanaan kirjoitettu virheellisesti, eli joku kutsuttu ei saapunutkaan paikalle, niin nimilistan korjaaminen jälkikäteen on täysin oikea ja laillinen toimenpide.
On aika hämmästyttävää, etteivät MTV3:n politiikan toimittajat tätä tiedä, sillä taloustoimittajien se ainakin kuuluisi tietää.
Koko uutinen "epäselvyyksien tutkimisesta" on suuri ankka.
-Jäbä
0Äänestä
EI ***tana
-Jäbä kirjoitti:
MTV3:n toimittajat eivät ole oikein kuittiasioissa aqjan tasalla, eli kirjoittavat nyt sellaista, mitä eivät hallitse.
Edustuskuitteihin on kirjoitettava niiden nimet, joita on kestitty, näin vaatii laki. Jos nimet on aikanaan kirjoitettu virheellisesti, eli joku kutsuttu ei saapunutkaan paikalle, niin nimilistan korjaaminen jälkikäteen on täysin oikea ja laillinen toimenpide.
On aika hämmästyttävää, etteivät MTV3:n politiikan toimittajat tätä tiedä, sillä taloustoimittajien se ainakin kuuluisi tietää.
Koko uutinen "epäselvyyksien tutkimisesta" on suuri ankka.
-Jäbä
Toimittajien mielikuvituksestako tämä ankka on lähtenyt taapertelemaan?
Kuntien eläkevakuutus selvittää, ovatko eronneen toimitusjohtaja Markku Kauppisen kuittiepäselvyydet olleet tahallisia.
Kevan hallituksen puheenjohtajan, kansanedustaja Sampsa Kataja (kok.) ilmoitti eilen MTV:n Kymmenen uutisten haastattelussa, että yhtiön lakiosastoa on pyydetty tutkimaan tilannetta ja mahdollisia jatkotoimia.
Eilen ilmeni, että Kauppinen on poistanut jälkikäteen nimiä kuitista, joka liittyy hänen yhteyksiinsä Nova Groupin vaalirahoittajiin. Kuitti koski helmikuussa 2007 Kevan tiloissa Kirkkonummella järjestetty tilaisuutta, jonka osallistujalistalta oli poistettu myöhemmin Nova kiinteistökehitys Oy:n toimitusjohtaja Arto Merisalo ja keskustan kehittämispäällikkö Lasse Kontiola. Tilalle lisättiin keskustan hallintopäällikkö Aki Haaro.
- On selvää, että vahvistettua tilinpäätöstä ei voi jälkikäteen muuttaa. Sitä, onko tuo tapahtunut erehdyksestä vai onko ollut jokin muu motiivi, haluamme vielä selvittää, Kataja totesi Kymmenen uutisissa.
- Olen pyytänyt Kevan lakiosastoa selvittämään tuon tilanteen ja pohtimaan, onko tarpeita jatkotoimille.
Katajan mukaan Kauppinen ei ole "kaikilta osin esiintuonut" Nova-yhteyksiään myöskään Kuntien eläkevakuutuksen hallitukselle.
Hän myönsi myös, että Kauppisella on ollut useita tapaamisia Nova Groupin edustajien kanssa viime vuosien aikana. Kauppinen itse on kertonut Kevalle tavanneensa vaalirahoittajia vain kerran, eli pääministerin virka-asunnossa Kesärannassa vuonna 2007.
Kauppisen mukaan myös osallistujanimien muuttaminen jälkikäteen kuittiin oli inhimillinen virhe. Muutos olisi hänen mukaansa oikeasti pitänyt tehdä tarkistusluetteloon, mutta hänen sihteerinsä oli laittanut sen vahingossa suoraan kuittiin. Tarkoituksellisesta kuittien näpelöinnistä ei Kauppisen mukaan ollut missään nimessä kyse.
0Äänestä
-Jäbä
EI ***tana kirjoitti:
Toimittajien mielikuvituksestako tämä ankka on lähtenyt taapertelemaan?
Kuntien eläkevakuutus selvittää, ovatko eronneen toimitusjohtaja Markku Kauppisen kuittiepäselvyydet olleet tahallisia.
Kevan hallituksen puheenjohtajan, kansanedustaja Sampsa Kataja (kok.) ilmoitti eilen MTV:n Kymmenen uutisten haastattelussa, että yhtiön lakiosastoa on pyydetty tutkimaan tilannetta ja mahdollisia jatkotoimia.
Eilen ilmeni, että Kauppinen on poistanut jälkikäteen nimiä kuitista, joka liittyy hänen yhteyksiinsä Nova Groupin vaalirahoittajiin. Kuitti koski helmikuussa 2007 Kevan tiloissa Kirkkonummella järjestetty tilaisuutta, jonka osallistujalistalta oli poistettu myöhemmin Nova kiinteistökehitys Oy:n toimitusjohtaja Arto Merisalo ja keskustan kehittämispäällikkö Lasse Kontiola. Tilalle lisättiin keskustan hallintopäällikkö Aki Haaro.
- On selvää, että vahvistettua tilinpäätöstä ei voi jälkikäteen muuttaa. Sitä, onko tuo tapahtunut erehdyksestä vai onko ollut jokin muu motiivi, haluamme vielä selvittää, Kataja totesi Kymmenen uutisissa.
- Olen pyytänyt Kevan lakiosastoa selvittämään tuon tilanteen ja pohtimaan, onko tarpeita jatkotoimille.
Katajan mukaan Kauppinen ei ole "kaikilta osin esiintuonut" Nova-yhteyksiään myöskään Kuntien eläkevakuutuksen hallitukselle.
Hän myönsi myös, että Kauppisella on ollut useita tapaamisia Nova Groupin edustajien kanssa viime vuosien aikana. Kauppinen itse on kertonut Kevalle tavanneensa vaalirahoittajia vain kerran, eli pääministerin virka-asunnossa Kesärannassa vuonna 2007.
Kauppisen mukaan myös osallistujanimien muuttaminen jälkikäteen kuittiin oli inhimillinen virhe. Muutos olisi hänen mukaansa oikeasti pitänyt tehdä tarkistusluetteloon, mutta hänen sihteerinsä oli laittanut sen vahingossa suoraan kuittiin. Tarkoituksellisesta kuittien näpelöinnistä ei Kauppisen mukaan ollut missään nimessä kyse.
Riippumatta siitä, mitä MTV3 uutisissaan runoilee, Kauppinen ei ole tehnyt muuta kuin korjannut tuon edustutilaisuuden osallistujalistan vastaamaan niitä henkilöitä, jotka oikeasti olivat paikalla.
Siinä ei ole mitään hämärää, vaan toimenpide on paitsi laillinen, myös erittäin oikea nyt, ku n häneltä on asioita ja selvityksiä ryhdytty vaatimaan.
Uutinen on siis täysin harhaanjohtava kaikilta osiltaan, eli pelkkää toimittajan asiantuntematonta runoilua.
-Jäbä
0Äänestä
tuo edellä esitetty
-Jäbä kirjoitti:
Riippumatta siitä, mitä MTV3 uutisissaan runoilee, Kauppinen ei ole tehnyt muuta kuin korjannut tuon edustutilaisuuden osallistujalistan vastaamaan niitä henkilöitä, jotka oikeasti olivat paikalla.
Siinä ei ole mitään hämärää, vaan toimenpide on paitsi laillinen, myös erittäin oikea nyt, ku n häneltä on asioita ja selvityksiä ryhdytty vaatimaan.
Uutinen on siis täysin harhaanjohtava kaikilta osiltaan, eli pelkkää toimittajan asiantuntematonta runoilua.
-Jäbä
Mistä saatu tieto ja onko varmasti totuus?
0Äänestä
-Jäbä
tuo edellä esitetty kirjoitti:
Mistä saatu tieto ja onko varmasti totuus?
Olen koko työikäisen elämäni ajan joutunut tekemisiin myös edustamisen kanssa ja tilintarkastajani ovat olleet erittäin tarkkoja ja vaativia. Niinpä olen hyvin tietoinen siitä, millä tavalla edustuskuitteihin on kirjoitettava osallistujien nimet jsa se, miten tilaisuus liittyy tarjoavan yhteisön toiminnan tarkoitukseen, että kulu voitaisi hyväksyä liiketoimintaan liittyvänä kuluna kirjanpitoon.
Median uutidsista on käynyt aukottomasti ilmi, että tuohon korjattuun edustuskulutositteeseen oli liitetty kutsuttujen henkilöiden nimilista, josta oli vedetty yli kaksi, jotka eivät saapuneet ja lisätt5y yksi, joka oli tullut jomman kumman estyneen sijaan.
Tämä on pelkkä oikaisutoimenpide, jossa ei todellakaan ole mitään salakähmäistä eikä varsinkaan laitonta.
Se, että MTV3 vihjailee "tutkimuksista>" on erittäin suurta huuhaata.
-Jäbä
0Äänestä
Nimetön.
-Jäbä kirjoitti:
Riippumatta siitä, mitä MTV3 uutisissaan runoilee, Kauppinen ei ole tehnyt muuta kuin korjannut tuon edustutilaisuuden osallistujalistan vastaamaan niitä henkilöitä, jotka oikeasti olivat paikalla.
Siinä ei ole mitään hämärää, vaan toimenpide on paitsi laillinen, myös erittäin oikea nyt, ku n häneltä on asioita ja selvityksiä ryhdytty vaatimaan.
Uutinen on siis täysin harhaanjohtava kaikilta osiltaan, eli pelkkää toimittajan asiantuntematonta runoilua.
-Jäbä
Eikö MTV:n uutisiin voikkaan luottaa? Minä olen aina kuullut että Yle valehtelee ja MTV.n porvarilliset uutiset on oikeassa.
Kaikkiko ne sortaakin porvareita,Yle,HS,IS,IL ja MTV, voi teitä raukkoja, kun teillä on huonosti asiat.
Vain Maaseudun Tulevaisuus ja Päivämies puhuvat totta.
0Äänestä
-Jäbä
Nimetön. kirjoitti:
Eikö MTV:n uutisiin voikkaan luottaa? Minä olen aina kuullut että Yle valehtelee ja MTV.n porvarilliset uutiset on oikeassa.
Kaikkiko ne sortaakin porvareita,Yle,HS,IS,IL ja MTV, voi teitä raukkoja, kun teillä on huonosti asiat.
Vain Maaseudun Tulevaisuus ja Päivämies puhuvat totta.
MTV3 on Iltalehden tasoa, eli hehkuttaa mielellään draamaa tosiasioiden jäädessä hämäriksi tai jopa vääristyessä niin kuin nyt.
Kuittiin vaihdetut nimet ei siis ole mikään uutinen, mutta se voisi olla, mitä tilaisuudessa keskusteltiin ja mahdollisesti sovittiin Kevan tulevista investoinneista Novan projekteihin ja vastavuoroisesti Novan tuesta Kepun vaalikassaan.
-Jäbä
0Äänestä
Vai onko huuhaata?
-Jäbä kirjoitti:
Olen koko työikäisen elämäni ajan joutunut tekemisiin myös edustamisen kanssa ja tilintarkastajani ovat olleet erittäin tarkkoja ja vaativia. Niinpä olen hyvin tietoinen siitä, millä tavalla edustuskuitteihin on kirjoitettava osallistujien nimet jsa se, miten tilaisuus liittyy tarjoavan yhteisön toiminnan tarkoitukseen, että kulu voitaisi hyväksyä liiketoimintaan liittyvänä kuluna kirjanpitoon.
Median uutidsista on käynyt aukottomasti ilmi, että tuohon korjattuun edustuskulutositteeseen oli liitetty kutsuttujen henkilöiden nimilista, josta oli vedetty yli kaksi, jotka eivät saapuneet ja lisätt5y yksi, joka oli tullut jomman kumman estyneen sijaan.
Tämä on pelkkä oikaisutoimenpide, jossa ei todellakaan ole mitään salakähmäistä eikä varsinkaan laitonta.
Se, että MTV3 vihjailee "tutkimuksista>" on erittäin suurta huuhaata.
Tuo on ainoa oikea tapa toimia, muutenhan lehdistön elävältä hautaaminen jatkuu hamaan tulevaisuuteen. Näi aisiotten todellinen taso tselviää. Mistähän lehdet seraavaksi jatkavat jos KRP ottaa asian selvitettäväkseen eikä norsuja löydykkään. Lehden mukaan KRP selvittää ottaako he asian tutkittavaksi. Odotellaan ihan rauhassa:)
Tutkintapyyntö tuntuu jotenkin liioitellulta, koska minusta mitään tutkittavaa ei ole, kun rikostakaan ei ole voinut tapahtua.
Ei siis sen tiedon perusteella, joka minulla on edustamisesta ja kulutositteista.
-Jäbä
0Äänestä
tupla tai kuitti
-Jäbä kirjoitti:
MTV3:n toimittajat eivät ole oikein kuittiasioissa aqjan tasalla, eli kirjoittavat nyt sellaista, mitä eivät hallitse.
Edustuskuitteihin on kirjoitettava niiden nimet, joita on kestitty, näin vaatii laki. Jos nimet on aikanaan kirjoitettu virheellisesti, eli joku kutsuttu ei saapunutkaan paikalle, niin nimilistan korjaaminen jälkikäteen on täysin oikea ja laillinen toimenpide.
On aika hämmästyttävää, etteivät MTV3:n politiikan toimittajat tätä tiedä, sillä taloustoimittajien se ainakin kuuluisi tietää.
Koko uutinen "epäselvyyksien tutkimisesta" on suuri ankka.
-Jäbä
jäbä taitaa tuntea nuo kuittikaupat.Peruskeskustalainen koplaaja.Missä on Poliitikkojen moraali.Jopa jäbäkin tajuaa ettei ole vatikkeetonta vaalirahaa.Tämä koskee kaikkia puolueita.
0Äänestä
-Jäbä
tupla tai kuitti kirjoitti:
jäbä taitaa tuntea nuo kuittikaupat.Peruskeskustalainen koplaaja.Missä on Poliitikkojen moraali.Jopa jäbäkin tajuaa ettei ole vatikkeetonta vaalirahaa.Tämä koskee kaikkia puolueita.
Se, mitä kuittikohusta melskataan on aika näpertelyä, kun kyse on alle 500 euron palaveritarjoilusta ja siihen osallistueiden henkilöiden nimien tarkistuksesta.
vaalirahoitus onkin jo isomman luokan juttu, mitä tämä kuitti- ja nimijuttu ei mitenkään selvitä.
-Jäbä
0Äänestä
markkinataloutta
-Jäbä kirjoitti:
Se, mitä kuittikohusta melskataan on aika näpertelyä, kun kyse on alle 500 euron palaveritarjoilusta ja siihen osallistueiden henkilöiden nimien tarkistuksesta.
vaalirahoitus onkin jo isomman luokan juttu, mitä tämä kuitti- ja nimijuttu ei mitenkään selvitä.
Hyvävelikerhoja on paljon muuallakin kuin markkinataloudessa - erityisesti siellä, missä omistaja ei osaa valvoa palkkaamiensa johtajien touhuja tai johto on valittu poliittisin perustein.
Destia näyttää aika pahalta. Nova Groupin ja Sukarin touhujakin on syytä ihmetellä, kun ideaparkit näyttävät perustuvan pikavoittojen tavoitteluun siten, että kauppiasyrittäjiltä peritään huippuvuokria niin kauan kuin rakennuskustannukset on katettu ja sen jälkeen kiinteistö myydään muille sijoittajille tai pahimmassa tapauksessa kauppiaille itselleen, joiden riskiksi sitten jää se toimiiko ideapark muutamaa vuotta pidempään, kun sen uutuudenviehätys haihtuu.
-Jäbä
0Äänestä
-Jäbä
Mossotat omiasi kirjoitti:
Sinun tietoihisi perustuen ei kuitenkaan keskusrikospoliisikaan asiaa tutki, jos tutkii.
Olen ollut 45 vuotta tekemisissä edustuskulutositteiden ja niiden asiatarkastamisen kanssa, joten tämän osan kirjanpitolakia ja tilintarkastuskäytäntöjä tunnen aika hyvin.
Niinpä en osaa muuta selitystä keksiä kuin sen, että Keva on pyytänyt tutkimista saadakseen riittävän arvovaltaisen tahon toteamaan, ettei epäselvyyksiä ole.
Media kiehuu nyt niin kuumana, ettei sitä hiljennetä kovin helposti Kevan edustajien omilla sanomisilla.
-Jäbä
0Äänestä
vie muistin
-Jäbä kirjoitti:
Riippumatta siitä, mitä MTV3 uutisissaan runoilee, Kauppinen ei ole tehnyt muuta kuin korjannut tuon edustutilaisuuden osallistujalistan vastaamaan niitä henkilöitä, jotka oikeasti olivat paikalla.
Siinä ei ole mitään hämärää, vaan toimenpide on paitsi laillinen, myös erittäin oikea nyt, ku n häneltä on asioita ja selvityksiä ryhdytty vaatimaan.
Uutinen on siis täysin harhaanjohtava kaikilta osiltaan, eli pelkkää toimittajan asiantuntematonta runoilua.
Lukisitko uudestaan mitä kirjoitin...Sihteeri oli epähuomiossa tehnyt merkinnän kuittiin (tässä meni väärin) eikä osallistujalistaan niin kuin Kauppinen oli pyytänyt, että osallistujat listalla vastaa kahvituksessa olleita. Kauppinen ei ole sormeillut yhtään mitään:)
.
kauppiska jo myönsi sormeilleensa kuitteja kaksi vuotta jälkeen päin
0Äänestä
Eppäillä soppii.
Milloinhan joku tutkisi miksi lehdet ja tiedotusvälineet levittää suoranaisia valheita ja sitten käyttävät monta viikkoa aikaa varsinaisen totuuden esille ottamiseen, jos sittenkään. Tarkoituksena onkin saada väärä tieto totuudeksi kärkiuutisointina. Tämä on mielestäni JOURNALISTIEN luokallejääneitten tapa toimia ja jota sanotaan yhteiseksi AJOJAHDIKSI. Tällä tavoin tilauskannat nousevat kun oiken kirjoitetaan vierestä ja suoranaisia valheita? Tukemaan vääristelyitä haastatellaan takkutukka proffaa SDP:stä
0Äänestä
ei oma väki
Poliisihan niitä tutkisi, jos kyseessä olisi yksityinen yritys!
Nyt jälkiä pääsee peittelemään koko jengi, joka tavalla tai toisella on mukana ja pelkää oman pallin heilumista. Kyllä niitä hyviä veljiä ja puoluetovereita (omia miehiä ja naisia) on Kauppisella Keva pullollaan.
0Äänestä
ei kansan rahalla
maksakoon sotkia itse.
0Äänestä
rikosepäily
ei kansan rahalla kirjoitti:
maksakoon sotkia itse.
KOKO VYYHTI POLIISILLE. NUKKUUKO OIKEUSKANSLERI? MITÄ SUOMESSA PUUHATAAN?
VALTIONEUVOSTON EDUSTAJAT SYÖVÄT RÖTÖSTELIJÖIDEN KÄDESTÄ JA VIELÄ RAUHAN AIKANA.
0Äänestä
asian ja
ei kansan rahalla kirjoitti:
maksakoon sotkia itse.
kaikki valehtelevat tahot oikeuteen.
0Äänestä
peenitön uneksija
keva on lyhenne yhdistyksestä KESKUSTAN VAALIRAHOITUS.Herätkää ihmiset kapinaan.
0Äänestä
Turha isotella.
KRP onkin jo tutkimassa keskustan tekemiä väärennöksiä kuittitehtailuissa ym.
0Äänestä
pyyntöjä:::
. on päällänsä kunhan tätä kepusoppaa saadaan perattua
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
EROA KIVINIEMI!
EROA VANHANEN!
EROA HALLITUS!
Menkö tuo uutisointi ihan oikein ja putkeen, tarkoitushakuinenhan se kyllä oli ja sitä kautta linjassa kuten aina.
Miten oli poistiko tosiaan Kauppinen hämärästi nuo nimet kirjanpidosta...ei poistanut. Hän oli pyytänyt SIHTEERIÄ poistamaan OSALLISTUJA listalta Merisalon ja Kontiolan nimet koska eivät olleet paikalla ja pyysi lisäämään Haaron joka oli paikalla, sihteeri teki merkinnän KUITTII ei osallistuja listaan ja siinä meni väärin mutta ei KAUPPISELLA !
Markku Kauppinen on sormeillut tarkastettua ja vahvistettua tilinpäätöstä. Se on rikos, eikä muutu muuksi, vaikka tekijä olisikin keskustapuolueen jäsen.
valkopesuohjelmalla eilen Kauppisen. Ei mitään laittomuuksia. Ja ero oli ryhdikästä, sanoi ministeri Mari.
Kyllä täytyy todeta, että kepulainen laillisuus- ja moraalikäsitys ei vastaa normaalia suomalaisen käsitystä oikeasta ja väärästä.
Kepu on korruptoitunut, epärehellisten ketkujen ja saivartelijoiden puolue.
Jos kaikki on mennyt oikein, niin miksi KEVA sitten "tutkii" kuittiepäselvyyksiä?
Tämänpäivän Helsingin Sanomista.....tieto on tietenkin VALE ekö?
Kuten kirjoitin, sihteerin ei olisi saanut laittaa oikaisua kuittiin vaan osallistujalistaan. Niin suuri rikos siinä tuli:) Eikun linnaan vähintään 3v.
Terveisin ONNETON.
Lukisitko uudestaan mitä kirjoitin...Sihteeri oli epähuomiossa tehnyt merkinnän kuittiin (tässä meni väärin) eikä osallistujalistaan niin kuin Kauppinen oli pyytänyt, että osallistujat listalla vastaa kahvituksessa olleita.
Kauppinen ei ole sormeillut yhtään mitään:)
Jos edustustilaisuuden kulutositteeseen on ensin merkitty läsnäolleet kutsulistan mukaan ja se myöhemmin korjattu vastaamaan niitä, jotka todella tulivat paikalle vetämällä yli niiden nimet, joilla oli este, niin mitään laitonta ei ole tehty.
Taseen sormeiluhan edellyttäisi, että summia on muuteltu, mitä nyt ei tehty.
-Jäbä
MTV3:n toimittajat eivät ole oikein kuittiasioissa aqjan tasalla, eli kirjoittavat nyt sellaista, mitä eivät hallitse.
Edustuskuitteihin on kirjoitettava niiden nimet, joita on kestitty, näin vaatii laki. Jos nimet on aikanaan kirjoitettu virheellisesti, eli joku kutsuttu ei saapunutkaan paikalle, niin nimilistan korjaaminen jälkikäteen on täysin oikea ja laillinen toimenpide.
On aika hämmästyttävää, etteivät MTV3:n politiikan toimittajat tätä tiedä, sillä taloustoimittajien se ainakin kuuluisi tietää.
Koko uutinen "epäselvyyksien tutkimisesta" on suuri ankka.
-Jäbä
Toimittajien mielikuvituksestako tämä ankka on lähtenyt taapertelemaan?
Kuntien eläkevakuutus selvittää, ovatko eronneen toimitusjohtaja Markku Kauppisen kuittiepäselvyydet olleet tahallisia.
Kevan hallituksen puheenjohtajan, kansanedustaja Sampsa Kataja (kok.) ilmoitti eilen MTV:n Kymmenen uutisten haastattelussa, että yhtiön lakiosastoa on pyydetty tutkimaan tilannetta ja mahdollisia jatkotoimia.
Eilen ilmeni, että Kauppinen on poistanut jälkikäteen nimiä kuitista, joka liittyy hänen yhteyksiinsä Nova Groupin vaalirahoittajiin. Kuitti koski helmikuussa 2007 Kevan tiloissa Kirkkonummella järjestetty tilaisuutta, jonka osallistujalistalta oli poistettu myöhemmin Nova kiinteistökehitys Oy:n toimitusjohtaja Arto Merisalo ja keskustan kehittämispäällikkö Lasse Kontiola. Tilalle lisättiin keskustan hallintopäällikkö Aki Haaro.
- On selvää, että vahvistettua tilinpäätöstä ei voi jälkikäteen muuttaa. Sitä, onko tuo tapahtunut erehdyksestä vai onko ollut jokin muu motiivi, haluamme vielä selvittää, Kataja totesi Kymmenen uutisissa.
- Olen pyytänyt Kevan lakiosastoa selvittämään tuon tilanteen ja pohtimaan, onko tarpeita jatkotoimille.
Katajan mukaan Kauppinen ei ole "kaikilta osin esiintuonut" Nova-yhteyksiään myöskään Kuntien eläkevakuutuksen hallitukselle.
Hän myönsi myös, että Kauppisella on ollut useita tapaamisia Nova Groupin edustajien kanssa viime vuosien aikana. Kauppinen itse on kertonut Kevalle tavanneensa vaalirahoittajia vain kerran, eli pääministerin virka-asunnossa Kesärannassa vuonna 2007.
Kauppisen mukaan myös osallistujanimien muuttaminen jälkikäteen kuittiin oli inhimillinen virhe. Muutos olisi hänen mukaansa oikeasti pitänyt tehdä tarkistusluetteloon, mutta hänen sihteerinsä oli laittanut sen vahingossa suoraan kuittiin. Tarkoituksellisesta kuittien näpelöinnistä ei Kauppisen mukaan ollut missään nimessä kyse.
Riippumatta siitä, mitä MTV3 uutisissaan runoilee, Kauppinen ei ole tehnyt muuta kuin korjannut tuon edustutilaisuuden osallistujalistan vastaamaan niitä henkilöitä, jotka oikeasti olivat paikalla.
Siinä ei ole mitään hämärää, vaan toimenpide on paitsi laillinen, myös erittäin oikea nyt, ku n häneltä on asioita ja selvityksiä ryhdytty vaatimaan.
Uutinen on siis täysin harhaanjohtava kaikilta osiltaan, eli pelkkää toimittajan asiantuntematonta runoilua.
-Jäbä
Mistä saatu tieto ja onko varmasti totuus?
Olen koko työikäisen elämäni ajan joutunut tekemisiin myös edustamisen kanssa ja tilintarkastajani ovat olleet erittäin tarkkoja ja vaativia. Niinpä olen hyvin tietoinen siitä, millä tavalla edustuskuitteihin on kirjoitettava osallistujien nimet jsa se, miten tilaisuus liittyy tarjoavan yhteisön toiminnan tarkoitukseen, että kulu voitaisi hyväksyä liiketoimintaan liittyvänä kuluna kirjanpitoon.
Median uutidsista on käynyt aukottomasti ilmi, että tuohon korjattuun edustuskulutositteeseen oli liitetty kutsuttujen henkilöiden nimilista, josta oli vedetty yli kaksi, jotka eivät saapuneet ja lisätt5y yksi, joka oli tullut jomman kumman estyneen sijaan.
Tämä on pelkkä oikaisutoimenpide, jossa ei todellakaan ole mitään salakähmäistä eikä varsinkaan laitonta.
Se, että MTV3 vihjailee "tutkimuksista>" on erittäin suurta huuhaata.
-Jäbä
Eikö MTV:n uutisiin voikkaan luottaa? Minä olen aina kuullut että Yle valehtelee ja MTV.n porvarilliset uutiset on oikeassa.
Kaikkiko ne sortaakin porvareita,Yle,HS,IS,IL ja MTV, voi teitä raukkoja, kun teillä on huonosti asiat.
Vain Maaseudun Tulevaisuus ja Päivämies puhuvat totta.
MTV3 on Iltalehden tasoa, eli hehkuttaa mielellään draamaa tosiasioiden jäädessä hämäriksi tai jopa vääristyessä niin kuin nyt.
Kuittiin vaihdetut nimet ei siis ole mikään uutinen, mutta se voisi olla, mitä tilaisuudessa keskusteltiin ja mahdollisesti sovittiin Kevan tulevista investoinneista Novan projekteihin ja vastavuoroisesti Novan tuesta Kepun vaalikassaan.
-Jäbä
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/07/paine_korhosta_vastaan_kasvaa_855423.html
Tuo on ainoa oikea tapa toimia, muutenhan lehdistön elävältä hautaaminen jatkuu hamaan tulevaisuuteen. Näi aisiotten todellinen taso tselviää.
Mistähän lehdet seraavaksi jatkavat jos KRP ottaa asian selvitettäväkseen eikä norsuja löydykkään.
Lehden mukaan KRP selvittää ottaako he asian tutkittavaksi. Odotellaan ihan rauhassa:)
Tutkintapyyntö tuntuu jotenkin liioitellulta, koska minusta mitään tutkittavaa ei ole, kun rikostakaan ei ole voinut tapahtua.
Ei siis sen tiedon perusteella, joka minulla on edustamisesta ja kulutositteista.
-Jäbä
jäbä taitaa tuntea nuo kuittikaupat.Peruskeskustalainen koplaaja.Missä on Poliitikkojen moraali.Jopa jäbäkin tajuaa ettei ole vatikkeetonta vaalirahaa.Tämä koskee kaikkia puolueita.
Se, mitä kuittikohusta melskataan on aika näpertelyä, kun kyse on alle 500 euron palaveritarjoilusta ja siihen osallistueiden henkilöiden nimien tarkistuksesta.
vaalirahoitus onkin jo isomman luokan juttu, mitä tämä kuitti- ja nimijuttu ei mitenkään selvitä.
-Jäbä
Voitot omaan taskuun ja tappiot tasataan!
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/07/912349
Sinun tietoihisi perustuen ei kuitenkaan keskusrikospoliisikaan asiaa tutki, jos tutkii.
Hyvävelikerhoja on paljon muuallakin kuin markkinataloudessa - erityisesti siellä, missä omistaja ei osaa valvoa palkkaamiensa johtajien touhuja tai johto on valittu poliittisin perustein.
Destia näyttää aika pahalta. Nova Groupin ja Sukarin touhujakin on syytä ihmetellä, kun ideaparkit näyttävät perustuvan pikavoittojen tavoitteluun siten, että kauppiasyrittäjiltä peritään huippuvuokria niin kauan kuin rakennuskustannukset on katettu ja sen jälkeen kiinteistö myydään muille sijoittajille tai pahimmassa tapauksessa kauppiaille itselleen, joiden riskiksi sitten jää se toimiiko ideapark muutamaa vuotta pidempään, kun sen uutuudenviehätys haihtuu.
-Jäbä
Olen ollut 45 vuotta tekemisissä edustuskulutositteiden ja niiden asiatarkastamisen kanssa, joten tämän osan kirjanpitolakia ja tilintarkastuskäytäntöjä tunnen aika hyvin.
Niinpä en osaa muuta selitystä keksiä kuin sen, että Keva on pyytänyt tutkimista saadakseen riittävän arvovaltaisen tahon toteamaan, ettei epäselvyyksiä ole.
Media kiehuu nyt niin kuumana, ettei sitä hiljennetä kovin helposti Kevan edustajien omilla sanomisilla.
-Jäbä
http://www.uusisuomi.fi/raha/65705-jarson-”tauti”-huono-muisti
.
kauppiska jo myönsi sormeilleensa kuitteja kaksi vuotta jälkeen päin
Milloinhan joku tutkisi miksi lehdet ja tiedotusvälineet levittää suoranaisia valheita ja sitten käyttävät monta viikkoa aikaa varsinaisen totuuden esille ottamiseen, jos sittenkään. Tarkoituksena onkin saada väärä tieto totuudeksi kärkiuutisointina.
Tämä on mielestäni JOURNALISTIEN luokallejääneitten tapa toimia ja jota sanotaan yhteiseksi AJOJAHDIKSI.
Tällä tavoin tilauskannat nousevat kun oiken kirjoitetaan vierestä ja suoranaisia valheita?
Tukemaan vääristelyitä haastatellaan takkutukka proffaa SDP:stä
Poliisihan niitä tutkisi, jos kyseessä olisi yksityinen yritys!
Nyt jälkiä pääsee peittelemään koko jengi, joka tavalla tai toisella on mukana ja pelkää oman pallin heilumista. Kyllä niitä hyviä veljiä ja puoluetovereita (omia miehiä ja naisia) on Kauppisella Keva pullollaan.
maksakoon sotkia itse.
KOKO VYYHTI POLIISILLE. NUKKUUKO OIKEUSKANSLERI? MITÄ SUOMESSA PUUHATAAN?
VALTIONEUVOSTON EDUSTAJAT SYÖVÄT RÖTÖSTELIJÖIDEN KÄDESTÄ JA VIELÄ RAUHAN AIKANA.
kaikki valehtelevat tahot oikeuteen.
keva on lyhenne yhdistyksestä KESKUSTAN VAALIRAHOITUS.Herätkää ihmiset kapinaan.
KRP onkin jo tutkimassa keskustan tekemiä väärennöksiä kuittitehtailuissa ym.
.
on päällänsä kunhan tätä kepusoppaa saadaan perattua