Spermaa EI OLE luotu laboratoriossa.

uskottavuus kärsii, mutta kummanko? Tutkimustyön vain "tiedon" julkistaneen lehden?

Entäs miten kreationismi etenee?

valitettavaa kirjoitti:

uskottavuus kärsii, mutta kummanko? Tutkimustyön vain "tiedon" julkistaneen lehden?

Entäs miten kreationismi etenee?

Luomakunta ei tarvitse evoluutioteorian tutkijoita tahi uskojia.
Ihmisen tutkimiset ovat luonnonvastaisia ja itsekkäitä.
Ihminen toimii tutkiessaankin öykkärimäisesti.
Kreationismin kohdalla on jotakuinkin samoin.
Ihmisen toimet luomakunnassa ovat kaikinpuolin luonnon hyväksikäyttöä.
Luonto olisi iloinen ilman ihmistieteitä.

vartavaste kirjoitti:

Luomakunta ei tarvitse evoluutioteorian tutkijoita tahi uskojia.
Ihmisen tutkimiset ovat luonnonvastaisia ja itsekkäitä.
Ihminen toimii tutkiessaankin öykkärimäisesti.
Kreationismin kohdalla on jotakuinkin samoin.
Ihmisen toimet luomakunnassa ovat kaikinpuolin luonnon hyväksikäyttöä.
Luonto olisi iloinen ilman ihmistieteitä.

nuotion ympärille kukkakuvioiset paidat päällä, ja lauletaan iloisia lauluja ja nauttikaamme luontoäidin meille antamia biologisia aineita. Kuten esimerkiksi cannabis sativasta saatavia mieltä laajentavia aineita, papaver somniferum viljelmien kasvaessa ikkunalaudalla... Ja näin näemme kauniita valo-olentoja :)

istutaan alas kirjoitti:

nuotion ympärille kukkakuvioiset paidat päällä, ja lauletaan iloisia lauluja ja nauttikaamme luontoäidin meille antamia biologisia aineita. Kuten esimerkiksi cannabis sativasta saatavia mieltä laajentavia aineita, papaver somniferum viljelmien kasvaessa ikkunalaudalla... Ja näin näemme kauniita valo-olentoja :)

Miten niin? Eikö hän kritisoinut ihmisen tekosia olipa ne mitä tahansa.
Näyttää sille, ettei ihminen kykene muuhun kuin tekemään huonoja valintoja kuten ehdottelit!
Ihmisen uteliaisuus on sairasta ja ihminen tavoittelee aina hyötymistä muiden luotujen kustannuksella.
Erityisesti tiedevintiöt!

kakskun kirjoitti:

Miten niin? Eikö hän kritisoinut ihmisen tekosia olipa ne mitä tahansa.
Näyttää sille, ettei ihminen kykene muuhun kuin tekemään huonoja valintoja kuten ehdottelit!
Ihmisen uteliaisuus on sairasta ja ihminen tavoittelee aina hyötymistä muiden luotujen kustannuksella.
Erityisesti tiedevintiöt!

voimalla ihminen nostetaan muiden yläpuolelle, jumalan kuvaksi! Hippiliike ajoi sentäs rauhan&rakkauden asiaa. Toista se on uskonollisissa piireisstä, anna jumala voimaa tappaa vääräuskoisia..

"Researchers at Newcastle University and the NorthEast England Stem Cell Institute say the work is in its early stages and the end result, while containing all the essential qualities for creating life, is not perfect."
Korostetaan vielä kohta, jossa tutkijoiden itsensä lausunto kumoaa viestisi: "Early stages. Is not perfect".

Lisäksi: "Nayernia acknowledged both the shape of the new cells and their movement were "not quite normal" and more investigation would be needed." Toistan: "Not quite normal".

Ei ole. kirjoitti:

"Researchers at Newcastle University and the NorthEast England Stem Cell Institute say the work is in its early stages and the end result, while containing all the essential qualities for creating life, is not perfect."
Korostetaan vielä kohta, jossa tutkijoiden itsensä lausunto kumoaa viestisi: "Early stages. Is not perfect".

Lisäksi: "Nayernia acknowledged both the shape of the new cells and their movement were "not quite normal" and more investigation would be needed." Toistan: "Not quite normal".

"These were shown to produce fully mature, sperm called scientifically, In Vitro Derived sperm (IVD sperm)."

""These were shown to produce fully mature, sperm called scientifically, In Vitro Derived sperm (IVD sperm).

Taidat tarvita suomennoksen tuosta kappaleesta:

Newcastlen Yliopiston ja Koillis-Englannin Kantasolu Instituutin tutkijat sanovat, että tutkimus on alkuvaiheissaan ja lopputulos, vaikkakin sisältää kaikki tarpeelliset elementit keinotekoisen elämän luomiseen, ei ole täydellinen. Ja seuraavassa kappaleessa selitetään miksi: Laki kieltää. Ja tutkijat itse kertovat:

"The IVD sperm will not and cannot be used for fertility treatment. As well as being prohibited by UK law, the research team say fertilization of human eggs and implantation of embryos would hold no scientific merit for them as they want to study the process as a model for research."

"Lisäksi: "Nayernia acknowledged both the shape of the new cells and their movement were "not quite normal" and more investigation would be needed." Toistan: "Not quite normal".""

Jos olet mies, niin sinullakin on spermaa, jonka kaikki siittiöt eivät liiku normaalisti tai joissa on epämuodostumia. Silti niitäkin kutsutaan siittiöiksi.

Turkana kirjoitti:

"These were shown to produce fully mature, sperm called scientifically, In Vitro Derived sperm (IVD sperm)."

""These were shown to produce fully mature, sperm called scientifically, In Vitro Derived sperm (IVD sperm).

Taidat tarvita suomennoksen tuosta kappaleesta:

Newcastlen Yliopiston ja Koillis-Englannin Kantasolu Instituutin tutkijat sanovat, että tutkimus on alkuvaiheissaan ja lopputulos, vaikkakin sisältää kaikki tarpeelliset elementit keinotekoisen elämän luomiseen, ei ole täydellinen. Ja seuraavassa kappaleessa selitetään miksi: Laki kieltää. Ja tutkijat itse kertovat:

"The IVD sperm will not and cannot be used for fertility treatment. As well as being prohibited by UK law, the research team say fertilization of human eggs and implantation of embryos would hold no scientific merit for them as they want to study the process as a model for research."

"Lisäksi: "Nayernia acknowledged both the shape of the new cells and their movement were "not quite normal" and more investigation would be needed." Toistan: "Not quite normal".""

Jos olet mies, niin sinullakin on spermaa, jonka kaikki siittiöt eivät liiku normaalisti tai joissa on epämuodostumia. Silti niitäkin kutsutaan siittiöiksi.

-"Lisäksi: "Nayernia acknowledged both the shape of the new cells and their movement were "not quite normal" and more investigation would be needed." Toistan: "Not quite normal".""
Jos olet mies, niin sinullakin on spermaa, jonka kaikki siittiöt eivät liiku normaalisti tai joissa on epämuodostumia. Silti niitäkin kutsutaan siittiöiksi.-

Vähättelet, että kyse olisi vain siitä, että OSA siittiöistä oli epämuodostuneita. Pyydän saada huomauttaa, että Nayernia käyttää sanontaa "the new cells". Artikkeli "the" suomentuu tuossa lauseessa "niiden" tai "kaikkien" (puheena olevien siittiöiden).

Englannin kielioppisääntöjen mukaan, joita et ilmeisesti tunne, hänen lauseensa merkitsee, että hänen tuottamansa niinsanotut siittiöt olivat kaikki epänormaaleja. Saman asian muuten vahvistavat tässä kolme asiantuntijaa, jotka epäilevät Nayernian tutkimusta:


Dr Allen Pacey, senior lecturer in andrology at the University of Sheffield, said: “As a sperm biologist of 20 years’ experience, I am unconvinced from the data presented in this paper that the cells produced... can be accurately called ’spermatozoa’.”

Professor Azim Surani, from Cambridge University, added: “These sperm-like cells made in a dish from embryonic stem cells are a long way from being authentic sperm cells.”

Professor Robin Lovell Badge, from the Medical Research Council Institute of Medical Research, said the work was a follow-up to animal research in which laboratory-made mouse sperm was used to produce offspring. However, all the mice born died after a few months, suggesting a problem with the sperm.

The Newcastle scientists had not produced robust evidence that the human sperm they created was normal, said Prof Lovell Badg

Read more: http://breakingnews.ie/world/scientists-unconvinced-about-sperm-cell-creation-claims-417817.html#ixzz0KytgKRYp&C

Ei ole. kirjoitti:

-"Lisäksi: "Nayernia acknowledged both the shape of the new cells and their movement were "not quite normal" and more investigation would be needed." Toistan: "Not quite normal".""
Jos olet mies, niin sinullakin on spermaa, jonka kaikki siittiöt eivät liiku normaalisti tai joissa on epämuodostumia. Silti niitäkin kutsutaan siittiöiksi.-

Vähättelet, että kyse olisi vain siitä, että OSA siittiöistä oli epämuodostuneita. Pyydän saada huomauttaa, että Nayernia käyttää sanontaa "the new cells". Artikkeli "the" suomentuu tuossa lauseessa "niiden" tai "kaikkien" (puheena olevien siittiöiden).

Englannin kielioppisääntöjen mukaan, joita et ilmeisesti tunne, hänen lauseensa merkitsee, että hänen tuottamansa niinsanotut siittiöt olivat kaikki epänormaaleja. Saman asian muuten vahvistavat tässä kolme asiantuntijaa, jotka epäilevät Nayernian tutkimusta:


Dr Allen Pacey, senior lecturer in andrology at the University of Sheffield, said: “As a sperm biologist of 20 years’ experience, I am unconvinced from the data presented in this paper that the cells produced... can be accurately called ’spermatozoa’.”

Professor Azim Surani, from Cambridge University, added: “These sperm-like cells made in a dish from embryonic stem cells are a long way from being authentic sperm cells.”

Professor Robin Lovell Badge, from the Medical Research Council Institute of Medical Research, said the work was a follow-up to animal research in which laboratory-made mouse sperm was used to produce offspring. However, all the mice born died after a few months, suggesting a problem with the sperm.

The Newcastle scientists had not produced robust evidence that the human sperm they created was normal, said Prof Lovell Badg

Read more: http://breakingnews.ie/world/scientists-unconvinced-about-sperm-cell-creation-claims-417817.html#ixzz0KytgKRYp&C

En missään vaiheessa kiistänyt, etteivätkö nuo kaikki siittiöt ole ilmeisesti toiminnoiltaan epänormaaleja, mutta silti tutkijoiden mukaan ne ovat siittiöitä, kun niissä on kaikki komponentit ja ne ovat heidän mukaansa kypsyneet. Jos olet mies, niin sinunkin epänormaaleja siittiöitäsi kutsutaan siittiöiksi. Ja jos ne on tehty samalla periaatteella, jolla hiiri on hedelmöitetty onnistuneesti, niin toki ne ovat siittiöitä, vaikka jälkeläinen kuolisikin.

Ei ole. kirjoitti:

-"Lisäksi: "Nayernia acknowledged both the shape of the new cells and their movement were "not quite normal" and more investigation would be needed." Toistan: "Not quite normal".""
Jos olet mies, niin sinullakin on spermaa, jonka kaikki siittiöt eivät liiku normaalisti tai joissa on epämuodostumia. Silti niitäkin kutsutaan siittiöiksi.-

Vähättelet, että kyse olisi vain siitä, että OSA siittiöistä oli epämuodostuneita. Pyydän saada huomauttaa, että Nayernia käyttää sanontaa "the new cells". Artikkeli "the" suomentuu tuossa lauseessa "niiden" tai "kaikkien" (puheena olevien siittiöiden).

Englannin kielioppisääntöjen mukaan, joita et ilmeisesti tunne, hänen lauseensa merkitsee, että hänen tuottamansa niinsanotut siittiöt olivat kaikki epänormaaleja. Saman asian muuten vahvistavat tässä kolme asiantuntijaa, jotka epäilevät Nayernian tutkimusta:


Dr Allen Pacey, senior lecturer in andrology at the University of Sheffield, said: “As a sperm biologist of 20 years’ experience, I am unconvinced from the data presented in this paper that the cells produced... can be accurately called ’spermatozoa’.”

Professor Azim Surani, from Cambridge University, added: “These sperm-like cells made in a dish from embryonic stem cells are a long way from being authentic sperm cells.”

Professor Robin Lovell Badge, from the Medical Research Council Institute of Medical Research, said the work was a follow-up to animal research in which laboratory-made mouse sperm was used to produce offspring. However, all the mice born died after a few months, suggesting a problem with the sperm.

The Newcastle scientists had not produced robust evidence that the human sperm they created was normal, said Prof Lovell Badg

Read more: http://breakingnews.ie/world/scientists-unconvinced-about-sperm-cell-creation-claims-417817.html#ixzz0KytgKRYp&C

Ei kukaan ole todistanut, että tuo hyypiö olisi kehittänyt yhtään mitään.
Väitteitähän nuo vain ovat eikä todisteita!

seppä syntyissään kirjoitti:

Ei kukaan ole todistanut, että tuo hyypiö olisi kehittänyt yhtään mitään.
Väitteitähän nuo vain ovat eikä todisteita!

maailmassa todisteeksi riittää se, että tutkijat kertovat toisilleen menetelmänsä ja näyttävät lopputuloksen, kuten tässä tapauksessa on käynyt.

seppä syntyissään kirjoitti:

Ei kukaan ole todistanut, että tuo hyypiö olisi kehittänyt yhtään mitään.
Väitteitähän nuo vain ovat eikä todisteita!

Onko ylipäätään mitään todistetta mikä voisi vakuuttaa sepän..

Turkana kirjoitti:

En missään vaiheessa kiistänyt, etteivätkö nuo kaikki siittiöt ole ilmeisesti toiminnoiltaan epänormaaleja, mutta silti tutkijoiden mukaan ne ovat siittiöitä, kun niissä on kaikki komponentit ja ne ovat heidän mukaansa kypsyneet. Jos olet mies, niin sinunkin epänormaaleja siittiöitäsi kutsutaan siittiöiksi. Ja jos ne on tehty samalla periaatteella, jolla hiiri on hedelmöitetty onnistuneesti, niin toki ne ovat siittiöitä, vaikka jälkeläinen kuolisikin.

Siittiösolu on solu, joka kykenee siittämään. Epäkelvot kopiot ovat vain epäkelpoja kopioita. Vertaisin näin, että sinä voit rakentaa replikan Bugattista, mutta se ei ole aito Bugatti, tai näin, että siittiösolun ja niinsanotun siittiösolun suhde on samanlainen kuin ukolla ja lumiukolla.