Hitler ja Saksan talous.

No ei se loputtomiin toimi toi julkisvetoinen, säännöstelty talous, homma alkoi olla aika kuralla jo 1938.

toimii... kirjoitti:

No ei se loputtomiin toimi toi julkisvetoinen, säännöstelty talous, homma alkoi olla aika kuralla jo 1938.

siinä vaiheessa, kun eväät alkoi olla syödyt Hitler painelikin Prahaan ja kahmi silloin niin rikkaan Tshekkoslovakian kultavarannot. En muista kuka se Hitlerin kuuluisa talousnero olikaan, mutta sekin oli jo tuolloin saanut kenkää.

arkistomies kirjoitti:

siinä vaiheessa, kun eväät alkoi olla syödyt Hitler painelikin Prahaan ja kahmi silloin niin rikkaan Tshekkoslovakian kultavarannot. En muista kuka se Hitlerin kuuluisa talousnero olikaan, mutta sekin oli jo tuolloin saanut kenkää.

Lue lisää

Schacht oli se talousmies. Mutta niinhän siinä kävi, eväät oli syöty ja talous kiristetty äärimmilleen ja lisäksi panokset oli laitettu sinällään tuottamattomaan aseteollisuuteen joten ainoa tie ulos tuosta eteenpäinkaatuvasta politiikasta oli aluevaltaukset.

Kun ottaa pirusti velkaa ja painaa lisää rahaa saa aikaan tilanteen, jossa inflaatio syö osan veloista jos älyää ottaa omaan valuuttaan sidottua lainaa. Toisaalta sen tajuaminen ei paljoa aivoja vaatinut, koska tuoreessa muistissa ollut 20-luvun hyperinflaatio antoi Saksalle mahdollisuuden maksella Saksan markkaan sidottuja velkoja pois todella edulliseen hintaan. En tiedä toimivatko natsit näin, mutta aika suurella todennäköisyydellä juuri se oli velan ottamisen ja setelielvytyksen syynä.

Natsien talouspolitiikan nerokkuus on joka tapauksessa pelkkä natsien itsensä luoma myytti. He astuivat ohjaksiin kun Saksan ja koko länsimainen talous oli toipumassa syvästä lamasta eikä siinä tilanteessa tarvinnut tehdä muuta kuin tehdä suureen ääneen melkein mitä tahansa ja ottaa kunnia itselleen. Päähän ammuttu paviaanikin olisi pärjännyt niissä olosuhteissa mainiosti talouspolitiikan luojana.

Katsokaa vain parin vuoden päästä kun talouselämä alkaa toipua tästä lamasta ja poliittiset helppoheikit kilpailevat kuka heistä saa siitä kunnian itselleen. Toisaalta lamaakaan on turha panna poliitikkojen syyksi vaikka kuinka mieli tekisi, koska se syntyi holtittomasta velkarahalla keinottelemisesta niin kuin lamat yleensäkin. Poliitikkojen syytä on ainoastaan se, että he eivät ymmärtäneet nauraa talouselämän vaikuttajille päin naamaa kun nämä väittivät keksineensä kuinka edellisen pankkikriisin kaltainen romahdus vältetään.

90-luvun alun pankkikriisihän syntyi kun 80-luvulla holtittomuuksiin mennyt luottojohdannaisilla keinottelu levisi käsiin ja sen välttämiseksi keksittiin vakuuttaa riskialttiit lainat, koska vakuutusyhtiöt eivät muka vakuuttaisi ihan mitä tahansa ja se estäisi pankkeja myöntämästä persaukisille lainoja, paketoimasta niistä luottojohdannaisia ja myymästä voitolla eteenpäin hölmöille ja ahneille keinottelijoille. Kävi kuitenkin niin, että vakuutusyhtiöt alkoivat kikkailla vakuutusjohdannaisilla ja alkoivat vakuuttaa vaikka persaukisien deekujen asuntolainoja sadakseen enemmän johdannaisia hölmöille ja ahneille keinottelijoille myytäväksi. Syksyllä sitten joku liian suuri ja liian isolla riskillä tehty AIG:n johdannaiskikkailu laukesi käsiin ja nyt toivotaan, että pankit saavat taseensa kuntoon ennen kuin muillekin paljastuu kuinka paljon niillä itse asiassa on velkarahaa kiinni arvottomissa johdannaisissa. Taloustieteilijät puhuvat zombie-pankeista, jotka ovat elossa vain koska kukaan ei halua tietää missä jamassa ne ovat ja niitä on länsimaat täynnä.

Eli kun joku poliitikko parin vuoden päästä paukuttelee henkseleitään puolueensa talouspolitiikan muka nostaneen meidät lamasta tiedätte, ettei häntä kannata äänestää seuraavissa vaaleissa, koska hän on pelkkä opportunisti.

Taitavalla propagandalla myös iso osuus, asiat eivät olleet niin ruusuisesti kuin hallinto väitti: reaalipalkat olivat käytännössä jäissä, velka monikertaistui, verot kirstyivät, työaika piteni valtavasti...

onnistunutta... kirjoitti:

Taitavalla propagandalla myös iso osuus, asiat eivät olleet niin ruusuisesti kuin hallinto väitti: reaalipalkat olivat käytännössä jäissä, velka monikertaistui, verot kirstyivät, työaika piteni valtavasti...

Lue lisää

olivat yhdessä vaiheessa boikotissa melkein kaikkialla, koska maailmalla ei oikein digattu juutalaisien kohtelua. Sekin vaikutti Saksan talouteen, mutta se mielellään unohdetaan että voitaisiin leikkiä ettei holokaustia estetty, koska sitä ei osattu yhtään ennakoida. Boikotista päätellen tavallisella kansalla oli tietoa ja halua puuttua asiaan, mutta milloinkas johtajat ovat olleet näistä asioista kiinnostuneita muuten kuin juhlapuheissa. Omien kansalaisien oikeuksien karsiminen kiinostaa enemmän.

tuotteet kirjoitti:

olivat yhdessä vaiheessa boikotissa melkein kaikkialla, koska maailmalla ei oikein digattu juutalaisien kohtelua. Sekin vaikutti Saksan talouteen, mutta se mielellään unohdetaan että voitaisiin leikkiä ettei holokaustia estetty, koska sitä ei osattu yhtään ennakoida. Boikotista päätellen tavallisella kansalla oli tietoa ja halua puuttua asiaan, mutta milloinkas johtajat ovat olleet näistä asioista kiinnostuneita muuten kuin juhlapuheissa. Omien kansalaisien oikeuksien karsiminen kiinostaa enemmän.

Lue lisää

Vakavissasiko noin väität, oliko boikoteilla tai niiden yrityksillä muka mitään todellista vaikutusta? Minun tietääkseni yhtäkään isoa boikottia ei saatu toteutettua, ja yritykset olivat lähinnä yksittäisten juutalaisjärjestöjen taholta tehtyjä, joista suuri osa juutalaisistakin sanoutui irti. Onko sinulla jotain tarkempaa tietoa noista boikoteista vai kirjoitteletko vain arvelujen pohjalta? Holokausti tapahtui paljon boikottikampanjojen jälkeen; toki Saksan antisemiittinen agenda oli tiedossa mutta on mielestäni kohtuullisen paljon vaadittu että siitä olisi voinut ennakoida lopputuleman.

boikotteja? kirjoitti:

Vakavissasiko noin väität, oliko boikoteilla tai niiden yrityksillä muka mitään todellista vaikutusta? Minun tietääkseni yhtäkään isoa boikottia ei saatu toteutettua, ja yritykset olivat lähinnä yksittäisten juutalaisjärjestöjen taholta tehtyjä, joista suuri osa juutalaisistakin sanoutui irti. Onko sinulla jotain tarkempaa tietoa noista boikoteista vai kirjoitteletko vain arvelujen pohjalta? Holokausti tapahtui paljon boikottikampanjojen jälkeen; toki Saksan antisemiittinen agenda oli tiedossa mutta on mielestäni kohtuullisen paljon vaadittu että siitä olisi voinut ennakoida lopputuleman.

Lue lisää

Ja nyhdettiin hampaat suusta. Krematorioissa kulta valuu tuhkaan ja sieltäkin saatiin jonkin verran, mutta kultahampaista tuli yllättävän paljon. Jos viedään miljoonalta ihmiseltä asunto ja irtaimistot, niin onhan siinäkin jo.

Takavarikoitiin kirjoitti:

Ja nyhdettiin hampaat suusta. Krematorioissa kulta valuu tuhkaan ja sieltäkin saatiin jonkin verran, mutta kultahampaista tuli yllättävän paljon. Jos viedään miljoonalta ihmiseltä asunto ja irtaimistot, niin onhan siinäkin jo.

Lue lisää

Heti valtaannousun jälkeenkö tuo takavarikointi ja teollinen tappaminen alkoi?