Eikö olevaisen loogisuus todista järjellisen Jumalan olemassaolosta !
Mielestäni luomistyö on Jumalan toimesta tehty melko perfektionistisesti. Esimerkiksi ihmisen keho on luotu aika pikkutarkasti. Jokaisella elimellä ja raajalla on omat loogiset tehtävänsä ja liikeratansa. Esimerkiksi silmiä on kaksi, mm. siitä syystä että jos toinen vioittuu niin toisella voi vielä nähdä ja lisäksi näkökökenttä laajenee huomattavasti kahdella silmällä katsottaessa. Myöskin henki kulkee kahta tietä ihmiseen. Joko nenän kautta tai suun kautta. Nenäkin on sitä varten että ihminen pystyy hengittämään nenänsä kautta samalla kuin syö ruokaa. Myöskin jalkapohjat on suunniteltu kävelyä ja juoksua silmällä pitäen. Päävaltimot sijaitsevat piilossa että ne eivät niin helposti vaurioituisi. Ja kun ajatellaan että kun kehoon tulee haava elimistö itse korjaa itsensä, eikö tämä viesti teille todella hienosta ja pikkutarkasta luomisesta. Aurinko on juuri sopivalla etäisyydellä jne... KAIKKI TOIMII LIIAN LOOGISESTI OLLAKSEEN VAIN SATTUMAA.....
Jumala on todellinen ja Jeesus on tullut osoittamaan meille tien Taivaan kirkkauteen. Jeesus itse sanoo Evankeliumissaan: Minä olen tie totuus ja elämä, ei kukaan tule Isän luo muuten kuin minun kauttani.
Lisäksi Jeesuksesta on löydettävissä Vanhasta Testamentista Messias ennustukset jotka Jeesus sitten toteuttaa Uuden Testamentin puolella. Tuo Vanha Testamentti on kirjoitettu 1400-400 EKR ja Uusi Testamentti on kirjotettu 50-150 JKR. Esimekiksi Jeesuksen sanat ristillä: Jumalani Jumala miksi minut hylkäsit viittaa Psalmiin 22 ja myös Jesaja 53 on kuvaus Jeesuksen sovitustyöstä.
Kyllä täytyy sanoa että Jumala on ihmeellinen. Hän on ilmaissut meille ihmisille itsensä Sanansa kautta. Sana on aina saatavilla ja tutkittavissa silloin kun se ihmiselle parhaiten sopii. Sieltä on löydetävissä Jumalan tahto, persoona ja ominaisuudet. Suosittelen Raamattuun tutustumista. Lukeminen kannattaa aloittaa Uudesta Testamentista ja lukea se ensin läpi ennenkuin siirtyy Vanhaan Testamenttiin.
Siunausta päivääsi
Eräs kaidan tien kulkija Jumalan armosta
Mielestäni luomistyö on Jumalan toimesta tehty melko perfektionistisesti. Esimerkiksi ihmisen keho on luotu aika pikkutarkasti. Jokaisella elimellä ja raajalla on omat loogiset tehtävänsä ja liikeratansa. Esimerkiksi silmiä on kaksi, mm. siitä syystä että jos toinen vioittuu niin toisella voi vielä nähdä ja lisäksi näkökökenttä laajenee huomattavasti kahdella silmällä katsottaessa. Myöskin henki kulkee kahta tietä ihmiseen. Joko nenän kautta tai suun kautta. Nenäkin on sitä varten että ihminen pystyy hengittämään nenänsä kautta samalla kuin syö ruokaa. Myöskin jalkapohjat on suunniteltu kävelyä ja juoksua silmällä pitäen. Päävaltimot sijaitsevat piilossa että ne eivät niin helposti vaurioituisi. Ja kun ajatellaan että kun kehoon tulee haava elimistö itse korjaa itsensä, eikö tämä viesti teille todella hienosta ja pikkutarkasta luomisesta. Aurinko on juuri sopivalla etäisyydellä jne... KAIKKI TOIMII LIIAN LOOGISESTI OLLAKSEEN VAIN SATTUMAA.....
Jumala on todellinen ja Jeesus on tullut osoittamaan meille tien Taivaan kirkkauteen. Jeesus itse sanoo Evankeliumissaan: Minä olen tie totuus ja elämä, ei kukaan tule Isän luo muuten kuin minun kauttani.
Lisäksi Jeesuksesta on löydettävissä Vanhasta Testamentista Messias ennustukset jotka Jeesus sitten toteuttaa Uuden Testamentin puolella. Tuo Vanha Testamentti on kirjoitettu 1400-400 EKR ja Uusi Testamentti on kirjotettu 50-150 JKR. Esimekiksi Jeesuksen sanat ristillä: Jumalani Jumala miksi minut hylkäsit viittaa Psalmiin 22 ja myös Jesaja 53 on kuvaus Jeesuksen sovitustyöstä.
Kyllä täytyy sanoa että Jumala on ihmeellinen. Hän on ilmaissut meille ihmisille itsensä Sanansa kautta. Sana on aina saatavilla ja tutkittavissa silloin kun se ihmiselle parhaiten sopii. Sieltä on löydetävissä Jumalan tahto, persoona ja ominaisuudet. Suosittelen Raamattuun tutustumista. Lukeminen kannattaa aloittaa Uudesta Testamentista ja lukea se ensin läpi ennenkuin siirtyy Vanhaan Testamenttiin.
Siunausta päivääsi
Eräs kaidan tien kulkija Jumalan armosta
Vastaukset 4
Vanhimmat
kehossa on kymmeniä turhia elimiä ja osia
silmät, niitä on kaksi että ihmisellä olisi syvyysnäkö, jos toinen vioittuu, sitä ei ole. Silmällekin löytyy evoluutio polku
valtimot eivät ole kovin hyvin piilossa
maapallon etäisyys saa muuttua 5% lähemmäs, tai 37% kauemmas, ennen kuin elämäntila vaarantuu, aika järkevää pistää se kuuman alueen reunalle...
itse asiassa, "järkevä" luoja on tehnyt ainakin rakennelman, josta ainakin 1/12000000000000 on toimivaa...Todella älykäs luoja kaiken kaikkiaan...
Mitäs järkeä oli laittaa ihmiseen käyttämättömät geenit häntään ja linnuille käyttämättömät geenit hampaisiin?
http://evolutionfun.com/images/content/human_tail8.jpg
http://www.talkorigins.org/faqs/comdesc/images/tail.jpg
http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=2438
Tällaisista fossiiligeeneistä voit lukea lisää kirjasta Kelpoisimman valmistus, jonka on kirjoittanut molekyylibiologian, genetiikan ja lääketieteellisen genetiikan professori Sean B. Carroll.
Mitä hyötyä valaalle on lantioluusta?
http://www.darwinisdead.com/HMPBK02.JPG
''Aurinko on juuri sopivalla etäisyydellä''
Jos se ei olisi, emme olisi sitä täällä ihmettelemässä.
"""Eikö olevaisen loogisuus todista järjellisen Jumalan olemassaolosta !"""
Esimerkiksi eläinkunnan rakenteet ovat loogisesti ymmärrettävissä kun ymmärtää eläinten evoluutiohistorian.
Jos eläimet kuvittelee erikseen suunnitelluiksi, niin ainakin minusta on jotensakin epäloogista, että kaikille niille eläimille, joille "suunniteltiin" nikamista koostuva selkäranka "suunniteltiin" myös kaksi sierainta? Tai päinvastoin: jos eläin tarvitsi kaksi sierainta, niin se tarvitsi myös nikamista koostuvan selkärangan? Millä ihmeen logiikalla nikamat ja kaksi sierainta kuuluvat aina yhteen?
Nikamista koostuvaan selkärankaan liittyy myös lukuisia muita rakenteita, jotka esiintyvät *vain* ja *ainoastaan* selkärankaisilla, vaikka eivät sinällään liity mitenkään tukirankaan. Yhteinen esi-isä on looginen selitys - mikä muu olisi?
Vastaavia riippuvuussuhteita esimerkiksi ruuansulatuselimistön ja varpaiden rakenteen välillä ja lukemattomissa muissa rakenteellisissa yhtymäkohdissa.
Lyhyesti: luominen ei selitä mitenkään miksi koko elokehä on luokiteltavissa hierarkisesti ryhmiksi ryhmien sisään. Evoluutioteoria selittää.
Sinä olet seuraus, et syy. Ikävää jos se käy sinun heikolle itsetunnolle, mutta sinä et sille voi mitään.
Miksi Raamattua pitää lukea nurinperin? Siksikö, että Vanhasta testamentista paljastuukin se mielipuolinen kusipää joka Kristinuskon jumala on? On paljon mukavampi poimia ne rusinnat pullasta?
Jos tuo paskiainen on luonut silmiä kaksi sen takia että yhden vioittumisen jälkeen voi vielä nähdä, miksi ihmeessä ääliö on tehnyt ihmiselle ainoastaan yhden sydämen? Kun silmä menee rikki, ihminen voi elää vielä monta kymmentä vuotta, kun sydän lopettaa toimimisen, eläminen loppuu siihen. Olisiko kannattanut vaikka priorisoida? Onko jumalasi itserakkaan sadistin lisäksi tunari?