Kepun pääministeri Matti Vanhanen on toistanut jatkuvasti, että Kepun saamassa vaalirahoituksessa ei ole mitään laitonta. Kun Nova-Groupin konkurssipesä on ryhtynyt selvittämään asioita, näitä laittomuuksia alkaakin putkahtaa esiin. Demarien vaatimus Nova-Groupin erityistilintarkastuksesta ei siis ollut lainkaan ylimitoitettu.
Nyt näyttää vahvasti siltä, että kaikki Nova-Groupin antamat vaaliavustukset ovat laittomia, koska osakeyhtiölaki kieltää huonossa taloudellisessa tilassa olevaa yritystä huonontamasta tuota onnetonta tilaansa hukkaamalla varojaan tällaisiin avustuksiin. Konkurssipesä tuleekin mitä ilmeisemmin vaatimaan vaalirahojen palautusta konkurssipesään eli moni kepulainen poliitikko joutuu nyt kääntymään paikallisen osuuspankin puoleen maksaakseen väärin perustein saamansa avustuksen.
Kohta näemme Matti Vanhasen jälleen korjaamassa sanomisiaan. Hän tulee väittämään, ettei hän tarkoittanutkaan sitä, että vaalirahoituksessa ei olisi mitään laitonta, vaan sitä, että hän on ottanut tätä rahaa vastaan autuaan tietämättömänä antajan taloudellisesta tilanteesta. Koska Kepussakin luulisi olevan osakeyhtiölain tuntevia juristeja, olisi kai ollut kohtuullista, että näin massiivinen tukiraha olisi tarkistettu niin, että se otetaan vastaan vain silä ehdolla, että puolue voi luottaa siihen, että asiassa toimitaan kaikissa suhteissa laillisesti.
MaTti Vanhanen on nimenomaan väittänyt, että avustus on kaikissa suhteissa ollut lainmukaista. Puhuuko Mattikin niin totta kuin osaa ja voi? Mistä löytyy tämän jälkeen se kaikkein rehellisin kepulainen? Vai onko sellaisen löytyminen käsitteellinen mahdottomuus?
Laiton vaalirahoitus
17
113
Vastaukset
- Hojo Hojo
Katselepa tuolta http://keskustelu.suomi24.fi/node/8240609, mitä olen kirjoittanut joitakin viikkoja sitten. Tuon olisi Urpilainenkin voinut esittää, mutta eiväthän hänen taitonsa siihen riitä. Urpilaisen vaatimus erityistilintarkastuksesta oli katteeton, sillä hänellä ei ollut minkäänlaista valtaa määrätä tarkastusta. Erityistilintarkastus suoritetaan luonnollisista syistä. Se olisi suoritettu, vaikka kukaan ei olisi sitä julkisuudessa vaatinut.
Korostettakoon, että vaalirahan vastaanottaminen on laillista, vaikka sen joutuisi palauttamaan peräytymissäännöstöstä johtuen. Nuo heittosi ovat ainoastaan heittoja, joita laitat matkaan kyvyttömänä viileään harkintaan. Suomessa vain kateus voittaa kiiman. Mieti rauhassa, kummastako kohdallasi on kysymys.- ainakaan pidä
siitä ett mun maksamii liiton jäsenmaksui menee demaripuolueelle. Onneks voi sentäs vaihtaa liittoo...
- sdagasg
ainakaan pidä kirjoitti:
siitä ett mun maksamii liiton jäsenmaksui menee demaripuolueelle. Onneks voi sentäs vaihtaa liittoo...
ja voit erota liitoista ja työttömyyskassoista kokonaan ja pysyä erossa vasemmiston aikaansaamasta ansiosidonnaisesta päivärahasta ja työlaeista.
- kysymystä
Varsinainen asia kaiken pohjalla on vaalirahan lähde ja sen olemus. Mistä tulevat lopulta sadat tuhannet eurot, joita kepulaispoliitikot ovat vastaan ottaneet? Jokainen voi tietysti jaella omiaan mihin hyvänsä, mutta jos rahaa on "lorahtanut" konkurssipesää putsatessa tai jos purosia kertyy muihin tarkoituksiin määrätyistä varoista, kuten eläkerahastoista, niin silloin toiminta ei enää ole lain mukaista.
Toinen tärkeä kysymys kuuluu, mitä vastiketta entiset talousrikolliset ja liikemiehet odottavat ja ovat mahdollisesti saaneet rahoituksensa vastineeksi? On puhuttu kaavoituksesta ja arvonimistä, mutta nähtäväksi jää, mitä voidaan oikeudessa todistaa.
Kolmas kysymys kuuluu, osaavatko äänestäjät tehdä julkisuudessa olevien ja aina puutteelliseksi jäävien tietojen ja elämänkokemuksensa perusteella oikeat johtopäätökset seuraavien 20 vuoden aikana toimitettavissa vaaleissa erityisesti maalaisliitto-keskustapuolueen osalta. - kovenee...
kun sosialismi on romahtanut eikä CIA,ltakaan anneta enään rahaa viidennen kolonnan kätyreille.
- ajat ovat muuttuneet
Jyrki Kataisen johtaman valtiovarainministeriön teettämässä selvityksessä, jota tosin ei kukaan uskaltanut allekirjottaa, todettiin yhteistuumaisena, että mitään laittomuuksia ei ole tapahtunut KEVA:n toiminnassa. Ei laittomuuksia, vaikka KEVA ja kepulaiset tekivät sullemullerahajakoja ja porvarihallitusta konkurssikypsän ja velkaantuneen yrityksen kanssa kuntalaisten eläkerahoilla.
Suomessa istuu nyt sellainen Matti Vanhasen johtama hallitus, jonka taival on ollut yhtä myrskyä korruptiokuvioineen. On outoa, että edellinen Matti Vanhasen johtama I-hallitus, jossa SDP oli mukana, ei ollut farsseista tietoakaan. Nyt kun kokoomus on mukana keskustan kanssa päähallituspuolueena nämä kähmintäkuviot, kansalle valehtetelu, muistin pätkiminen ja selittelyt ovat jokapäiväistä arkeamme. Vai olisiko niin, että tätä edellisessä hallituksessa kepulaiset saivat ihan rauhassa, SDP:n selän takana, hallituksessa ollessaan rakennella näitä rahojenpesukuvioita?- elettäisiin
Kekkosen aikaa, niin moinen meno olisi loppunut jo aikoja sitten. Toiseksi sellaista koalitiota, missä KEPU ja Kokoomus ovat yhdessä hallituksessa ei olisi sallittukaan.
- eikös vain?
Vihreiden Satu Hassi ja Heidi Hautala ovat olleet oikeassa RAHOJEN PESUSTA ON KYSYMYS. Vaikka hallituspuolueen politiikoista on kysymys, nämä naiset ovat uskaltaneet paljastaa kasvonsa, kun ovat kauempana myrskyn silmästä. Kepulaisista olisi luullut, että tämä Anu Veviläinen on kepulaisten rehellisin ministeri, mutta hänellekkin on järjestynyt kepukuvioin vuokra-asunto Helsingistä.
- sellainen on kutina
Suomen pääministerin tiivis yhteistyö konkurrsikypsän firman edustajan kanssa Kesäranta-kuvioineen viestii siitä, että rahojenpesukuvioitahan siellä Kesärannassa mietittiin. Mitäs siellä pääministerin Kesärannassa nyt sitten muuta tällaisten tyyppien kanssa?
- Nova-group..
sellainen on kutina kirjoitti:
Suomen pääministerin tiivis yhteistyö konkurrsikypsän firman edustajan kanssa Kesäranta-kuvioineen viestii siitä, että rahojenpesukuvioitahan siellä Kesärannassa mietittiin. Mitäs siellä pääministerin Kesärannassa nyt sitten muuta tällaisten tyyppien kanssa?
No...miten sitten on tämän Eero Heinäluoman laita..hänhän sai myös 10.000 euroa Nova-groupilta....
http://fi.wikipedia.org/wiki/Nova_Grou
..miksi Demarit esittävät puhdasta pulmusta...sillä olisi ollut hyvinkin mahdollista että SDP olisi voittanut viime eduskuntavaaleissa ja Heinäluoma oli nyt pääministeri...
..ja..myös SDP:n entisen pääministeri Paavo Lipposen vaimo,Päivi Lipponen sai rahaa Nova-groupilta...
..onko SDP kaiken yläpuolella ja median pitää vaieta SDP:n ja Nova-groupin kytkennöistä... - sullemullejako
Nova-group.. kirjoitti:
No...miten sitten on tämän Eero Heinäluoman laita..hänhän sai myös 10.000 euroa Nova-groupilta....
http://fi.wikipedia.org/wiki/Nova_Grou
..miksi Demarit esittävät puhdasta pulmusta...sillä olisi ollut hyvinkin mahdollista että SDP olisi voittanut viime eduskuntavaaleissa ja Heinäluoma oli nyt pääministeri...
..ja..myös SDP:n entisen pääministeri Paavo Lipposen vaimo,Päivi Lipponen sai rahaa Nova-groupilta...
..onko SDP kaiken yläpuolella ja median pitää vaieta SDP:n ja Nova-groupin kytkennöistä...Eero Heinäluoma sotkettiin näihin kuvioihin taktisista syistä, että Suomen kansalle saataisiin myydä tätä kansalaisten tasa-arvoisuuskäsitettä. Nämä KEVA-kuviot ovat paljastaneet, että mistään tasa-arvoisuudesta ei ole kysymys, vaan vaalirahoja on ohjattu näillä kepukuvioilla kaikista eniten kepulaisille. Kokoomuksen politiikoistakin Jan Vapaavuori jätettiin nuolemaan persettään, hänelle ei annettu lantin lanttia. Nyt jälkeen päin Jan Vapaavuori on osoittautunut tämä porvarihallituksen rehellisimmäksi ministeriksi ja hän on työssään ottanut huomion koko Suomen asiat. Nämä kepulaiset ministerit tekevät työtä ja rakentelevat korruptiokuvoita peräkylien hyväksi.
- deputy
Nova-group.. kirjoitti:
No...miten sitten on tämän Eero Heinäluoman laita..hänhän sai myös 10.000 euroa Nova-groupilta....
http://fi.wikipedia.org/wiki/Nova_Grou
..miksi Demarit esittävät puhdasta pulmusta...sillä olisi ollut hyvinkin mahdollista että SDP olisi voittanut viime eduskuntavaaleissa ja Heinäluoma oli nyt pääministeri...
..ja..myös SDP:n entisen pääministeri Paavo Lipposen vaimo,Päivi Lipponen sai rahaa Nova-groupilta...
..onko SDP kaiken yläpuolella ja median pitää vaieta SDP:n ja Nova-groupin kytkennöistä...Täällä keskustellaan keskustan törmäilyistä.
menepä tuonne Keskustelu > Politiikka > Sosialidemokraatit sitä mantraasi
hokemaan. - kun se on.
Nova-group.. kirjoitti:
No...miten sitten on tämän Eero Heinäluoman laita..hänhän sai myös 10.000 euroa Nova-groupilta....
http://fi.wikipedia.org/wiki/Nova_Grou
..miksi Demarit esittävät puhdasta pulmusta...sillä olisi ollut hyvinkin mahdollista että SDP olisi voittanut viime eduskuntavaaleissa ja Heinäluoma oli nyt pääministeri...
..ja..myös SDP:n entisen pääministeri Paavo Lipposen vaimo,Päivi Lipponen sai rahaa Nova-groupilta...
..onko SDP kaiken yläpuolella ja median pitää vaieta SDP:n ja Nova-groupin kytkennöistä.....ja..myös SDP:n entisen pääministeri Paavo Lipposen vaimo,Päivi Lipponen sai rahaa Nova-groupilta...
..onko SDP kaiken yläpuolella ja median pitää vaieta SDP:n ja Nova-groupin kytkennöistä...
*****************
Niin, että joka arpa ei voita. Eli sijoitukset oppositioon joutuneille eivät tuota mitään. Oppositiota ei voi lahjoa. Novalta muutama tonni demareille ja se oli eräänlainen kasko-vakuutus, siltä varalta, että Heinäluoma nousee pääministeriksi.
Mutta kepuun sijoitettiin ihan toisenlaiset summat. Kokoomuskin sanoo saaneensa vain pähkinöitä.
Mutta hyvinhän Novan arvat tuottivat. Monta ministeireitä ja vielä useampi kansanedustaja.
Nova käytti lahjusrahansa tehokkaasti. Hukkaprosentti oli äärimmäisen pieni. - rahoittamaan...
deputy kirjoitti:
Täällä keskustellaan keskustan törmäilyistä.
menepä tuonne Keskustelu > Politiikka > Sosialidemokraatit sitä mantraasi
hokemaan.jotakin Otto Ville Kuusisen punalippuseuraa?
- että Vapaavuori
sullemullejako kirjoitti:
Eero Heinäluoma sotkettiin näihin kuvioihin taktisista syistä, että Suomen kansalle saataisiin myydä tätä kansalaisten tasa-arvoisuuskäsitettä. Nämä KEVA-kuviot ovat paljastaneet, että mistään tasa-arvoisuudesta ei ole kysymys, vaan vaalirahoja on ohjattu näillä kepukuvioilla kaikista eniten kepulaisille. Kokoomuksen politiikoistakin Jan Vapaavuori jätettiin nuolemaan persettään, hänelle ei annettu lantin lanttia. Nyt jälkeen päin Jan Vapaavuori on osoittautunut tämä porvarihallituksen rehellisimmäksi ministeriksi ja hän on työssään ottanut huomion koko Suomen asiat. Nämä kepulaiset ministerit tekevät työtä ja rakentelevat korruptiokuvoita peräkylien hyväksi.
on sekä rehellinen että pätevä tehtäväänsä.
Se, miksi jokunen SDP:läinen on saanut tukea on tietynlainen ansa. Se on ikäänkuin pelastusrengas, jos kävisi niinkuin nyt on käymässä. Saadaan syyttää, että saihan SDP:kin rahaa. Tosin vain vähän, mutta tarvittavaksi vakuutukseksi.
Ovelaa, perin ovelaa.
- happamalla naamalla
KORPPI EI KORPIN SILMÄÄ NOKI.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1791492
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä431081No nytkö tuli lähtö Orpolle?
Pieniä oli Marinin aamupalasilakat joulukaloiksi vrt. Orpon 35 miljoonan euron kähmintä johonkin Vapaavuoren urheiluhall1941011Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad38755- 14690
Sama ransetti taas!
Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver21680- 37673
Miksi Lapset kiusaa yöllä
Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä30671Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..46617Viimeinen lankafest
Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .17603